Ottimizzazione del sito web 
Autore: Enzo I.Ciao a tutti!
Non so sia giusto pubblicare una domanda di questo genere in questa community, ma ci provo lo stesso, non si sa mai...
Ho finito un sito web realizzato con Website X5 Pro v.15 (www.criptoinvestire.com). Il problema che riscontro è che le immagini utilizzate influiscono notevolmente con la velocità di caricamento del sito.
Ho cercato su Website e non ho trovato un modo per comprimerle definitivamente. Quindi facendo una ricerca in rete mi sono imbattuto in GZIP.
Il mio hosting è con Netsons, che a quanto pare offre nel cPanel la possibilità di comprimere automaticamente tutti i file del sito web (si tratterà di GZIP? Non è specificato). Solo che dopo aver applicato la modifica non noto alcun miglioramento, ne dal punto di vista personale e nemmeno dal risultato dei tester online.
Inolte ho trovato, sempre in rete, consigli che dicono di utilizzare la cache del browser per memorizzare alcuni file del sito, così da renderlo più reattivo. Però anche qui, non riesco a capire come poterlo fare.
Ogni guida reperita in rete, sia per GZIP che per la cache, risultano essere molto avanzate...
Spero possiate darmi qualche dritta e che riusciate a farmi capire dove devo sbattere la testa per risolvere questi problemi! Grazie in ogni caso :)
Enzo
comprimere le immagini all'origine è una cosa, attivare la compressione gzip sull'host un'altra.
Come prima cosa devi ottimizzare/comprimere le immagini all'origine del tuo sito .
hai un'home page monopagina con immagini molto pesanti.
Puoi usare il software Optimizer per fare questo.
Per quanto riguarda i test vari che puoi trovare su internet tipo Pagespeed di Google etc , sono tutta fuffa, ma ovviamente se il tuo sito impiega parecchi secondi a caricarsi , verrà sicuramente penalizzato.
Autore
Ciao Claudio, grazie per la tua risposta.
Ieri ho lavorato molto per migliorare le performance del sito, sono passato da una media di 20s (col 3G) a 8s, però c'è ancora margine di miglioramento.
Con Photoshop sto ripassando ogni immagine, esportandola per il web (riducendo notevolmente le loro dimensioni), questo può essere un'alternativa a Optimizer? Oppure mi consigli di utilizzarlo ugualmente?
Dici che non esiste alcun tester affidabile per le performance effettive di un sito web?
Un'altra cosa che vorrei fare è lavorare sugli script di java e css, ma non credo di aver capito bene come fare...
Enzo
provare anche l'optimizer , dopo , non ti costa nulla...
se avrai ottimizzato per bene le immagini , potrebbe essere che l'optimizer non faccia nulla o addirittura aumenti le immagini anzichè diminuirne di peso... , ma dato che ce l'hai perchè non provarlo ?
Dici che non esiste alcun tester affidabile per le performance effettive di un sito web?
non ho detto quello ... ho detto che è fuffa... e che il SEO è un'altra cosa...
e come scritto prima se il tuo sito impiega parecchio a caricarsi sicuramente sarà penalizzato , ma se impiega pochissimo non significa che sarà ai primi posti.
Un'altra cosa che vorrei fare è lavorare sugli script di java e css, ma non credo di aver capito bene come fare...
per javascript e css , se ti riferisci sempre al messaggio di Google , non puoi fare nulla ... il codice generato è quello...
Autore
Certo, Optimizer lo proverò, chiedevo solo per info :) grazie per la segnalazione!
Io mi riferivo al test delle performance, non al SEO (sono a conoscenza del fatto che siano due cose differenti). Quindi parlavo di tester che ti mostrano la velocità e gli errori presenti nel sito. Comunque ho capito il concetto, grazie.
Si, mi riferisco anche qui al messaggio Google. Avevo letto in rete che c'era modo di richiamarli solo quando necessario, o eventualmente di alleggerirli, sicuramente non tramite Website X5. Mi rileva un sacco di cartelle "pluginappobj", che richiedono tempo di elaborazione, ma da quanto ho capito si tratta di pulsanti ecc ecc inseriti tramite Website X5, cosa che non potrei evitare di rimuovere.
Se non c'è proprio modo di snellire allora chiuderei qui il topic :) grazie comunque del supporto!
...ok...
se pensi di aver risolto ... chiudi il post , con corretto.
Autore
Buongiorno Claudio, posso sapere se trovi ancora pesante la mia homepage? www.criptoinvestire.com
Ho ridotto con Photoshop tutte le immagini, noto grandi miglioramenti e vorrei un parere esterno :)
Enzo
...decisamente migliorato ...
però
hai una GIF da 1,3mb bitcoininregalo
e 2 png , una da 600kb ico-wallpaper e una da 900kb pie-wallpaper
Autore
Cavolo, hai ragione! La GIF me l'ero dimenticata in quanto è inserita tramite oggetto testo e non immagine (con oggetto immagine non si animava O.o). Mentre lo sfondo del piè non ci avevo minimamente pensato :P
Grazie mille!