Profilo colore immagini viene perso durante il caricamento sul web 
Autore: Marco R.Buonasera, ho acquistato la versione evolution, devo realizzare un sito contenente delle fotografie ed ho notato una cosa strana:
Il profilo colore standard di pubblicazione delle immagini web è sRGB... se io pubblico una fotografia con tale profilo, la vedo molto satura, in quanto posseggo un monitor widegamut (che va quindi oltre al classico srgb, infatti arriva a coprire il totale spazio colore Adobergb).
Andando a fondo ho scoperto una cosa molto strana: nonostante io incorpori correttamente il profilo colore srgb nelle fotografie, quando esporto sul web, questo viene perso... l'ho verificato semplicemente scaricando una foto da me esportata in precedenza con Website x5 ed aprendola con Photoshop... esso mi avvisa che la foto appena scaricata non ha assegnato nessun profilo RGB. Di conseguenza i monitor non sanno come comportarsi e quindi interpretano le coordinate colore come meglio credono...
In particolare, utenti che hanno monitor widegamut come il mio, si ritrovano fotografie molto sature e succede con tutti i browser...
Purtroppo non posso ancora inserire l'url del sito, in quanto per ora è solo un progetto; comunque l'ho verificato di persona e non sono l'unico ad avere notato il problema...
Chiedo cortesemente aiuto in quanto devo realizzare un sito di fotografia ed è una cosa molto importante.
Grazie.
... lo STAMP è riferito ad un programma proprietario, ...per esperti e per esigenze extra particolari e non riferite al WEB, rispetto alle migliaia di siti fotografici della rete...
... se vuoi conservare profili e metadati (exif) devi usare l'URL delle immagini originali (*) già posizionate in rete con client FTP di terze parti...
(*) possibilmente da evitare per i pesi eccessivi rispetto a normali immagini fotografiche in JPEG...
.
... senza vedere niente non si può capire, e di tutto si può immaginare, come per esempio per la saturazione, se l'immagine finale sia stata convertita dal programma in PNG per l'aggiunta di filtri, maschere, altro, ecc...
.
Marco, purtroppo è così, il profilo colore delle immagini viene perso nel blog e in tutti gli oggetti, tranne l'oggetto immagine.
Se non ho "cannato" la verifica...
...io ho provato con
- oggetto immagine
- gallery normale
- masonry
- immagine nell'articolo del blog
- immagine in gallery nell'articolo del blog
e , se non ho visto male..
NON perde le informazioni Exif dell'Adobe RGB...
@Marco e @Vincenzo ... se potete postare il link ad un'immagine con quel profilo incorporato faccio una prova e la pubblico... così verifichiamo insieme...
Autore
Buongiorno, grazie per le risposte; questo è l'url del sito: http://www.nonsolomodelle.it/
(ovviamente è ancora temporaneo ed ho caricato solo una foto in homepage...)
Se fate tasto dx, salva con nome; e poi verificate la foto salvata, essa ha perso tutti gli exif... inculso il profilo colore (in questo caso era srgb).
Grazie.
...Marco ...
come ti ho scritto...
posta qui un file con i dati exif ...
io ho provato e a me funziona mantenendo gli exif
oppure mandamelo (se grande via wetransfer) alla mail sul mio profilo...
qui trovi la mia prova:
http://pcuty.altervista.org/q/pagina-4.html
l'immagine è quella col parapendio (no i cani...)
Dal mio blog, stessa immagine ma interpretazione colore diversa fra Chrome e Explorer.
Il problema è che se non hai un monitor con ampia gamma non riuscirai a vedere la differenza.
Claudio, le tue immagini di prova sono tutte senza profilo colore incorporato
ma quelle del parapendio ?
le ho scaricate da un sito che diceva che hanno l'adobergb in exif e facendo il test su un altro sito di test che si basa su ExifTool mi dice che ce l'hanno ...
e come ho già scritto sopra...
se mi "passate" un'immagine che secondo voi ha quell'info ... faccio la prova...
Dal mio blog, stessa immagine ma interpretazione colore diversa fra Chrome e Explorer.
? scusa ma quello cosa centra ? se il browser interpreta diversamente ?
...infatti, ...il problema non sussiste o non ben interpretato; ...forse si fa confusione tra programmi di grafica, stampa e web...
... il tuo parapendio è correttamente interpretato dai browser, e gli exif dipendono dal sorgente e dal programma usato per l'elaborazione, (eccetera, ecc.!...):
ciao
...
... comunque, per poter valutare, occorrerebbe postare il LINK dell'immagine originale senza post editazione... ...!...ma il falchetto ha le caratteristiche che deve avere per il WEB...!...
Autore
Buonasera a tutti,
questo è il link per scaricare il jpeg originale: https://www.dropbox.com/s/idyfqlb5s2eckqu/1DX_3139_2.jpg?dl=0
Questo invece è il link per scaricare la foto che successivamente ho scaricato dal sito: https://www.dropbox.com/s/6uxwtw9fwkz57br/prova.jpg?dl=0
Come potete vedere dalle proprietà, la foto originale conyiene tutti i dati exif (incluso il profilo colore), mentre la foto scaricata dal sito ha perso tutti gli exif, incluso il profilo colore.
Grazie.
... OK ... ... ... ovviamente, quella del sito, non è più l'immagine originale, essendo stata ridimensionata (rimpicciolita)(*) dal motore del programma, e ripulita dei metadati...
... quindi, come ti avevo detto all'inizio, per mantenere i metadati devi usare l'Oggetto Immagine con l'URL diretto all'immagine; ... questa potresti anche allegarla al progetto, anche se personalmente lo sconsiglio preferendo un client FTP terzo a vantaggio della leggerezza del progetto...
(*) ... se l'immagine avesse spazio a sufficienza nella cella ospite, e quindi non venir ad essere ridimensionata, dovrebbe mantenere tutte le caratteristiche originali; ...puoi fare una rapida prova per averne conferma...
.
...infatti come dice KolAsim se l'immagine viene ridimensionata dal programma i dati si perdono...
Però , a mio parere , certo non puoi mettere sul sito un'immagine da 5,5Mb ! o per lo meno non in pagina normale senza avvisare ...
Guarda nella mia pagina se l'immagine del falco si vede bene e non ha perso i dati exif... e sRGB
http://pcuty.altervista.org/q/pagina-4.html
L'ho inserita , come ti ha suggerito KolAsim, da programma selezionandola semplicemente dal mio PC , però prima di metterla nel progetto l'ho ridimensionata ad una misura inferiore allo spazio del contenuto ...
lo spazio era di 950px circa , io l'ho ridimensionata a 900px...
tra l'altro così , pur non perdondo in qualità , a mio parere , se si vede bene anche da te... occupa solo 60kb !!!
con quella dimensione non avresti problemi a metterle nel progetto...
Nelle gallery , da quello che vedo i dati exif si perdono... comunque verifica tu...
Autore
Le immagini le posso ridimensionare tranquillamente io con photoshop, includendo però il profilo... ora la domanda è: posso evitare di far ridimensionare ulteriormente l'immagine da website?
Quello che voglio dire è: io ho tutte immagini ad alta risoluzione a 300dpi scattate con reflex.... voglio creare un progetto con l'oggetto immagine.... come posso fare per poterle inserire nel progetto senza fare in modo che website x5 me le riduca (come peso, quindi comprimendole e perdendo informazioni)???? Infatti ho visto che quando clicco sulla proprietà dell'immagine, in "visualizzazione", website mi da 3 opzioni: "ridimensionamento automatico dell'immagine" (che è sicuramente lui che fa danno), "zoom e spostamento automatico dell'immagine" e "zoom e spostamento automatico dell'immagine"... ma io non voglio nessuna delle 3 cose... non posso dire a website di non ridurre nulla, dato che le ho ridotte io in precedenza con photoshop???
P.s. quando parlate di utilizzare un ftp esterno, cosa intendete? un client ftp esterno a website? se si, come posso fare?
@Claudio, effettivamente tu non hai perso gli exif... cortesemente mi spieghi come hai fatto? e soprattutto... hai usato website per caricare la foto?
Chiedo scusa per le continue domande, ma devo creare un sito basato sulla fotografia... quindi devo inserire immagini e gallerie che rispecchino i colori reali...
Autore
Ho fatto la prova del 9 caricando una galleria in homepage (se visitate il sito ora si vede) contenente 2 fotografie identiche, con una sola differenza: la prima foto (meno satura, coi colori giusti) è ridimensionata lato lungo 900px, mentre la seconda a 1600px... (entrambe ridimensionate da me in photoshop includendo il profilo colore). Se scarico le foto, infatti, la prima contiene il profilo colore (significa che website non me lo ha tranciato via, anche se ha eliminato il resto degli exif), la seconda invece se la apro in photoshop, esso mi avvisa che l'immagine non ha nessun profilo colore assegnato (website mi ha quindi portato via il profilo incorporato)... la cosa strana è che ingrandendo le foto (cliccando sulla visualizzazione a pieno schermo), le foto risultano con identica saturazione, quindi giuste... infatti se prima di scaricare la foto, la metto in modalità pieno schermo e poi la scarico, il profilo colore c'è...
Si tratta chiaramente di un problema legato alle "miniature" che vengono ridimensionate dal programma per essere inserite nelle celle...
Se così fosse, ci vorrebbe un aggiornamento software che permetta di mantenere incluso almeno solo il profilo icc in fase di ridimensionamento immagine durante il caricamento nel progetto... (il resto degli exif non mi interessano)
Basterebbe un'opzione flaggabile con la scelta se mantenere il profilo colore incorporato nell'immagine o meno...
Quello che voglio dire è che posseggo un dominio con 1gb di spazio... se carico 100 foto da 300kb l'una invece che da 60kb non mi cambia nulla... ce ne stanno a bizzeffe... però il fatto che il programma mi tolga il profilo colore è veramente fastidioso...
Ad ogni modo devo creare un sito di fotografia e caricare gallerie con le foto che poi si possano aprire in fullhd, ma in questo caso perdo tutti i profili colore nelle miniature, in quanto le celle sono più piccole di 1920x1080 e vengono quindi ridimensionate da website...
https://helpcenter.websitex5.com/it/post/145133
Il programma riduce le immagini secondo una delle tre opzioni; se non vuoi riduzioni di qualità o immagini devi caricare i file nella forma nativa e utilizzare unicamente un link.
Ad esempio su 500px o altri siti simili le immagini vengono caricate senza nessuna perdita o riduzione
Si ho caricato le immagini da programma Website direttamente , scegliendo 100 di qualità e Bicubic, come segnalato anche da MiLux
L'immagine prima di caricarla l'ho ridimensionata in larghezza guardando prima qui:
la larghezza del contenuto a risoluzione desktop è 950 ...
quindi l'immagine , considerando anche i margini interni ed esterni della cella l'ho ridimensionata a un po' meno di 950px ...
Autore
Ok fino a qui ci sono... praticamente è un limite del programma...
A questo punto chiedo se è possibile inserire in un aggiornamento software l'opzione per mantenere almeno il profilo colore incorporato anche se la foto viene ridimensionata... Non credo sia una cosa impossibile... qualsiasi programma di grafica o fotografia, pur ridimensionando la foto, offre l'opzione per mantenere o meno il profilo colore....
...per questo devi aprire un nuovo post "IDEA" ...
se lo apri ti appoggio... anche secondo me il ridimensionamento non dovrebbe "cancellare" le informazioni EXIF, etc ...
Se questo post lo ritieni risolto... chiudilo
grazie
Autore
Ok, allora quando sono a casa oggi, apro un post idea...
Cortesemente... questo come faccio a chiuderlo? Non trovo l'opzione...
ora è chiuso...
sul Forum per ringraziare gli utenti che ti rispondono, puoi cliccare su "utile" (la manina verde col pollice in su) sotto al loro post...
Quando il post sarà risolto è buona norma cliccare su "Corretto" (la spunta verde) al post che ti ha risolto, per chiudere il post e far sapere alle altre persone che potrebbero avere un problema come il tuo che quella è la soluzione.
Se hai altre domande non legate strettamente al post che hai aperto, apri un nuovo post e sempre mettendo immagini esplicative e se utile postando il link del sito.
Buon lavoro !