... in genere è emerso per precedenti casi simili, che siano state inserite diverse immagini di misure e peso spropositate rispetto al layout finale, costringendo il programma ad effettuare calcoli esorbitanti che non sempre potrebbero essere ultimati, portando appunto all'errore...

... altro problema simile potrebbe venire dalla presenza di GIF Animate non create come si deve...

... la soluzione per le prime sarebbe quella di ridimensionarle a monte con un programma del tipo di ACDSE, che con un click le adeguerebbe a pacchetti ed in misura digeribile dal programma...

... per le GIF Animate, basta rimanere nell'ordine di idee per cui fu creato il formato: dimensioni, fotogrammi e peso contenuti...

.

... se non si rientrasse i questi termini, ...come non detto...

.

bye, KolAsim

Ho verificato anche io questo problema da quando con gli ultimi aggiornamenti sono state introdotte le gallerie in HTML5. Nel mio sito ci sono parecchie gallerie di immagini che in FLASH hanno sempre funzionato, magari con un tempo lungo di inizializzazione in caso di molte immagini inserite. Unico problema, per altro già segnalato, l'errore indicato da Simone sulle foto panoramiche, ottenute unendo più di 4 foto.

Visto che dovrebbero caricarsi più velocemente, gli ultimi aggiornamenti li ho fatti in modalità HTML5 ma è stato un disastro. Come Simone, in modo random alcune foto delle gallerie generano l'errore, mentre una volta che la galleria è riconvertita in FLASH tutto si sistema.

Scartata la soluzione di ridimensionaemnto proposta KolAsim, perchè si perde tempo a creare dei duplicati ridotti di tutte le foto che vengono pubblicate sul sito, e nel mio caso sarebbero davvero tante. La comodità delle gallerie di WSX5 è proprio quella di passargli gli originali e lui se li gestisce. Rapido ed efficace.

Pare a questo punto evidente che sia un baco della funzione di ridimensionamento delle immagini.

Aggiungo altra cosa già segnalata, l'inutilità di creare i thumb delle immagini quando si è impostata la gallery in modo da non visualizarli; inutile spreco di spazio e di tempo per la pubblicazione.

Basta usare come dice kol un programma di ridimensionamento, cercando in rete se ne trovano molti. Uno semplice che uso é Light image resizer; programma piccolo che tutto sommato fa il suo dovere

Sarei daccordo con te se non fosse che il programma di gestione immagini di website é ancora giovane. Basti pensare ai png che website crea e che si ritrovano aumentati del 160% circa rispetto al normale.

... concordo con  , ...e questi problemi molto spesso addebitati al programma e risolti nei vari modi suggeriti, denotano mancanza di preparazione generale su questo ambiente di sviluppo, vedi problemi con AVI, BMP, PNG, WAV, ECC., dati in pasto al programma senza scrupolo per mancanza di informazione, che fondamentalmente si acquisisce con l'esperienza...

... a dimostrazione, tempo fa c'è stato chi si è lamentato come mai il sito si vedesse solo in locale e non nel WEB, dopo che si era già lamentato delle ore perse per l'esportazione, ...motivo..? ...solo la pagina che presi in considerazione pesava 16 GB...!?

(col modem a 56KB al massimo di capacità! ci vorrebbero 3 giorni e mezzo continuativi, ed è grave che il 56KB non viene più preso in considerazione dai piu!!!)

...!...detto tutto...!...

.

bye, KolAsim