Personalmente non ho mai avuto problemi di indicizzazione con siti creati con Website X5.

E ne ho diversi nei primissimi posti (nei primi tre in classifica, sia su Google che su Bing) , anche ricercando con parole abbastanza generiche.

Ovviamente ho dovuto dedicarci un po' di tempo per l'ottimizzazione SEO, ma neanche così tanto alla fine.

Basta lavorare con criterio.

Mi piacerebbe sapere con cosa creano i siti, se non con programmi tipo WebsiteX5 o concorrenti o i classici CMS (WP, J, D) , con il NotePad forse ? questi presunti "SeoSpecialist" 

infatti WebSite non centra niente con google...piuttosto centra chi usa WebSite, perchè il programma fa solo quello che il Uebmaster gli fa fare...ci sono un casino di siti in rete fatti da gente che usa questo programma...molti funzionano molto bene, ma tanti hanno un codice nelle pagine che è talmente incasinato...che anche google si gira dall'altra parte pur di non vedere....

poi ci sono i "SeoSpecialist" che lo fanno di mestiere, e quindi non ti diranno mai che il tuo sito è a posto....altrimenti che gli dà da mangiare...

se al passo 5 in "Analizza e Ottimizza il sito" non hai alcun errore, tranquillo che scalerai anche tu i primi posti...pian piano...

Io posso dire che lo utilizzo da tanti anni e non ho avuto problemi del genere.
E utile leggere la guida di google sulla SEO e organizzare il sito, vedrai che funziona!

SEO google

Senza scomodare i Seo Ranking Specialist , è sufficiente fare qualche ricerca con lo zio google per rendersi conto che i siti monopagina non sono molto funzionali per il posizionamento.

un sito composto da un'unica pagina limita considerevolmente le opportunità di comparire tra i risultati organici ed i motivi principali sono:

• l'impossibilità di ottimizzare tutti gli elementi della pagina (meta tag, URL, H1, link interni, immagini, ...) per diversi ambiti semantici;
• la disponibilità di un unico set di meta tag (che nella maggior parte dei casi verrà mostrato anche come snippet nei risultati di ricerca) in cui riassumere il tema o l'obiettivo della pagina;
• una limitazione fisiologica dei collegamenti interni e dei link esterni al sito (anche se la regola dei cento link esterni per pagina è stata ufficialmente dismessa);
• uno sbilanciamento dei backlink che puntano al dominio (per i casi dove il sito web è composto di più di una pagina presumibilmente i link in ingresso saranno tutti diretti all'homepage);
• il rischio più elevato che gli spider dei motori di ricerca non riescano a scansionare ed indicizzare l'intera pagina, o perché troppo lunga e complessa o per la maggior probabilità che ci siano degli errori di programmazione (es. javascript non funzionanti).

I siti monopagina se sono funzionali per l'utente allora hanno delle buone chances, altrimenti ...

Ok ragazzi, grazie tante per le vostre risposte... Avevo bisogno di sentire dire queste parole e adesso ho più pareri a confronto. 

Buongiorno!

Qui puoi inoltre trovare un articolo che sono sicura potrà esserti ti aiuto: https://www.websitex5.com/it/scoperta-seo.html

Sono a tua disposizione e ti auguro una buona giornata. 

nesse link, eu solicitei melhorias: https://helpcenter.websitex5.com/pt/post/195428

Porém, eu lembro que, tudo que eu fazia no website x5 versão 11 e versão 12, era bem rápido a indexação no google organico, e amigável. 

depois está mais difícil nas versões recentes de 13 até 15, bom, eu tive essa impressão e recentimente fiz um teste em uma URL nas versões antigas, as tags, metadados e construção dos códidos estavão bem limpos. 

posso estar enganado, mas é bom os engenheiros revisar.

.