ciao, ...ma è una replica del .com...?

... non me ne sono mai preoccupato, ...ma, ...!... magari Google si è accorto che su IE.7 il sito è poco navigabile, mancando le barre di scroll, importantissime, e sul mio 15" alla massima risoluzione, 1280x800, ed a finestra tutta aperta se ne vede un po' più della metà, ed anche con F11 il beneficio è minimo...!...

... su CH sembra regolare...

.

bye, KolAsim

Ciao Kol, non capisco la tua risposta in diversi punti:

• che intendi per "replica del .com"? il dominio.com l'ho aperto io per il mio amico al posto di quello vecchio.it
• le barre di scroll??? quali barre? importantissime perchè? Non ci sono mai state e tutto funzionava benissimo
• io ho un display 1280x800 e fino a questo momento la cosa non ha mai comportato un problema
• fino a ieri la mia indicizzazione esisteva e il posizionamento era il migliore. se digitavo il nome del proprietario (Pino Venditti) su Google, dopo aver creato molti free backlinks, usciva fuori il mio sito in prima posizione. Adesso invece per trovarlo devo digitare l'URL completo del mio sito perchè altrimenti non compare proprio nei risultati di ricerca.

i backlink sono utili ma anche pericolosi , perchè se google si accorge che usi i backlink in modo inappropriato, unicamente per scalare posizioni, ti penalizza.

ieri c'era un link nel footer del sito che non mi piaceva per nulla, oggi vedo che l'hai tolto ed hai fatto bene, il link building è pratica antipatica a google...

detto questo comunque non sei penalizzato, un modo empirico ma attendibile per verificare se sei penalizzato o no è quello di inserire l'url nella forma

nomesito.com

se sei primo non c'è penalizzazione.

In quel sito c'è pochisssimo testo quindi è più difficile posizionarlo.

il bottone di FB è un crimine...

x Fabio, ...volevo dire .it, quello che ho trovato subito...

... le barre di scroll non le vedo su Vista + IE.7 di questo portatile...

.

bye, KolAsim

Eppure domenica il sito era primo in classifica e tutto era già così.

L'unica cosa è che ancora non avevo fatto i backlinks. Mò cosa bisogna fare per tornare indietro?

Quanto al testo me la gioco alla pari col vecchio sito;in più quello nuovo è in HTML5 ed è dotato di keywords e metatags; perchè il nuovo non esce neanche nei risultati di ricerca?

no, intendo un crimine dal punto di vista estetico, oltretutto messo lì non si può non vedere..

per i resto magari deve solo assestarsi, non ne so tanto di seo...

Purtroppo l'estetica del widget non posso ridisegnarla a mio piacimento; la posizione invece l'ho scelta apposta per sortire l'effetto che dici: che non si possa ignorare.

Infatti ha lo scopo di veicolarmi il sito nelle pagine di FB; è solo per fare un po' di SEO.

Spero tu abbia ragione e si tratti solo di aspettare un po' di tempo che la situazione si assesti.

C'è modo di indurre Google a rinfrescare la cache della sua directory con le mie pagine in tempi più rapidi?

[OT]

Come dice Kol, in IE7 le barre di scorrimento non si vedono e la causa credo dipenda dal fatto che hai usato questo script (secondo test):

http://lemonsong.altervista.org/test_wsx5answers/index.html#41328

... che, se va bene per il send di FB inserito in un oggetto HTML nella pagina, potrebbe non andare bene  se lo inserisci nell'intestazione (header).

Prova a toglierlo (lo script) per vedere se il send di FB funge anche senza.

Vado sempre alla cieca non avendo la 9 quindi prendi tutto con le pinze

_______ oltre il 5° step ________

http://www.unofficialwsx5.com

Ciao Lemo; non non funge senza; avevo già tentato all'inizio. In effetti ho usato il secondo test perchè il primo test non sapevo come inserirlo per mettere il widget nell'intestazione.

Ho appena modificato le impostazioni di tutte le pagine nella sezione esperto.

Ho impostato l'aggiornamento ogni ora, priorità dei contenuti massima, keywords e descrizione. Può servire a fare in modo che Google rinfreschi le pagine prima?

per nulla.

e come si fa a chiedere a Google di indicizzare da capo le pagine del sito?