Beschreibungsfeld im Objekt Galerie außerhalb der Bildabbildung plazieren
Автор: Reinhard Helge H.
Просмотрено 1500,
Подписчики 1,
Размещенный 0
Ich benutze das Objekt Galerie, horizontale Bildergalerie, um Dokumentationsfotos auflisten zu können. Natürlich haben sie eine kurze Beschreibung, die bei Befüllung ...Inhalt...Liste unter "Beschreibung" für jedes Foto eingetragen wurde. Nun ist jedoch nichts störender, als wenn das Schriftband über der Abbildung erscheint. Ich finde aber nirgends Einstellmöglichkeiten um Bild und Textband so visuell zu trennen, dass es unterhalb des Fotos angezeigt wird. Kennt Jemand eine Lösung?
Bsp.: www.hicke-restaurierung-zwickau.de unter Objektreferenzen
Размещено
ICh finde es nicht störend! Bei den meisten Bildern ist es sowieso nicht im Bild vorhanden und dadurch dass du es relativ klein gehalten hast, ist es auch nicht störend. Und wenn man es nicht sehen will dann kann man die Maus drüberziehen und es verschwindet.
Guten Tag Reinhard,
eventuell können Sie eine Beschreibung schreiben und diese mit einem Showbox auf dem Bild verlinken: Wenn dann man auf dem Bild klick öffnet sich ein Showbox Fenster mit der Beschreibung. Ich finde es aber die jetztige Lösung auch nicht störend, denn es nicht so vielen Text gibt.
Ich bleibe für Sie zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen.
Автор
Hi Elisa, es ist ja schön, wenn Andere diesen Zustand nicht als sehr störend empfinden. Dennoch ist das nicht meine Meinung. Man beachte: Wenn die Einstellungen zur Anzeige und Gestaltung der Miniaturleiste dem Nutzer richtigerweise in die Hand gegeben wird, dann sollte es eigentlich selbstverständlich sein, dies auch für ihr Äquivalent zu gewähren. Die Show-Box ist einfach eine andere Lösung, die aber das Problem nicht löst sondern es umgeht. Immerhin dürfte es für den Programmierer kein Problem sein, diese Einheit herzustellen - warum tut man's nicht und bietet dem Kunden eine gute Lösung?
Guten Tag Reinhard,
zur Zeit ist die Lösung, die Sie jetzt auf der Webseite haben, die einzige, die vorhanden ist. Wenn Sie möchten können Sie gern einen "Anregung"-Beitrag schreiben, wo Sie Ihre Idee dem Entwickler vorschalgen: Wir sind immer sehr froh, wenn wir Empfehlungen bekommen, da es für uns sehr wichtig ist, um uns zu verbessern.
Ich danke Ihnen im Voraus. Mit freundlichen Grüßen.
Hallo R., habe mir Ihre Webseite angeschaut und eine Frage/Anregung: Objektreferenzen->BTLeinwand->Castello...
Da fällt mir auf, daß die Thumbnails so miniklein angezeigt werden, daß man eigentlich nix drauf erkennt und man sich merken muß, wo man war, wenn man darüber auswählt. Wenn Sie die Anzahl der "sichtbaren Miniaturen" verringern, vergrößert sich das Miniaturbild in der "horizontalen Bildergalerie". Aber vielleicht wollten Sie das so, dann vergessen Sie einfach, was ich geschrieben hab und entschuldigen Sie vielmals
Und nebenbei: ich finde das auch blöd mit dem grauen Textbalken - "Maus drüberziehen und es verschwindet"??? Das geht doch nur, wenn man statt einer Galerie ein einzelnes Bild platziert. Leider läßt sich der Balken nicht transparent setzen oder eben: der Text erscheint nur dann, wenn man die Maus drüberzieht!
Автор
Hallo D. Vai, erst einmal herzlichen Dank für Ihren Beitrag. Ich freue mich immer, wenn jemand solides Stilempfinden beweist und dafür eintritt. Natürlich haben Sie Recht, wenn Sie die Größe der sichtbaren Miniaturansichten bemängeln. Zu meiner Rechtfertigung muss ich jedoch auf die Mängel verweisen, die mit der Programmierung des Objektes „Galerie“ zusammenhängen.
Der Zweck von Miniaturen, dem Nutzer die Auswahl der Bildinhalte und die Reihenfolge ihrer Ansicht zu gewähren, wurde von mir vollkommen ignoriert, indem ich sie auf die Funktion einer Cursorleiste reduzierte. Dies erschien mir aber nach Kenntnisnahme der zur Verfügung stehenden Möglichkeiten als einzige sinnvolle Alternative. Das Problem besteht darin, dass mit der Vorgabe einer begrenzten Anzahl von Miniaturen (beispielsweise 6) dem Betrachter suggeriert werden könnte, es gäbe in der Galerie auch nur 6 Bilder, denn ein Klick mit der Maus bewirkt zwar die Darstellung der gewählten Miniatur im Bilderrahmen und ermöglicht damit eine Auswahl innerhalb der angezeigten Miniaturbilder, führt aber nicht zu weiteren erforderlichen Interaktionen, um auf alle Bilder der Galerie zugreifen zu können. Nur der, der das in der rechten unteren Rahmenecke abgebildete Symbol versteht, weiß nun, dass er seine Hand benutzen muss, um einen Bildlauf in der Miniatur-Leiste zu erzeugen. Wer diesen zwanghaften Wechsel der Eingabemethode zur Steuerung der Bildinhalte verhindern möchte, findet kein Angebot über ausgewiesene (und funktionierende) Steuerelemente für Tastatur und Maus und muss daher im „Notbehelf“ verhaftet bleiben.
Der Gebrauch der klassischen Slideshow stellt auch keine Alternative dar, weil die Cursorleiste, die angeboten wird, sich generell über den Bildinhalt legt. Hier hat der Nutzer nur die Möglichkeit sie nach oben oder unten zu verschieben.
So bleibt nur festzustellen, dass das mangelhafte Stilempfinden der Programmierer bzw. ihre dokumentierte visuelle Bildung eines Tages eine Besserung erfährt. Schließlich sollte man meinen, dass bei dem Stand, der heute in der Digitalfotografie und in der Bildbearbeitung erreicht worden ist, es für den Programmierer ohne Tunnelblick eine Selbstverständlichkeit sein sollte, dem User Objekte anzubieten, die nicht nur einfachen Gestaltungsanliegen gerecht werden sondern auch über Schnittstellen verfügen, die die Integration ev. vorhandener Metadaten (Kommentar, Bildbeschreibung etc.) automatisiert in die Bildpräsentation übernehmen können.
Bezüglich der Position des Beschreibungsfelds ist anzumerken, dass im ersten Bsp. noch eine gewisse Verschiebung nach unten gelang (Variation der Rahmenbreiten). Warum dies nicht auch bei Hochformaten möglich ist, bleibt mir unklar.
Was soll das jetzt wieder? Wo ist hier ein "Regelverstoß"? Wenn es nicht nützlich für dich ist, dass fragt man weiter.
Man sagt ja auch nicht "ich will einen Mini Cooper mit Allradantrieb und wieso ist das nicht standardmaßig eingebaut in diesem Auto?"
Außerdem geht es hier um den Beschreibungstext im Gallerieobjekt und nicht um den "Wischeffekt" bei Touchscreen Geräten!
Das Gallerieobjekt gibt es schon seit der V8 oder früher und wurde im Prinzip immer verbessert und als Hauptaufmerksamkeit seit der V12 an das responsive Design angepasst. Dieses Beschreibungsfeld ist nur ein kleines Feature nebenbei und wird nicht als Hauptaugenmerk betrachtet. MAn könnte es auch per CSS Code anpassen aber das ist individuell.
Es gibt ja auch als alternative andere Gallerien die man probieren könnte, oder man kann auch Cloudgallerien einbinden wenn man viele Fotos hat.
Außerdem hat @Elisa vorgeschlagen eine IDee oder Anregung zu erstellen um das Gallerie Objekt zu verbessern.
Автор
Sehr geehrter Herr Moderator, leider habe ich Probleme, Ihre Niederschrift zu verstehen. Außerdem entschuldige ich mich dafür, die Softwarelösung WebSite X5 laut Werbeversprechen zu benutzen und dabei Mängel festzustellen. Auch tut es mir leid, dass mein Laptop, den ich für die Erstellung der Webseite gebrauche, über ein Touch-Screen in Full-HD verfügt, der auch vom Betriebssystem vollständig unterstützt wird und es mir dennoch erlaubt, die Maus oder Tastatur, wann immer ich will und es mir sinnvoll erscheint, zu benutzen.
Du brauchst dich nicht zu entschuldigen für deine Konfiguration! DU verwechselst nur "Wünsche mit Mängel" !
WEnn man bei einem MINI Cooper keinen Allrad bekommt ist das kein "Mangel" sondern ein Wunsch oder eine andere Ausstattungsvariante.
Ich hätte auch ganz kurz schreiben können:
Nein, den Beschreibungstext kann man nicht formatieren und ist auch nicht standard.
Nein, der Wischeffekt bei Touchscreen gehört so und kann auch nicht eingestellt werden.
Wenn die Dinge "gewünscht" werden dann eine "Anregung" oder "Idee" erstellen um es in zukünftige Versionen intergriert zu haben.
Hallo Reinhard,
entischuldigen Sie die Wartezeit.
Es tut mir sehr leid, dass Sie zurzeit keine passende Alternative finden können und ich vestehe Sie, wenn Sie sich fristriert fühlen. Ich bedauere diese Situation sehr, und ich schlage Ihnen nochmal vor, einen Anregung-Beitrag zu schreiben.
Das Programm und seine Funktionen können sicher immer verbessert werden: Wenn man überlegt, wie es heute im Vergleich zur Vergagenheit ist, bemekt man, dass wir schon viele Fortschritte gemacht haben, und dass das Programm ständig besser wird. Das ist auch Dank der interessanten Ideen unserer Benutzer möglich gewesen. Wenn Sie denken, dass etwas fehlt, oder das etwas verbessert werden kann, können Sie natürlich uns die Verbesserung vorschlagen, wir freuen uns sehr daruaf!
Wir haben auch einige Optionale Objekte, die Ihnen vielleicht interessieren können. Hier finden Sie den Link an die Gallerie-Sektion des Marketplaces: market.websitex5.com/de/objekte/gallery
Ich hoffe, das kann Ihnen weiterhelfen. Ich bin für Sie zur Verfügung.
Автор
Hallo Elisa, ich nehme an, Sie gehören dem techn.Service von Incomedia an und sind daher der richtige Ansprechpartner für folgende Feststellung: Die bei mir aufgetretenen Probleme mit bestimmten Funktionen der Software bei der Erstellung einer Webseite lassen sich darauf zurückführen, dass mit der Installation von X5 nachgewiesenermaßen programminterne Einstellungen für eine vorgegebene Hardwarekonfiguration vorgenommen werden, die bestimmte Funktionen von Objekten und Steuerlementen außer Kraft setzen und sie so einfach für die Nutzung sperren. Im konkreten Fall, bei dem ein Laptop mit Touchscreen benutzt wurde, der aber die verschiedenen Eingabe- und Bildschirmmodi parallel ausführt, installiert sich die Software so, als wenn ausschließlich ein Touchscreen benutzt werden würde. Erst nachdem in den Grundeinstellungen des Gerätes die Touch-Funktion außer Kraft gesetzt worden ist, funktionierten die Eigenschaften der Objekte vollumfänglich, einschließlich die der Vollbild-Darstellung von Abbildungen (was in einigen Beiträgen anderer User heftig umstritten ist), die im Objekt "Galerie" geladen worden sind sowie dort vorhandene Steuerfunktionen. Diese verblüffende Feststellung führt mich zu der Frage, woher ein Erstbenutzer wissen soll, dass zum ordnungsgemäßen Betrieb der Software unter bestimmten Umständen erst Geräteeinstellungen außerhalb der Softwarelösung von X5 vorgenommen werden müssen? Nun halte ich meine Hardware nicht für so absonderlich und ungewöhnlich, als dass eine Installationsprozedur sie nicht berücksichtigen könnte. Inwiefern hier jedoch auch der Umstand des parallelen Betriebs von 2 Grafikkarten eine Rolle spielen könnte, kann ich nicht beurteilen.
Der vollkommen unnötige Zeitaufwand in der "Fehlersuche" wäre mir erspart geblieben, wenn entweder mit der Installation ein Hinweis auf mögliche Probleme gegeben worden wäre oder eine aufrufbare Hilfe Installationsprobleme behandeln täte.
Guten Tag Reinhard,
ja, ich bin Mitarbeiterin an Incomedia und es tut mir leid für die Verspätung meiner Rückmeldung.
Ich bedauere dieses Missversändnis sehr, und es tut mir leid, wenn wir nicht klar genug gewesen sind. Der Grund dafür, dass Sie das Icon des Händchen sehen, ist, dass das Programm erkennt, dass es sich um ein Touch Screen Gerät handelt. Diese Umwandlung passiert aber nur auf Touch Screen Geräte: Alle Benutzer Ihrer Webseite, die einen "normalen" Rechner besitzen, werden die Standardpfeile sehen können. Ich, zum Beispiel, kann die Pfeile sehen, ich poste einen Screenshot davon, was ich sehe.
Machen Sie sich also keine Sorgen: Die Benutzer Ihrer interessanten Webseite werden kein Problem mit der Galerie haben. Ich verstehe aber, dass diesen Aspekt wir vielleicht nicht genung klargestellt haben und dafür entschludigen wir uns sehr. Diesen Beitrag nehme ich also zum Anlass, um Ihnen für Ihr Feedback zu danken. Alle Meldungen und alle Meinungen sind uns sehr wichtig, denn sie sind das Basis für unsere Verbesserung.
Ich hoffe Sie beruhigt zu haben und ich bleibe für Sie zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen.