скорость загрузки сайта... не любовь Гугла 
Автор: Vitaly SemenovЗдравствуйте.
С каждым обновлением программы, я так понимаю показатели работы сайта должны только улучшаться (ведь исправляются ошибки, появляются новые возможности). На практике (для примера, возьмем показатель скорость загрузки сайта), на сайте было гораздо больше элементов, но показатели скорости (pagespeed), были около 87-93 для мобильных и компьютеров. Сейчас, когда программа обновлена уже несколько раз и страничка сильно проредилась, вот такие (ужасные) показатели:
мобильные
компьютеры
И ещё один момент...
Моему сайту 7 лет... Всё это время, я постоянно работал над ним, и это очень большой объем работы (начинал еще в версии Compact 9). Но, вот какой момент..., программа по описанию заточена на алгоритмы Google, но я заметил что он не любит мой сайт... например, основной запрос по которому я продвигаю свой сайт "авторский сайт". Так вот, в Яндексе по этому запросу мой сайт на первом месте, а в Гугле его нет даже на пяти первых страницах. И так по многим запросам. Резюме: 7 лет работы, Гугл не любит, 300 посетителей в сутки... ЧТО НЕ ТАК С МОИМ САЙТОМ?
“300 посетителей в сутки... ЧТО НЕ ТАК С МОИМ САЙТОМ”
Может просто стоит наполнить сайт более интересным контентом, то есть контентом который интересен куда более широкому кругу пользователей, а для авторских песен которые сейчас мало кому сильно интересны оставить от силы одну-две странички?
Ну и дизайн сайта у вас как будто из 90-ых, его тоже не мешало бы хоть немного более осовременить.
ИМХО.
Здравствуйте.
На счёт скорости загрузки сайта - попробуйте что-то из описанного тут. И не забывайте, что результата теста зависит от разных факторов, в том числе от загруженности сервера Вашего сайта в момент запроса.
На счёт позиций сайта - это сильно зависит от Ваших конкурентов по конкретному ключевому слову в момент запроса. Много сильных конкурентов - сложно занять высокие позиции.
На счёт посещаемости - согласен с К У. Тематика (её популярность) - важна. "песни про отношения и жизнь, под гитару" - возможно, не пользуются большим интересом на фоне популярной эстрадной и клубной музыки. Но при этом сайту, возможно, приходится конкурировать с музыкальными гигантами, где можно бесплатно скачать тысячи популярных песен. То есть, ключевые слова, с одной стороны, низкочастотные, а с другой - пересекаются с сильными конкурентами.
У моего блога с посещаемость почти также как у Вас. Основная причина - очень узкая тематика. Но меня это устраивает. Так как я пишу о том, о чём хочу, а не о том, что популярно.
Автор
Спасибо за ответ. Насчет дизайна согласен, но упор делаю на контент, который может быть интересен многим, к тому же есть из чего выбрать (более пятисот страниц разнопланового материала). И все же ситуации с поисковиком Гугла в отношении моего сайта непонятна, как будто топит, хотя из чего? Тематика сайта мирная, мер принятых вручную нет...
"контент, который может быть интересен многим" - наверное, Вы это не прост так написали. Наверное, У Вас есть семантическое ядро и там видна частотности по ключевым словам, по которым Вы продвигаете сайт. Если да, то пробуйте анализировать конкурентов в выдачи Google по этим словам и пытайтесь сделать сайт лучше, чем у них.
Если ядра нет, то стоит этим заняться. За одно и ориентировочную популярность увидите.
Автор
Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Пункты которые делаются средствами программы выполнены, ну и многие другие... Просто, случайностей не бывает, ведь тот же сайт выполненный в более раних версиях показывал гораздо лучшие результаты скорости загрузки, хотя по логике должно быть наоборот.
На счёт позиций сайта - это сильно зависит от Ваших конкурентов по конкретному ключевому слову в момент запроса. Много сильных конкурентов - сложно занять высокие позиции.
Согласен, но почему так отличается выдача по запросу "авторский сайт" Яндекса и Гугла... Я понимаю, если бы разница была в пределах 1-2 странице. В данном случае Яндекс первое место, в Гугле нет и на пятой странице, дальше просто не ищу.
На счёт посещаемости - согласен с К У. Тематика (её популярность) - важна. "песни про отношения и жизнь, под гитару" - возможно, не пользуются большим интересом на фоне популярной эстрадной и клубной музыки. Но при этом сайту, возможно, приходится конкурировать с музыкальными гигантами, где можно бесплатно скачать тысячи популярных песен. То есть, ключевые слова, с одной стороны, низкочастотные, а с другой - пересекаются с сильными конкурентами.
Мне кажется, что индивидуальное и независимое творчество (тем более личные авторские сайты) всегда привлекали человека, как раз таки индивидуальностью... Или это прошло? По крайней мере я хотел бы выйти на показатель 1000 - 1500 человек в сутки.
У моего блога с посещаемость почти также как у Вас. Основная причина - очень узкая тематика. Но меня это устраивает. Так как я пишу о том, о чём хочу, а не о том, что популярно.
Я также как и вы свободен в форме изложения своих мыслей и это хорошо. Желаю вам удачи.
в яндексе на первом месте сайт - а как вы проверяли, что он на первом месте не только для вас одного?
"Просто, случайностей не бывает, ведь тот же сайт выполненный в более раних версиях показывал гораздо лучшие результаты скорости загрузки, хотя по логике должно быть наоборот." - в более ранних версиях могли использоваться менее "тяжёлые" скрипты. Плюс, стоит помнить, что Google PageSpeed Insights не так давно кардинально изменил методику оценки. А ещё нужно помнить про хостинг. Может что-то там изменилось не в очень лучшую сторону.
"Мне кажется, что индивидуальное и независимое творчество (тем более личные авторские сайты) всегда привлекали человека, как раз таки индивидуальностью... Или это прошло?" - чтобы получить ответ на свой вопрос составьте семантическое ядро. Так Вы узнаете ориентировочные "показатели интересов" пользователей.
А на счёт интересов массы людей могу сказать следующее. В Инстаграмме у NASA - 60,9 млн. подписчиков, а у девочки с красивой попой - 203 млн. подписчиков. То есть, смотреть на попу интереснее чем смотреть на космос в 3 раза.
"но почему так отличается выдача по запросу "авторский сайт" Яндекса и Гугла... Я понимаю, если бы разница была в пределах 1-2 странице. В данном случае Яндекс первое место, в Гугле нет и на пятой странице, дальше просто не ищу." - разные поисковые системы - разные алгоритмы. Также, согласен с Павлом, нужно знать методику проверки позиций. Могут быть сильные погрешности.
Автор
Здравствуйте.
Проверял с разных компьтеров и телефонов (чужих).