WebSite X5Help Center

 
PEDRO LUIS C.
PEDRO LUIS C.
User

Error en el proceso de "Ajustes de Adaptabilidad"  es

Автор: PEDRO LUIS C.
Просмотрено 1546, Подписчики 1, Размещенный 0  

Buenas tardes.

En un proyecto que ya tenía terminado con la versión anterior del WSX5 Pro he tenido que modificar algunos objetos de una de las páginas a petición del cliente y ahora me encuentro con la siguiente incidencia: al configurar interrupciones de línea en el proceso de "Ajustes de adaptabilidad" de una página, si no cambio nada, todo perfecto (en el adjunto, imagen 1 y 2).

Si cambio e inserto las interrupciones de línea para una resolución determinada, en las siguientes desconfigura toda la rejilla y aparecen los objetos con tamaños totalmente aleatorios (imagen 3 y 4).

La única solución es eliminarlos todos los objetos, volverlos a cargar y no modificar los ajustes pero esto implica que para resoluciones de dispositivos móviles este diseño no se vea (deja los objetos en la misma fila pero de tamaño minúsculo) y esto antes estaba funcionando.

Un saludo,

Pedro L. Cuevas

Размещено
2 Ответы - 1 Полезно - 1 Корректно
Jorge M.
Jorge M.
Moderator

Hola PEDRO LUIS C.

Voy a tratar de ayudarte a comprender el método de trabajo de WebSite X5 en lo que se refiere a Ajustes de adaptabilidad.

Con esta imagen:

te doy estos tips:

  • A partir de la primera puedes usar las interrupciones hasta la ante penúltima
  • Si usas una interrupción esta sirve para todas las que están abajo.
  • La última resolución es independiente de lo que desees, siempre va a ser una fila por linea
  • Es decir, si tienes 6 diferentes resoluciones, solo puedes usar la interrupción en la 1era (para la 2 en adelante), en la 2da con el diseño que quede de la primera (para la 3ra en adelante) y así... hasta la 4, que se usa en la 5, en la 5 no podrías escoger nada porque la última siempre es a una linea.

Con esas reglas tienes esto:

Que es lo correcto, según la forma de ordenar que te puse.

Ahora la última imagen:

Es lo correcto por ser la penultima, la siguiente es la última resolución y debe de ser a una fila por Objeto

Con estas explicaciones, me gustaría saber como lo quieres ordenar, el sistema está ordenando bien, yo te sugier pasar de 8 a 4 a 2, pero en tu caso son 6 bloques te sugiero pasar de 6 a 3 a 1, si no lo haces mitad a mitad estoy seguro que se desajusta.

Espero haberte ayudado, cualquier duda aquí estamos, en mi firma muestro como es el proceso de adjuntar imagenes para no usar comprimirdos.

Revisa, prueba y comenta cualquier duda.
Saludos
Jorge M.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

¡Cada respuesta correcta/útil cuenta! como reconocimiento a un esfuerzo, así que:

  • Si una respuesta es correcta o te ayuda dale la opción de Correcto.
  • Si una respuesta te sirve, sea o no sea tu pregunta, dale útil.
  • Si no te sirve ninguna respuesta, para ayudar a comprender mejor la pregunta trata de agregar links o capturas de Vista Previa, Rejilla de Maquetación, Navegador
  • Para añadir las capturas no uses examinar, mejor es directo copiar y pegar:

Firma Jorge M.

Читать больше
Размещено От Jorge M.
PEDRO LUIS C.
PEDRO LUIS C.
User
Автор

Muchas gracias Jorge por tu rápida respuesta y la extensa explicación.

La verdad es que no dejaba de darle vueltas al porqué antes tenía otra disposición en estas imágenes para la resolución de 960 y la de 720 y estaba funcionando y de pronto no podía aplicar las interrupciones de línea en una resolución concreta que antes sí estaban, ya que a partir de ahí aparecían como se muestra en las imágenes que envié.

Pues resulta que el motivo era que tenía ancladas las dos filas en "estilo de las filas" para colocar un fondo de color por debajo de las imágenes que luego retiré porque no me gustó pero olvidé separar las filas.

Lo he eliminado y todo está OK y no hace "extraños" ya que parte las filas donde corresponde.

Cierro el post y marco tu respuesta como correctísima.

Gracias de nuevo.

Pedro L. Cuevas

Читать больше
Размещено От PEDRO LUIS C.