Aggiornamento, le connessioni simulanee l'ho impostato a 10, va meglio ma è una piaga, 10 minuti ogni volta che carico aggiornamenti.

Per favore se avete un'opzione migliore ditemelo.

 Grazie a tutti

Buongiorno Pasquale,

purtroppo la velocità di esportazione dipende dalla connessione internet e dalla dimensione dei file collegati al progetto.

Si..!! Riccardo ma con aruba è molto veloce eppure la connessione è sempre la stessa.

Bo..!! chi sà.

non c''è niente da fare

  10 file da importare sul server 5 minuti.

provato con aruba 25 file con un aggiornamento ha inpiegato 10 secondi.

... ciao, ...il nr di files non conta, è il peso individuale e totale che conta...

... per esempio, la presenza di una GIF, con inadeguate dimensioni o mal progettata, non si presta al trasferimento a pacchetti, e potrebbe bloccare temporaneamente l'esportazione, come avvenuto in decine di casi noti...

... anche la presenza di immagini di dimensioni spropositate rispetto al layout creerebbe problemi simili...

... stessa cosa per la  presenza di brani musicali e/o video che già per loro natura non idonei allo streaming, nel upload creerebbero problemi...

... per avere un'idea, per un solo video di 50 MB occorrerebbero circa 120 secondi con banda libera, e sarebbe un solo file.

... stesso tempo occorrerebbe per l'upload di 100 immagini di 500KB ognuna, e sarebbero 100 files

... quindi per poter fare un confronto di banda e di server occorrerebbe usare lo stesso peso e la stessa misura...

...

... comunque, una prova di verifica che si potrebbe fare per ottenere dei confronti, sarebbe quella di utilizzare un programma FTP esterno, e provare file*file i comportamento parallelo...

... ... ...quando avevo spazio su netsons(!), ...mi erano capitati assurde perdite di tempo anche con il mio aff.mo WS-FTP95...

bye

 Si Kol il discorso è chiaro..

ho provato con FaiZilla come verifica ma è risultato uguale, fail con stato error per poi rimessi in coda come evo9 e poi ricaricati. Torno a ripetere che con A...a (prova rifatta sul mio dominio) 400 file ha impiegato 8 minuti e con one.com 110 minuti. Fin quanto è un sito senza aggiornamenti può andar bene, ma il mio in oggetto ha molti aggiornamenti quindi aspettare ogni volta tanto tempo è da matti. 

Siamo chiari ragazzi. Per me è one.com che non và, anzi devo dire che appena attivato  il dominio andava discretamente, diciamo accettabile, da quando è pronto il servizio AdWords di €50,00 che non ho fatto, non va più bene.

Non vorrei essere scettico per me c'è un MA..?? preciso che il dominio l'ho aperto con l'offerta un anno gratis abbinato con l'aquisto di evo9.

Ma se è cosi è cosi.!!  se sbaglio qualcosa mi farebbe piacere saperlo senza offese da parte mia oviamente e scusatemi se sono puntiglioso.

Ciao..

ciao, ...quindi potrebbe essere realmente un caso molto simile a quello mio dell'ultimo capoverso, ... e sarebbe reale che nel server si verifichi l'effetto imbuto per eccessivo flusso di dati in particolari orari... 

...  spero che risolverai questo problema...

... riusciresti a contattare il server per avere qualche risposta da loro...?

bye

Chissà Kol, Alle 23:00 ho caricato 5 file ed è andato tutto ok,

Se capita che ho i nervi a pezzi li contattero, sempre con gentilezza "ovvio" .

Ma credo che la loro risposta stà nell'ultimo tuo commento Kol. proverò di sera e di notte giusto per tagliare la coda al topo. In ogni caso ti farò sapare, bye..bye..

Kol, sai che oggi va bene.??  lasciamo così dai.

caio.