Ciao Andrea.Anch'io tempo fa chiesi la stessa cosa al team di Incomedia, ma in data odierna, ancora nulla è stato fatto.Posso capire il tuo disagio perchè è anche il mio.Gestisco più siti, oltre al mio, e alcuni di questi siti, contengono file audio di grosse dimensioni ed ogni volta è del tempo che non finisce mai.Anche solo per una virgola tolta o aggiunta.Spero anch'io, possano provvedere in merito a questa tua segnalazione.Buona giornata.

è un mio punto di vista, da prendere come tale, io non realizzerei siti con x5 che abbiano più di qualche decina di pagine ( e sto largo ) valuterei soluzioni diverse quando non si trattasse del classico sito vetrina o assimilabile.

Il motivo è semplice. Website, per una semplice modifica apparentemente innocua, ha bisogno di "aggiornare" molte pagine con i suoi relativi css e chissà quante altre cose ed allora la modifica di una virgola rischia di causare la necessità vera o presunta di riesportare una gran quantità di files proporzionale al numero di pagine che costituiscono il progetto allungando i tempi della pubblicazione. Spesso conviene esportare su disco ed eseguire l'upload a mano con un ftp normale, ma questo metodo richiede competenze che non tutti hanno.

Giusto per fare un esempio banalissimo, su un sito di tre pagine vuote più un blog con un solo articolo, ho cancellato e riscritto una "Q" maiuscola dalla homepage e quindi a tutti gli effetti non avrei avuto nulla da esportare ed invece guarda l'elenco dei files che vengono esportati con l'opzione "solo i file modificati da ...":

E' evidente che se il sito fosse stato di 160 pagine ... avrei perso parecchio tempo per fare l'esportazione di una modifica inutile a tutti gli effetti.

Tempo fa, era l'epoca del beta testing ... proposi un banale metodo basato sui checksum per evitare che tutto ciò accadesse, o anche solo per limitarne gli effetti, ma .... giustamente (dal loro punto di vista) icm ha proseguito per la sua strada.

http://www.unofficialwsx5.com

Inoltre, altra cosa strana .... visto che ci siamo ne eseguo anche la segnalazione .... nel precedente esempio, per poter catturare le schermate dell'esportazione ho simulato la caduta della connessione e quindi il trasferimento NON è stato effettuato regolarmente. Come si vede chiaramente dalla jpg precedente, ci sono gli errori in rossi e la progress bar è costantemente a 0%. Ho chiuso e successivamente riaperto lo stesso progetto e, senza effettuare alcuna modifica, ho provato a ripetere l'esportazione dei file con l'opzione "solo i file modificati da ..." .... ecco l'elenco:

Sorprendentemente, i soli file che richiedono l'esportazione, piuttosto che tutti i precedenti, sono soltanto quelli mostrati tra cui in bella mostra le gif del captcha ... che tra l'altro non ho nemmeno usato nel sito web (mistero!!!) .... e mentre sono spariti tutti i files presenti nel vecchio elenco mostrando però il file index.html su cui avevo effettivamente effettuato la finta modifica della lettera "Q".

A mio avviso, tutta la procedura dell'esportazione andrebbe rivista e migliorata.

http://www.unofficialwsx5.com

Prendo atto della premessa. 

Dov'è l'intuitività dell'operazione? Una volta completato il progetto, al massimo lo salvo (dovrebbe farlo da solo), ed eseguo l'esportazione. Non vedo perchè io debba chiuderlo per poi riaprirlo per poter eseguire l'esportazione. Se si tratta di una "toppa" ad un funzionamento non ottimale, va bene, ma mi aspetto che il problema venga corretto al più presto e siamo ad oltre un anno dall'uscita del prodotto sul mercato. Ma è assolutamente fuori discussione che prima di esportare io debba chiudere tutto e riaprire il progetto ... tantovale riavviare anche il pc. 

Se scrivo un documento in word, di certo non chiudo e riapro il documento prima di stamparlo. Lo stampo e basta.

Non ho capito se questa è la descrizione del comportamento di website o se si tratta di una constatazione di un fatto oggettivo.

Se io eseguo una modifica piccola a piacere (addirittura ho provato a cancellare e riscrivere una sola lettera all'interno di una riga senza causare nemmeno la variazione dell'altezza del div, ma poteva trattarsi di una banale e possibilissima correzione ortografica), le pagine interessate dalle modifiche devono essere solo due. La pagina html (o php) ed eventualmente il suo css e non tutto l'ambaradan che ho elencato ... comprese le gif delle lettere usate dal captcha che non ho nemmeno usato e quindi non sono presenti in alcuna pagina del progetto e non capisco come possano essere entrate nell'elenco delle immagini da esportare.

La mia idea è che la parte di codice che implementa l'esportazione è "pasticciata" e dovrebbe essere risistemata a dovere, mentre ad oggi la regola è stata quella di non toccare quello che tutto sommato, più o meno, funziona.

http://www.unofficialwsx5.com