Witaj Grzegorz,

W chwili obecnej w Website X5  można przy tworzeniu projektu wybrać szablon z rodziny "telefonia", który jest kompatybilny z urządzeniami mobilnymi.

Pozdrawiam.

Ale nie spełnia nowych wymogów/standardów

Witaj Darek,

W czym Twoim zdaniem nie spełnia, bo w testach googla można otrzymać pozytywne rezultaty - w najważniejszych kwestiach, zarówno wymiarów jak i rozmiarów czcionki?

Pozdrawiam.

Na przykład w kodowaniu ręcznie trzeba nanosić poprawki w kodzie strony by "dogonić" standardy, bo w Incomedii czas się dawno zatrzymał jeśli chodzi o wymogi i standardy A projekt bez przeróbek - testów nie przechodzi

Witaj Darek,

A konkretnie jakie poprawki, czego dotyczące? Czcionkę można ustawić samemu, tak samo jak liczbę obiektów w wierszu. Jak rozumiem, chodzi głównie o zapis:

content="width=640px" i powtarzające się zarzuty w kwestii viewport.

czy są jeszcze jakieś dodatkowe zastrzeżenia?

Pozdrawiam.

Czyli bardzo dobrze wiecie o co chodzi tylko dlaczego producent nic z tym nie robi, nie idzie ku przodowi, nie wnosi nic nowatorskiego, nie stosuje się do obecnych trendów/wymogów...??
Takim podejściem tracicie klientów i obecnych użytkowników, którzy szukają u konkurencji alternatywnych rozwiązań, bo ileż można czekać na jakieś konkretne zmiany w programie, a nie "klepanie/odgrzewanie starego kotleta"

Witaj Darek,

Dostałem informację od producenta, że wezmą to pod uwagę w następnych aktualizacjach.

Pozdrawiam.

Dziękuje za informacje. Pytanie nie jest pokierowane tylko moją stroną, lecz wszystkich użytkowników oprogramowania WebSiteX5. Czekamy na innowacje w oprogramowaniu, być może producent Incomedia zdąży i nie trzeba będzie rezygnować ze ulubionego generatora.

sie przyłaczam :) do Grzegorza i Darka liczę na pozytywne podejście incomedia bo program jest naprawdę ok tak ogólnie ;)

I zaiskrzyło?

Nie konkretnie, ale stwierdzenie "Dostałem informację od producenta, że wezmą to pod uwagę w następnych aktualizacjach." daje ciut nadziei, że wałkowany od dłuższego czasu, poważny problem został wspaniałomyślnie dostrzeżony:)

Ja mam jedno pytanie na chwilę obecną z tym problemem - czy postawienie subdomeny z wersją mobilną (mobile.mojastrona.pl) cośkolwiek poprawia w SEO dla głównej domeny (mojastrona.pl)? - bo wydaje mi się, że to tylko prowizoryczne rozwiązanie, które jest postrzegane jest jako kopia strony podstawowej i źle traktowane przez wujka google.

Czyli - "mobile.mojastrona.pl" jest ok - bo prawidłowo wyświetla się na np. komórkach, ale jest nic nie warta, bo jest kopią "mojastrona.pl"

Podobinie jak "postrzeganie" wujka , gdy nie zrobi się przekierowań, dla "www.mojastrona.pl", "mojastrona.pl", "www.mojastrona.pl/index.html", "mojastrona.pl/index.html"

Jeśli się mylę, to proszę o rzeczową wykładnię, znawców tematu:)

Dzięki Darek za wskazówkę - powiedz jeszcze, czy użycie w ten sposób tagowania pozwala na pomyślne przejście testu na https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/ ?

Pozdrawiam

To narzędzie sprawdza stronę pod kontem wykonania jej pod urządzenia mobilne i wiele czynników wpływa na poprawny efekt testu

Darek, czyli reasumując pomimo wprowadzenia w/w kodów, jeśli sprawdzisz swą główną domenę (mojastrona.pl) to ona nie przechodzi testu mobile-friendly.

Tak jak pisałem wcześniej nie tylko tagi maja wpływ na pozytywny wynik testów, np poprawne przekierowania na serwerze itd  skoro strona nie przechodzi to na pewno masz wypunktowane wytyczne co trzeba jeszcze poprawić by było dobrze nanoś poprawki aż wynik będzie pozytywny

Ok darek - powiedz, czy Twoja strona zrobiona w X5 przechodzi ten test z wprowadzynymi ręcznie poprawkami. Może podaj jej adres.

Darek* - przeprzaszam

Dla przykładu podaje dwa adresy, jeden "normalny" a drugi mobilny
http://www.biuro-rachunkowe-goja.pl
gdzie po wpisaniu tego adresu na stronie co podałeś https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/ to test jest robiony (pobierany) z wersji mobilnej
http://www.m.biuro-rachunkowe-goja.pl , czyli "przekierowania" tagi itp działają prawidłowo

Gratuluję Darku - dobra robota - brawo. Test google przechodzi, co prawda w innych sprawdzianaach (np. seoceros.com) nie "widzi" wersji mobilnej i nie przekierowuje do niej. Ale niestety "nasz" monopolista, wujek, jest jak do tej pory najważniejszy.

Promise SA - może warto za odpowiednią motywacją, poprosić i wykorzystać przez wydawcę oprogarmowania, rozwiązania, które zastosował Darek?

Dzięki ale tą wersje strony biura "odłożyłem" na bok i takiej dużej wagi do niej nie przywiązuje bo odnowiłem (ale już nie tym programem) starą stronkę http://www.goja.biz.pl z 2003r., która przechodzi wszystkie testy pozytywnie
Na tej stronie co teraz podałeś 98% wyskakuje więcej nie wycisnę bo ustawienia serwera mnie zablokowały, na które nie mam wpływu

witaj Darek jeśli to nie tajemnica to poproszę o info w jakim to programie robiłeś? sabeck(małpa)tlen.pl dzięki

Ręcznie kodowałem bez pomocy "generatorów"

:)

Pojawiła się nowa aktualizacja. Czyżby ta "długo oczekiwana". Niestety nie!! Poprawiono parę błędów...

a skopano inne prawidłowo działające funkcje ręce opadają

Wiadomo juz coś kiedy pojawi się wersja na urządzenia mobilne? ??

Witaj Aleksander,

Na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze żadnych oficjalnych informacji w sprawie nowej wersji programu.

Pozdrawiam

Nie pozostaje nic innego jak oddać program siostrzeńcowi i samemu nauczyć się programować w html, php, css, javie..... ;-)

czyli do bootstrap'a trzeba przysiąść :)

Wydaje się, że producent oprogramiowania WebSitex5 nie jest poinformowany o opiniach użytkowników! Prosimy o podanie daty wydania wersji kompatybilenj z najnowszymi wytycznymi Google. Czy program będzie nadal razwiajny?

Witaj Grzegorz,

Na dzień dzisiejszy nie są jeszcze znane żadne daty.
Program jest oczywiście cały czas rozwijany.

Pozdrawiam