Fehler häufen sich 
Autor: Peter R.Nach meiner anfänglichen Begeisterung stelle ich immer häufiger Fehler fest, die das Arbeiten mit WX5 mühsam machen. Ich habe WX5 15 prof.
Der letzte Bug ist die "Swiper Animated" Funktion. Nach dem Ändern einer beliebigen Seite und Hochladen werden auf sämtlichen Seiten wo dieses "Feature" drauf ist alle falsch dargestellt.
Beispiele (die werden aber demnächst von mir entfernt):
1.) https://www.aquaspender.de/wasserspender-klinik.php
2.) https://www.aquaspender.de/wasserspender-schule.php
3.) https://www.aquaspender.de/design-wasserspender.php
und noch ca 8 weitere Seiten. Das ist der letzte Mist und letztlich geschäftschädigend, wenn ein Interessent darauf geht.
Andere Beispiele:
-Normale html-Seite werden plötzlich als php hochgeladen. Sie sind dann entweder doppelt (als html und php) oder werden nicht mehr angezeigt
-Zeilenabstände sind plötzlich unerklärlich groß, obwohl nichts daran geändert wurde.
-Änderungen zB im Stil von Objekten müssen mühsam einzeln geändert werden, weil es keine Möglichkeit gibt alle gleichzeitig zu markieren
- die Animationen vom Webanimator plus habenvon Zeit zu Zeit nicht mehr funtioniert. Da wo sie esein sollten, wurde einfach nichts mehr angezeigt. Ich habe sie weitgehend entfernt. So wie ich das auch mit den Swiper Animated Objekten machen werde, solange ich noch WX5 nutze.
usw.
Wer nur 5-10 Seiten damit machen will, kommt vielleicht klar. Bei mir geht es in Richtung 100 Seiten. Bei dieser Menge ständig nach Fehlern zu suchen, die das Programm verursacht hat, ist mühsam und nicht zumutbar.
So werde ich mich leider nach etwas Besserem umsehen müssen.
Schade, den das WX5 ist von der Grundidee nicht schlecht. Nur mangelt es an Features die bei mittelgroßen Websites das Leben erleichtern.
Sußerdem habe ich das Gefühl, die Software wird von Update zu Update langsamer.
Hallo Peter,
ich kann leider keines deiner angeführten Probleme nachvollziehen. Die haben sich bei mir nie eingestellt. Ich habe noch nie eine Software gesehen, die 100% Bugfrei war. Incomedia bemüht sich sehr, ständig bugs zu beheben. Es dauert ein weilchen, bis man in X5 tiefer drin ist und weiß, was man vermeiden sollte. Ich behaupte mal frech, dass 90% der angeblichen Fehler und Bugs Anwenderfehler sind. Das hilft dir nur momentan nicht weiter, das weiß ich.
Was die hatml und php seiten angeht. Eine Tipp: die komplette Seite vom Server löschen und neu hochladen. Leider werden "alte" Dateien wie hatml bei einer umstellung auf php nicht gelöscht. So war das noch bei V12 und 13 meine ich. Kann mich aber auch irren. Wenn du nachträglich eine Webseite auf PHP umstellst, bleibt die html seite erhalten. Wenn du dann den webcache nicht geöscht hast, greift er immer wieder auf die html seite zu. Mit STRG+F5 lädtst du die Seite neu und löschst dabei gleich den Cache.
Ich habe schon Webseiten mit deutlich mehr als 10 Seiten erstellt und war immer sehr zufrieden. Stile von Objekten kann man kopieren und einfügen. Das macht auch Sinn, denn nicht alle alle Objekte in einer Zeile kommen mit ein und der selben Einstellung klar aufgrund von Umgebungsobjeten. Dann sieht das manchmal etwas seltsam aus. Auch hier ist wieder die Erfahrung der Schlüssel zum Erfolg und das Wissen, wie X5 die Daten verarbeitet.
Was die Zeilenabstände angeht kann es auch am Browser liegen, der ein Update erfahren hat und html nun anders behandelt. Es ist leider nicht sehr einfach, einen Code zu schreiben, der auf ALLEN Browsern gleich aussieht. Das liegt daran, dass jeder hersteller meint, das Rad neu erfinden zu müssen. Ja es gibt gewisse allgemeingültige Regeln die ganz klar definiert sind. Nur hält sich nicht immer jeder Entwickler zu 100% daran.
Ich habe mich schon mit so vielen Webeditoren auseinander gesetzt, und bin nach wie vor bei X5. Ich kenne keinen besseren, wenn es darum geht, OHNE Programmierkenntnisse zu arbeiten. Alle haben ihr Für und Wider. Aber X5 hat meiner Meinung nach mehr Fürs als Widers.
Aber diese Entscheidung kann dir keiner abnehmen und/oder ausreden. Ich sage nur, dass ich die Fehler die du nennst nicht kenne.
Ich hoffe trotzdem dass dir meine kurzen Ausführungen etwas geholfen haben und wünsche dir wirklich von Herzen dass du den Weg "of how it works" noch findest.
Liebe Grüße
Marcus
Autor
Hallo Marcus,
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.
Zu den Fehlern:
Bei mir war es immer so, daß die Seiten eine gewisse Zeit völlig in Ordnung waren, so wie bei dir. Sonst hätte ich gleich die Reißleine gezogen und wäre auf ein anderes Programm umgestiegen. Dann plötzlich, nicht nachvollziehbar, kamen einzelne Bugs. So ist es momentan bei der "Swiper Animated" Funktion, so war es mit den Zeilenabständen und etlichen anderen Dingen. Möglicherweise liegt es an den Updates. Ich hatte auch schon den Fall, daß eine Seite in der Vorschau wunderbar aussah, nach dem Hochladen wurde sie gar nicht angezeigt.
Solche "Überraschungen" liebe ich ganz besonders.
Zu HTML / PHP
Natürlich habe ich die geschilderten Schritte alle schon durchprobiert, zT. sogar mehrfach! Das WX5 erzeugt diesen Mist, sonst nichts.
Zu den Browser Updates:
Ich teste meine Webseiten meistens auf folgenden Browsern: Opera, Chrome, Firefox, IE. Die Fehler traten stets browserübergreifend auf, auch auf Handy und Tablet.
Wer Programme wie Dreamweaver kennt, weiß was es heißt mit Klassen und CSS Steuerung zu arbeiten. Ich bin der Meinung, das ginge auch mit WX5, ohne riesigen Programmieraufwand.
Zum Beispiel könnte ich mir vorstellen, daß das Aussehen selbst-bestimmter Objekte über Klassen (oder vergleichbar) für die komplette Website gleich gestaltet werden könnte. Wer dann will, könnte so eine komplette Website mit 2-3 Mausklicks verändern.
Wenn das zu aufwendig wird, sollte mindestens auf einer Seite mehr als immer nur 1 Objekt auswählbar sein um gleichzeitig Änderungen zu machen.
Das ließe sich noch mit weiteren Ideen fortsetzen. Die ich auch schon hier im Forum geschrieben habe. Außer einem freundlichen Kommentar von Incomedia, hat das aber nichts gebracht.
Auch die Kopf- und Fußzeilen sollten über frei definierbare Klassen nach Seiten unterschiedlich zu designen sein.
Incomedia sind nicht die schlechtesten (diplomatisch formuliert), aber die entwicklerischen Fähigkeiten scheinen mir doch etwas begrenzt zu sein. Bevor ich mich für WX5 entschied, habe ich auch andere Programme getestet. Davon war WX5 das Beste! Nach knapp 2 Jahren Arbeit mit dem Programm (und Empfehlungen, die zu weiteren Käufen geführt haben) sehe ich so nach und nach die Grenzen.
Momentan glaube ich, daß es für kleine Websites (bis max. 20 Seiten) kein besseres Programm gibt, wenn man nichts mit HTML an Hut hat. Alles, was darüber hinaus geht ist zum jetzigen Zeitpunkt für Incomedia eine Hausnummer zu groß.
Wieso sollte WSX5 nach 20 Seiten Schluss sein? Das Programm kann 1000 Seiten verarbeiten und das fehlerfrei wenn man gewisse Regeln befolgt.
Du willst also ein Hauskätzchen zu einem Tiger umerziehen, oder eine 200 € Software zu einem ABO System mit € 100,-- im Monat umbauen! Das wird es nicht spielen. Man kann nur der Katze immer wieder neue kleinere Kunststücke beibringen.
Manche Dinge was du aufzählst sind vielleicht praktisch, aber ob es auch leicht realisierbar ist und kompatibel zu allen anderen OBjekten ist wieder eine andere Frage. Ob es nur von dir gewünscht wird oder in den anderen Ländern auch viele haben wollen ist auch ausschlaggebend ob es überhaupt in betracht genommen wird.
PHP ist kein Mist und hat seinen Sinn wieso es die SEite umwandelt, denn sonst würden manche OBjekte nicht funktionieren und du würdest wieder schreien "FEHLERRRR" ! Da WSX5 keine KI hat, kann sie auch nicht wissen, ob sie die html Seite löschen soll oder umgekehrt. Das muss man schon selbst (noch) erledigen.
Programmversionen allgemein:
Sagen wir mal so... WSX5 ist ein Programm für Anfänger die nichts vom Code verstehen. Natürlich auch was für Profis wo man per Code Veränderungen durchführen kann. Allerdings war es früher leichter weil man hier viele Gestaltungsfehler machen konnte ohne, dass es sich in der Anzeige ausgewirkt hat. Ab dem responsiven Design ist es aber viel schwieriger geworden für User die nichts von Webdesign verstehen eine korrekte Website zu gestalten. Man muss ich eben etwas länger damit beschäftigen als früher. Der Grund aber ist, weil User wie du das Programm so kompliziert machen wollen mit vielen zusätzlichen Features die vielleicht für PRofis ideal sind, aber Anfänger sich damit nicht auskennen. Deshalb muss INCO das meiste in die Waagschale werfen was sinnvoll ist und was nicht.
1.000 Seiten fehlerfrei bei Website X5 wenn man die Regeln befolgt. Wo finde ich diese Regeln?
Autor
Hallo Andreas,
versuche mal bei 1000 Seiten (die natürlich möglich sind) mit WX5 Änderungen in 20% davon zu machen. Da kommt richtig Freude auf!
WSX5 ist ein Hauskätzchen. Aber das habe ich ja bereits geschrieben nur mit anderen Worten. Wenn es zum Tiger wird kostet die "Tigerversion" vielleicht das dreifache. Na und? Dann gibt es halt 3 Versionen : Maus, Kätzchen und Tiger-
Ich beschäftige mich ca 15 Jahre mit dem Thema "Webseiten erstellen" und kenne die Unterschiede zwischen kleinen Wesites (bis ca 20 Seiten) und professionellen Webseiten.
Wer sagt, daß php Mist ist? Wenn aber html ohne Grund in PHP verwandelt wird ist das Mist.
Ich will das Programm nicht kompliziert machen sondern flexibler. Sonst bleibt es ein Kätzchen. Wenn das von Incomedia so gewünscht ist - gut.
Wenn Incomedia so bleibt, wird es Durchschnitt bleiben. Der weitere Erfolg kommt nur, wenn deutlich mehr Innovationen dazu kommen.
Nur ein Beispiel: Der Swiper Animated kann Texte nur einzeilig darstellen. Warum?
Sieh dir mal Freeware Programme wie Wordpress oder Contao an. Da geht einiges mehr. Natürlich setzt das etwas Erfahrung voraus.
Aber warum sollte Incomedia sich daran kein Beispiel nehmen und WX5 weiter entwickeln?
Noch was: Nimm meine Kritik bitte nicht persönlich. Ich schätze die Arbeit von Leuten wie Dir, die ständig wertvolle Tipps geben.
Autor
Noch was.
Ich stelle gerade von dem "Swiper Animated" Müll auf Hintergrundbilder um, die im Zeilenstil erzeugt werden können. Der nächste Müll:
Die Hintergrundbilder verhalten sich nicht respnsiv!
Können das die Entwickler nicht oder hat das noch keiner gemerkt?
Autor
Weiter, der nächste Müll:
Die Funktion "Rückgängig" ist im Schritt 4 "Erstellen der Seiten" nicht möglich. Einmal falsch geklickt (ist mir gerade passiert) schon ist alles weg. Das nenne ich bedienerfreundlich!
Autor
Jetzt reicht es. Ich könnte noch einiges mehr schreiben, möchte aber abwarten was Inconmedia dazu zu sagen hat.
Wenn ich es richtig sehe bist du ein langjähriger Nuter und sogar WSX5-Beta-Tester hast die Techniken dieser Software noch immer nicht verstanden. Deine Motzerei geht einem auf den Geist und nervt ohne Ende
.
Hinweis: Das ist nur meine persönlich Meinung!
Das kommt mir bekannt vor
Autor
Hallo Karl,
wenn das WX5 noch Geheimnisse hat, die ich nicht verstehe, kannst Du mich gerne aufklären.
Das Gejammere wenn sich jemand zu recht beschwert kenne ich zur Genüge. Bring Lösungen statt zu posten, daß es dich nervt.
Lies und verstehe einfach die Anleitung. Im Übrigen habe ich hier von dir noch nicht eine Lösung gesehen.
Autor
Hallo Karl,
Deinen gut gemeinten Rat, die Anleitung zu lesen kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn was nicht drin steht kann auch nicht gelesen werden.
Sorry, daß ich mich in diesem Post so aufgeregt habe, aber mit den geschilderten Problemen ist WX5 einfach unbrauchbar.
Übrigens scheinst Du ja, wie etliche andere, auch nicht so zufrieden zu sein Zitat
"INCO ist scheinbar nicht bereit oder nicht in der Lage rechtlich notwendige Änderungen/Ergänzungen vorzunehmen, sondern beschränkt sich darauf hier und da an der Optikschraube zu drehen und dies dann unter einem werbewirksamen Namen als die Erneuerung schlechthin zu vermarkten. Das ist nur mein Meinung!"
Zu de Lösungen: So oft bin ich nicht in diesem Forum. Dafür fehlt mir die Zeit. Meistens wurden Fragen bereits beantwortet, oder ich kenne die Lösung nicht.
Änderungs- und Verbesserungsvorschläge machst Du gar keine, weil das anscheinend sinnlos ist. Das soll kein Vorwurf sein!
Siegbert G. Ich habe ... aufgegeben hier einen Vorschlag oder Wunsch anzubringen.
Das habe ich erst gar nicht versucht, weil ich weiß, dass es nichts bringt.
Gepostet am 08.03.2018 13:23:17 von Karl B
Natürlich hat WX5 viele hervorragende Features. Wie ich auch geschrieben habe, kenne ich nichts besseres für kleinere Websites.
Und wieder einmal ein Vergleich mit Wordpress oder Contao....die man überhaupt nicht vergleichen kann mit WSX5. Sie arbeiten anders (übrigens hauptsächlich mit PHP Seiten) und sind "echte" CMS Systeme wo der Hauptaugenmerk auf Backend gelegt wird. Das Problem ist bei diesen CMS Systemen ist, dass man eine gute Datenleitung braucht sonst warten man für Änderungen ewig und kommt nicht weiter. Ich betreue 2 Drupal Seiten und wenn ich dort 2 Grafiken oder 2 Beiträge einfügen will, dauert das mind. 15 - 20 min. in WSX5 (wenn ich wirklich viel style) nur 5 Min. Sicherlich Wordpress ist Gratis, aber will man etwas mehr zahlt man für die Plugins am laufenden Band. Außerdem sollte man schon vorher viel Erfahrung haben bei diesen CMS Systemen und Zeit investieren.
Autor
Hallo Andreas,
vielen Dank für Deine Antwort. Inzwischen habe ich mich wieder abgeregt.
Die Serverbasierten CMS Systeme sind natürlich etwas anderes. Sie erfordern auch tiefer gehende Kenntnisse von php und css. Mir ging es bei dem Vergleich hautsächlich um die Features dieser Systeme. Ich persönlich arbeite auch lieber am PC und lade dann hoch. Mit der Funktion von WX5 geht das auch super.
Aber zurück zum Thema:
Ist bekannt, warum ein Hintergrundbild, das man im Zeilenstil (Schritt 4) angibt, nicht responsiv reagiert?
Ich habe alle Swiper Animated Bilder durch Hintergrundbilder ersetzt.
Auf welche "Art" responsive meinst du? Das Hintergrundbild im Zeilenstil kann sich nur soviel anpassen wie die "Reihe" hoch ist. Das heisst das Hintergrundbild nimmt nicht die Reihe mit ins responsive sondern umgekehrt.
Ich zeige dir mal eine Seite was passiert wenn du den Browser verkleinerst bei der Version wo der Hintergrund sich anpasst. LINK
Autor
Danke.
Ein Beispiel findest Du hier: https://www.aquaspender.de/bedruckbare-trinkflaschen.php
In Deinem Beispiel läuft die Schrift aus dem Bild, weil sie nicht mit verkleinert wird. So hat sich der Erfinder das bestimmt nicht gedacht.
Wenn das Objekt responsiv verkleinert wird sollte auch der Text (etwas kleiner werden)
Hier ist ein Beispiel für eine gelungene Lösung. Ab einer bestimmtemn Größe springt der Text nach unten.
https://www.brita.de/kliniken-und-gesundheitswesen
Das ließe sich über WX5 möglicherweise durch ein- und ausblenden von Elementen lösen. Muß ich mal testen.
Autor
Ich hatte vor, bis zu einer bestimmten Responsestufe Eine Zeile mit Hintergrundbild und Text sichtbar zu lassen. Ich nenne die mal Zeile 1.
Wenns noch kleiner wird sollten 2 neue Zeilen erscheinen. Eine nur mit Hintergrundbild (Zeile 2), die andere nur mit Text (Zeile3) und die ursprüngliche Zeile (Zeile 1) soll ausgeblendet werden.
Habe es gerade probiert, geht nicht. Grund: Im Bereich oberhalb der "Umsprunggröße" (bei mir 720 px) sollen die Zeilen 2+3 nicht sichtbar sein. Das heißt ich muß sie ausblenden.
Ab 720 px kann ich sie aber nicht wieder einblenden. Die Möglichkeit ist im WX5 nicht vorgesehen.
Ich lasse mal auf der folgenden Seite alle 3 Zeilen drin, damit ihr seht wie ich das meine:
https://www.aquaspender.de/bedruckbare-trinkflaschen02.php
Autor
Falls jemand antwortet: Ich bin gleich weg bis ca 19:00 heute Abend und kann nicht reagieren.
Guten Tag Peter,
es tut mir leid für die Unannehmlichkeiten, die Sie erlebt haben und ich vestehe Ihren Ärger. Ich bin aber sicher, dass wir zusammen für alles eine Lösung finden werden.
Bleiben wir ein Moment mit dem ursprünglichen Anliegen mit Swiper Animated Slider. Ich habe die Seite kontrolliert, die Sie gepostet haben, ich finde aber das Objekt auf diesen Seiten nicht: wurde dieses schon entfernt?
Es wäre sehr hiflreich, wenn Sie mir ein paar Informationen mehr geben können:
- Was passiert genau auf den Seiten, wo Sie das Objekt einfügen? Können Sie einen Screenshot posten?
- Passiert das nur auf diesem Projekt oder auch bei einem neuen?
- Können Sie bitte eine Seite exportieren, wo das Problem zu sehen ist? Dafür können Sie einen temporären Ordner anwenden.
Danke! Wenn Sie dann auch andere Anliegen haben, können Sie andere Beiträge erstellen, so können wir jedes Anliegen individuell besser analysieren und beheben.
Mit freundlichen Grüßen.
Autor
Hallo Elisa,
vielen Dank für Ihre Antwort.
Ich habe alle Swiper Animated Slider entfernt.
Bei Gelegenheit erstelle ich eine unsichtbare Seite und werde den Link posten. Alle Swiper Objekte enthieiten nur 1 Bild. Ich habe das gemacht, weil die Möglichkeit besteht Text im Bild einzufügen.
Es wäre übrigens schön, wenn der Text auch mehrzeilig geschrieben werden könnte.
Noch was, ich bin nicht jeden Tag im Forum, weil ich auch viel unterwegs bin.
Grüße
Guten Tag Peter,
wann Sie also die Seite erstellen, wo das Anliegen zu sehen ist, posten Sie bitte hier den Link, damit ich kontrollieren kann.
Danke! Mit freundlichen Grüßen.