W3C Fehler - 2
Autor: Klaus G.
Besucht 842,
Followers 1,
Geteilt 0
Hallo Leute,
ich bekomme immer noch diese Fehlermeldung in https://validator.w3.org
Bild 1 = Code in der Textbox
Bild 2 = Fhlermeldung im Validator
Bild 3 = Screenshot QUELLCODE
Weis hier einer eine Lösung dazu.
Das komische daran ist das der selbe HTML-Code auch im Header und in der Fußzeile ist und da wird er nicht moniert ???
Und das macht mich stutzig
Gruß
MCMACMASTER
Wünsche euch allen Frohe Ostern
Gepostet am
Ähnliches hatte ich auch schon mal. Das passiert, wenn Formatierungen und Style-Zuordnungen nachträglich vorgenommen wurden. Ich habe es bei mir so gelöst, dass ich die entsprechenden Bereiche einfach noch mal neu eingetragen habe. Kontrolliert habe ich es dann lokal mit Notepad++, ob die Tgas jetzt entsprechend ihrer Reihenfolge auf- bzw. zugemacht werden.
Autor
Hallo Franzerl,
hat soweit funktioniert, Fehler sind weg.
Habe mich dann auch noch um ein paar andere Fehler gekümmert die so ähnlich gelagert waren und die sind jetzt auch gut.
Es ist halt ein anderes Gefühl wenn die Fehlerquote auf NULL ist
Tja, man lernt nie aus, sondern immer nur dazu
Danke für deinen TIP.
Schöne Feiertage noch
MCMACMASTER
Bitteschön, Dir und Deiner Familie auch schöne Feiertage.
Autor
Hallöle Franz-Josef
durch die Unterstüzungen einiger hier im Forum kann man sehr viel aus X5 Pro rausholen.
X5 Pro wird nie ein Ferrari aber ein sehr guter Mittelklasse Wagen. Wenn sich die Anwender mal selber an die Nase fassen würden, würden sie feststellen das es so ist. Aber wie es halt so ist, da kauft man sich einen Panda und der soll dann dass alles können was ein Ferrari kann und wenn´s geht noch mehr. ÄäääääääääH
Naja, es ist halt so wie es ist
Stimmt, und kosten soll es dann auch nix!
Also auf deutsch ein Volkswagen der alles kann was ein Mercedes S Klasse kann, aber so billig ist wie ein Dacia!
Auf italienisch... ein Alfa Juliet der alles kann wie ein Ferrari und so billig ist wie ein Fiat Panda!
Autor
Hallo Andreas,
genau so ist es.
Auch wenn Jommla und Co. kostenlos sind benötigt man auch viele PlugIns (die aber auch Kostenpflichtg sein können) für verschiedene Aufgaben.
Nur nicht jeder kann mit einem CMS umgehen, um da eine gute Webseite zu erstellen muss man auch sehr viel Codes anwenden und da ist dann schon Feierabend.
Aber was soll´s, es ist wie es ist, es hat schon immer Nörgler gegeben und die wird es weiterhin geben.
INCO hat in gewisser Weise den Vorteil, das sich vieles mit ein paar Mausklicks erledigen lässt.
Aber wenn ich zum Preis eines PANDAS einen Ferrarie haben will (bzw. eine Eierlegendevollmilchsau-Software) kann das irgend wie nicht funktionieren, das sollte einem schon der normale Menschenverstand sagen.
MCMACMASTER