Ja, da hast du dir mit Cookiebot ein Ei gelegt, denn wenn einer nur "notwendige Cookies" anklickt, werden die youtubevideos nicht angezeigt.

Sollt im Prinzip auch so sein, bzw. gedacht sein.

Das ist aber kein "Ei gelegt", sondern so gewollt und nicht zu umgehen. Die Anwender sollten wissen, dass nicht alles angezeigt wird, wenn man nur die notwendigen Cookies erlaubt. Vielleicht würde ein kleiner Hinweis auf Deiner Seite (zB wenn nicht alle Cookies erlaubt sind, kommt es zu Einschränkungen in den Funktionen der Website) für Aufklärung sorgen... 

Hallo, ah ok verstehe.. Ja, ich würde cookiebot ja auch gern umgehen, aber wie du sagst, Franz-J. scheint nicht so, als ließe sich das umgehen. Der COokie-Banner von Website x5 scheint die rechtlichen vorgaben ja nicht zu erfüllen, leider.... hätte auch gern eine Lösung aus einer Hand.

Doch, WebsiteX5 erfüllt die rechtlichen Vorgaben für seine eigenen bereitgestellten Lösungen. Sobald aber etwas "fremdes" eingebunden wird, das tiefergehende rechtliche Problem bereiten könnte, ist der Website-Betreiber in der Pflicht. WebsiteX5 kann nicht wissen und abdecken, welche Tools oder Aufrufe anderer Websites in einer mit WebsiteX5 erstellten Web-Anwendung existieren. 

verstehe, wobei das facebook plugin ja auch in websitex5 enthalten ist, der websitex5 cookie banner dafür aber nicht ausreicht, nur als beispiel.

ja, apropos cookiebot... unter den marketing cookies ist immer wieder das "AddThis" social cookie in mehreren cookies erwähnt, obwohl ich das gar nicht auf der website nutze. 

cookiebot zieht sich die infos vermutlich von der website, welche plugins etc. verwendet werden. 

ich hatte das addthis element mal ausprobiert, aber letztendlich nicht verwendet. hab aber das gefühl, das websitex5 das "irgendwie noch im hintergrund" laufen lässt.

dieses gefühl betrifft auch andere elemente, die man mal verwendet aber dann gelöscht hat ... mri scheint, als würde das system das ganze "alte zeug", auch wenn es gelöscht ist, weiter mit sich herumschleppen, was sicher nicht ideal ist in bezug auf "schlanken code" und schnelle ladezeiten.

jemand eine idee, wie man sich davon befreit? allgemein und im speziellen, was dieses "addthis" cookie betrifft?

Vermutlich liegen noch die zugehörigen Seiten, oder Teile davon auf dem Webspace. Da WebsiteX5 nichts auf dem Server löscht, bleiben Seiten, die Du im Projekt entfernt hast im Webspace erhalten. Deshalb solltest Du einmal selbst den Webspace löschen und anschließend das Projekt komplett hoch laden. Um ganz sicher zu gehen, dass das Projekt komplett sauber ist, solltest Du vorher zusätzlich die Ordner preview und upload im Projektverzeichnis löschen und dann WebsiteX5 starten und das Projekt laden. Die Ordner werden dann neu erstellt. Eventuell dann noch mal die Strg-Taste gedrückt halten und auf den Vorschaubutton klicken, um das Projekt auf den aktuellen Stand zu bringen. 

ich hab jetzt

1. den gesamten webspace gelöscht
2. im projektordner die beiden ordner preview und upload gelöscht

Dann starte ich das Projekt in Websitex gestartet... sobald das getan ist, erstellt das Programm wieder die Ordner Preview und Upload, inklusive der Bilder die gar nicht mehr drin sein sollten.

Nun lösche ich die Bilder manuell im images und Gallery ordner unter preview.

Sobald ich das Projekt wieder in den Webspace exportiere, tauchen die Bilder wie von Zauberhand wieder auf.

Ich kann machen, was ich will, ich werd sie nicht los :(

Außerdem kann es sein, dass Bilder in einem der Backups des Projekts enthalten sind. In dem Fall wird nichts gelöscht, da es möglicherweise für ein Backup wiederhergestellt werden muss. In dem Fall solltest Du die ältesten Sicherungen löschen. 

hab bis auf die letzten drei alle backups im programm gelöscht und den ganzen backup ordner im projektverzeichnis, auch wieder den preview und den upload ordner...

sobald ich das projekt wieder starte, generiert er die preview ordner wieder und schwupps die bilder sind wieder da.

aber egal, ich lebe jetzt einfach damit. will dich auch nicht überstrapazieren damit. 

finde aber das ist schon ein problem, wenn man denkt, wie sich dadurch der webspace auf dem webserver aufblähen kann, wenn das system den ganzen ballast, der immer mehr wird, mit sich herumschleppt... über jahre ggf. und kaum einer merkt etwas davon.

das ganze kann sehr problematisch werden, wenn man ein lizensiertes bild testweise verwendet hat, ohne die rechte dafür zu haben, und es jetzt nicht mehr aus dem projekt rauskriegt und es ständig auf dem server hat.

denke da gibt es optimierungsbedarf seitens websitex.

muss einen rückzieher machen, ich hab jetzt erst bemerkt, dass die bilder als produktbild noch in den artikeln des online-shops waren. das erklärt etwa 95% der fälle :) sorry!