Fichier llms.txt 
Autor: E-mage Concept
Besucht 245,
Followers 1,
Geteilt 0
Bonjour,
Ce serait que Website X5 génère automatiquement un fichier llms.txt en fonction des données et paramétrages rentés pour ensuite venir le mettre à la racine au même titre que le fichier robots.txt.
Merci
JJ F
Gepostet am
Bonjour !
Merci de votre message, je vous confirme que j'ai signalé votre suggestion.
Je me tiens à votre disposition et je vous souhaite une bonne journée.
Salut JJF,
A toutes fins utiles...
Les articles que j'ai pu lire sur des sites d'Agences SEO de renommée laissent à entendre que ce fichier est inutile (voire dangereux quant à l'affichage de la stratégie d'une société qui l'utiliserait), et qu'il ne peut, en aucun cas, remplacer le fichier robots.txt.
Bonne continuation,
J.P.
Bonjour Jean-Jacques,
Le fichier LLMS.txt n’est pas un standard officiel du web.
Il n’est pas reconnu par les moteurs de recherche, et son comportement dépend entièrement des robots IA qui choisissent ou non de le lire.
Une génération automatique par WebSite X5 serait risquée, car un LLMS.txt mal configuré peut :
• autoriser involontairement l’entraînement IA,
• bloquer des robots utiles,
• ou être totalement ignoré.
C’est pour cela que Jean‑Pierre signale un danger, et qu’Elisa propose de transmettre la demande aux développeurs :
LLMS.txt n’étant pas un standard officiel, WebSite X5 ne peut pas générer automatiquement un fichier dont les directives ne sont pas normées.
La seule méthode sûre est de créer soi-même un fichier llms.txt en texte brut, avec ses propres règles, puis de le déposer manuellement à la racine du site.
[# Exemple minimal de fichier llms.txt
# (à adapter selon vos besoins)
ai-training: disallow]
Les directives LLMS.txt n’étant pas standardisées, il est recommandé d’adapter ce fichier selon les besoins spécifiques et de ne pas copier-coller des règles sans en comprendre l’impact et d’y mettre uniquement les directives que l’on comprend.
Espérant t'avoir été utile,
Cordialement,
Lionel
Au fait, Jean-Jacques, le code CSS pour l'objet Accordion Text/Faq a fonctionné ?