... è stata una delle mie prime invenzioni/intuizioni, di diversi anni fa, ...e me ne vanto da solo...

... non ho la v.9, ma presumendo che il Video sia su player Flash, ...dovresti cercare il  modo di assegnare lo sfondo trasparente all'oggetto Flash, oppure, editando manualmente il codice dell'oggetto Flash, aggiungere la stringa con il parametro trasparente...

... valido per tutti i Flash ed i Video di YT sui browser di ordinaria diffusione, i(!) esclusi!!!

.

bye

Ciao Kol, non credo tu abbia capito bene: il menù secondario mi si va ad infilare in un livello intermediario tra lo sfondo della cella del player e il contenuto.

Praticamente ho nel primo livello il video, nel secondo in menù e nel terzo lo sfondo della cella.

Io invece trovo che nessun contenuto dovrebbe mai nascondere qualsiasi menù per non inibire la facoltà di navigazione all'utente.

L'esempio pratico lo puoi vedere in questa pagina:

http://lucillagiagnoni.bottegadelwebmaster.com/vergine-madre.html

Prova a passare col mouse sopra Spettacoli/Trilogia spirituale...

semiOT: non vedo nessun video perchè dovrei installare quiktime che invece non installo e non penso di essere l'unico.

il consiglio di Kol è corretto, fidati.

Concordo su Silver

1. Kol ha ragione

2. Non installo quick time

3. Aggiusta il footer che é staccato

... mai QT  e mela marcia, dai tempi di Amiga500, e mai i(!)...

... quanto detto da me, come specificato, vale  per filmati FLASH, SWF,  FLV,  YT...

... adesso non ho sottomano miei esempi, ma menomale che c'è Snake.Xenzia, il guardiano della nostra MEMORIA, qui:  http://www.ilcacciatoredinuvole.it/problemi/index.html

... grazie per le conferme di diabolikS ed R...

.

bye

Sì Kol, ci hai azzeccato; si tratta esattamente di quello.

Però prima di sperimentare la tua medicina ho preferito dare spazio alla giusta obiezione di Lemonsong sul formato del video.

Ho convertito tutti i video in .flv e il problema non sussiste più.

Inoltre ho un player molto più grande.

errata corrige: ...giusta obiezione di Silver...

...

... ti rinnovo un consiglio, poi fai come credi, ma per evitare l'aspetto lugubre della pagina, sarebbe meglio eliminare i fotogrammi NERI iniziali del video...

... 

bye, KolAsim

Come dirti di no Kol? Lo farò senz'altro (appena finito il sito ricodificherò ed abbrevierò i video). Grazie per il consiglio

Kol ho appena fatto la prova ma c'è un problema: tutti i video sono a posto, non hanno fotogrammi neri all'inizio nè alla fine.

Il vero problema è che io ho impostato la partenza del video manualmente anzichè automaticamente; quindi lo schermo rimane nero perchè il player è spento, semplicemente.

Vorrei fargli visualizzare una foto fissa al posto del video almeno per qualche secondo, ma:

1. la foto impostata non compare
2. non capisco perchè, se un'immagine sostituisce il video, dovrebbe avere un timer invece di scadere quando si fa partire il video

Allego lo screenshot:

... da quello che mi fai vedere, penso che  debba essere possibile, ma non ho la v.9 per verificare...

... potresti usare  l'elegante Showbox con video in autoavvio, richiamato da un LINK; ...più discreto, in una pagina contenente testo, da non essere costretti a scrollare per notarlo...

... tanto per avere un'idea, questo è un esempio fatto per YT, ma sarebbe la stessa cosa per video propri:  http://www.zspace.it/kolasim/website/iframeyoutube/iframe.html

...

... altro consiglio, ...verifica il flusso del video in rete, con vari browser, e traene le dovute deduzioni; ...io ho interrotto ad 1'15" dopo 12'00" (!!!) di visualizzazione singhiozzata, e non penso che ci riproverei un'altra volta, a meno che non faccio andare il PC tutta la notte per il download...

... 90' dovresti dividerli in nove tempi da 10', e sono sempre tanti, ma almeno gestibili dalla pazienza calcolata...

... 3-5 minuti, i migliori, sino a 10 minuti tollerati, oltre non ha senso se non si è fortemente motivati e/o costretti a dover vedere per forza...

...

.

bye, KolAsim

Credo che tu abbia ragione, ma io ho voluto riportare senza mutilazioni i video che lei ha pubblicato sul suo attuale sito (...e codificati in Quicktime).

Tanto hanno solo una funzione dimostrativa; se uno vuol godersi lo spettacolo come si deve è meglio che si comperi il DVD sul sito.

Lo showbox non l'ho mai usato; vedrò di cogliere l'occasione per esplorarlo.

... appunto per quello dicevo di dividere in pezzi, ...apprezzabili senza frustrazioni, ...in modo che possa essere valutato, e se valido incentivato all'acquisto...

... dimostrazione per dimostrazione, ne basterebbe uno solo, ma valido...

... ho provato ancora adesso, per valutare differenze di banda sull'orario, ma è impossibile attivare il flusso video; ...potrebbe essere che la banda uscente messa a disposizione del server sia limitata, in base a ciò che aveva detto tempo fa "Roberto M."...

... era solo per l'interesse della protagonista, ... ma, contenta lei...!?... ...

...  

bye, KolAsim

Quello che dice kol é giusto sul dividere il filmato. Quando vedi un video in streaming tu non fai altro che scaricare in locale quel video alla velocitá permessa da quel server. Youtube ha uno standard elevato percio la banda che ti permette in download é quasi massima (esempio io non ho una velocita di download eccezionale e di massimo arrivo a 260 kb, con youtube riesco ad usarla tutta tranquillamente) questo in rapporto al fatto che lo stesso video venga visto contemporaneamente da molte persone. Il tuo server se é un sottodominio ha una banda in comune con il sito origine e lo stesso video verrá scaricato diversamente proabilmente ad 1/4 della banda ed ancora meno se viene visto da altre persone. Se l'accesso al video é riservato a troppe persone il tuo sito rallenta, in casi eccezionali se un sito riceve troppi accessi nello stesso istante il sito si blocca. Tieni conto che nella banda riservata fa parte anche quella usata per scaricare il sito stesso. Ecco perche secondo me é meglio usare il link ad un video di youtube, perche quando lo apri usi la banda di youtube senza che vi sia peso sul tuo server. Cosa diversa é se invece di usare un server da 20 euro ne prendi uno che costa 3000 XD

Certo Roberto. Hai ragione. Io ho un server che mi da una larghezza di banda infinita (oltre ad altri grossi vantaggi: infiniti sottodomini, infiniti account di posta, infiniti db, infinito spazio di memoria, ecc...); però non è comunque un server potente e con funzione dedicata come quello di YT.

Ecco perchè se e quando la padrona dei video mi darà il permesso per farlo, caricherò tutti i suoi video in formato flash sul sito di YT dove non ho facoltà di amministrazione (e quindi di cancellazione) del db.

Per il discorso tecnico sulla velocità di dl, ribadisco che ho una larghezza di banda infinita, ma l'evidenza dei fatti mi fa capire che probabilmente questa rimane completamente vanificata dal collo di bottiglia della larghezza di banda della connessione concessa dalla Telecom Italia (la quale continua a fare ostruzionismo allo sviluppo che parte dal basso, come al solito, per non perdere il controllo del mercato; insomma tiene al guinzaglio l'utenza strozzando il collare!!!)

Kol, l'unico video presente integralmente è quello dello spettacolo Vergine Madre, che dura un'ora e mezza; io sono propenso a selezionarne appena un pezzetto di un quarto d'ora al massimo da mostrare a scopo di dimostrazione, senza frazionare e pubblicare 9 frammenti dello stesso video. Ma per il momento non voglio prendermi licenze simili staccandomi dall'esempio che lei mi offre sul suo sito:

http://www.lucillagiagnoni.it

ciao Fabio, ...sono daccordo con le tue ultime considerzioni; ...dovresti guidarla tu nella scelta migliore per lei, considerando le condizioni poco vantaggiose per lei...

... anche se lei dice bianco, e tu gli consigli nero, dovrà capire che il tuo nero alla fine sarà più bianco del bianco che crede lei...

.

bye, KolAsim

Già; tuttavia prima di affrontare con lei un discorso di ragioni tecniche voglio coprirmi le spalle facendo altre prove tecniche; non voglio rischiare di avanzarle una obiezione rischiando di farmi smentire da lei o qualcun altro che si dimostra più competente di me (e non ci vuole tanto!)

Ecco perchè sto ricodificando il video di Vergine Madre (che nel suo sito mantiene la sincronia col suono e scorre abbastanza liscio) sempre in .flv ma con risoluzione 640x480, sempre a 25 frames/sec, ad una velocità non più di 200k/sec bensì di 2400.

Prima di stasera o paura che non sarà pronto.

... non so se ci siano programmi che lo facciano, ma se non ricordo male, sul PC distrutto, avevo CamStasia o CamStudio, che permettevano di realizzare il flusso video continuo di un video diviso in vari spezzoni...

... invece questo che ti faccio vedere è un mio vecchio esempio di un video diviso da me in tre spezzoni leggeri, con flusso legato, la cui interruzione non distuberebbe più di tanto rispetto alle interruzioni di buffering:  http://www.zspace.it/kolasim/miei_files/swzonecom/sequenza/FilmatoX_K2.html

http://www.zspace.it/kolasim/miei_files/swzonecom/sequenza/FilmatoX_K.html(+.swi + sequenza.zip)

... se ti piace il faidate, potrebbe essere un'idea per video corposi da rendere accetabili...

... le nuove misure che hai adottato le trovo più congrue alla piattaforma Video/WEB, anche se scenderei sino a un formato intermedio al VGA/VCD,  ed anche il Frame/Sec adottato, è il top, per video su TV, quindi se non si trattasse di video contenenti  movimenti veloci ed il cui dettaglio non fosse importante, anche un frame rate più basso potrebbe portare vantaggio al flusso video con poca perdita  avvertibile...

.

bye KolAsim

...esperimento fallito.

Con il formato .flv in ogni tipo di schermo mi perde il sincrono.

Questo problema ha la priorità sulla lunghezza del video.

Ora provo a farlo in .wmv 320x240 400kb/sec 25f/sec.

Ma è normale che si sballi la sincronia? Non vorrei essere obbligato a lasciare tutto in Quicktime.

... prova anche "Super", ...che aveva segnalato "granita" tempo fa, vantandolo per i risultati ottenuti...

...

... lo so, la conversione è micidiale per la pazienza...

.

bye, KolAsim

infatti sto ancora in attesa...

...a proposito, mi correggo: la sto facendo in 360x288.

Mi mancano ancora 10000 frames ca e poi lo carico.

Vorrei fare una premessa e spiegare meglio la differenz che esiste tra il tuo server e quello di youtube. Il tuo hosting quando compri il tuo spazio web (questo per indicare il tuo illimitata banda e altro) non fa altro che aprire un piccolo spazietto ricavato all'interno di un unico server, questo spazietto é condiviso con altri siti www per capirci, perció la banda non é infinita, fai attenzione (te ne danno a suffcienza ma é regolata sullo standard di un sito normale). Youtube invece probabilmente solo per se stesso avra una stanza fatta di server XD. Per quanto riguarda la banda di download, questa é materia di discussione sull'accessibilitá che tratta molto il digital divide. Infatti passo 1 dell'accessibilitá é creare un sito veloce al caricamento calcolato sullo standard minimo pari a 640 kbit pari a 80 kbyte in download. Perció meglio non caricare di troppe cose un sito ^^

Scusa quest'ennesimo OT che apro, ma: infatti io ho un sito con una home page sovraccarica che non so come alleggerire senza ridurne le funzionalità:

http://www.soliidomini.com/81013210083/

ci mette un secolo ad aprire la home page perchè la sto riempiendo di bottoni sonori fatti con Swishmax.

Tornando al problema del video: sto caricando online, ma ho gia fatto la prova e oltre a ripresentarsi il problema del menù impallato dall'oggetto video, persiste anche la perdita della sincronia.

Mi domando se questo sia un problema generico delle conversioni nei vari formati video o se nasce dall'incompatibilità dei filmati Quicktime col resto del mondo. Che ne dite?

Devo lasciare tutto come l'ho scaricato dal sito originale e sbrigare solo il problema del menù nascosto?

...

... hai provato a convertire con SwishMax.4-IT, ...visto che ce l'hai...?

... e visto che sei in ballo, prova anche con Super detto prima...

... almeno per sapere se si ripresenta la discordanza Audio/Video...

... con alcuni DivX so che il problema si è potuto presentare...

...

... al limite non resterebbe che provare con un cattura schermo tipo CamTasia o CamStudio, che salvano in formato Flash, e forse dividono anche in pezzi legati...

.

bye, KolAsim

Kol ho provato a modificare il codice nella pagina colla versione quicktime secondo le tue indicazioni come da screenshot allegato, ma non funge.

Ok cerco subito questo Super e faccio la prova.

Swishmax l'ho provato ma non riconosce il formato di partenza per fare l'importazione.

Ecco gli ultimi aggiornamenti:

Ho provato a convertire con Super il file originale in flv; esito fallito, conversione non eseguita.

Allora ho provato a cambiare al file originale l'estensione in .flv; il risultato è online; mi domando che differenza ci sia tra la conversione da un formato all'altro e un semplice cambio di estensione; apparentemente nessuna tranne il tempo necessario.

Ho provato ad importare in Super il file con la nuova estensione; esito nuovamente fallito.

Ma che ha sto cavolo di file che non quadra? Volete provare a scaricarlo voi dal sito?

il link è questo:

http://www.lucillagiagnoni.it/LUCILLAGIAGNONI/vergine_madre.html