Salut Guy, à mon avis tes photos sont dans un format convenable. Tes images sont bien enregistrées en 72 DPI et dans une taille correcte. Il est certain que tu pourrais gagner quelques octets en jouant sur la compression lors de l'enregistrement, mais je vois qu'elles s'affichent vite et bien sur ton site.

On peut lire sur la documentation :

Le fichier image est trop grand: taille supérieure à 1 Mo. On fait référence au fichier d'origine et il est signalé parce qu'il pourrait peser sur les capacités d’élaboration du programme...

Or, la plupart de tes photos font moins de 200 ko...

En ouvrant tes photos avec un logiciel qui te permet de voir les propriétés de l'image, tu verras que la taille en mémoire de la photo est largement supérieure à la taille et au poids réel. Le logiciel doit se baser sur cette propriété (?).

J'ai environ 2 000 photos sur mon site, de 65 Ko à plus de 100 Ko (en 720 x 576 pour la grande majorité) et l'analyse ne m'a pas indiqué ce souci. Mais dans tous les cas mes photos sont traitées par logiciel externe avant insertion sur le projet. Jamais à partir de WX5... Nous avions vu, à l'époque de l'ancien forum, que les fonctions de traitement des photos depuis le logiciel,avaient la facheuse habitude de les alourdir. Je ne sais pas avec cette dernière version (pas testé pour le moment).

Donc, à mon avis, étant donné l'excellent affichage des tes diaporamas sur le site, tu devrais passer outre cet avertissement de l'analyse.

Je vais malgré tout tenter de trouver des infos complémentaires sur cette partie de la fonction d'analyse. Si je trouve quelque chose d'intéressant je reviens te le dire.

@+ et bonne continuation, J.P.

Merci beaucoup pour ces informations qui confirme ce que je pensais, mes photos ont été traitées directement dans wx5 evo9 et elles ont à l'origine une taille de 8 à 10 mo je pense qu'à l'avenir je devrais les réduire préalablement mais cela occasionne une manipulation supplémentaire qui prend du temps.

Bonne continuation

Guy