Warum Kommt Von Ihnen Keine Antwort Mehr??? 
Autor: Bernhard K.Mahlzeit und nachträglich ein gutes neues Jahr.
Ich habe vor längerer Zeit dieses Thema begonnen, das dann auf unerklärlicherweise geändert wurde:
http://answers.websitex5.com/post/6589
danach habe ich dieses Thema begonnen:
http://answers.websitex5.com/post/7253
wo nun die Firma Incomedia leider auch nicht mehr antwortet.
Bin ja laut der Antworten- und das sind in beiden Themen ja nicht gerade wenig- nicht der einzige, der dieses Problem sieht.
Warum reagiert Incimedia da nicht drauf?
Traut Ihr Euch nicht zu sagen, dies ist ein Problem der Software, wir wissen momentan keine Lösung, sind und bleiben aber dran, um dies zu lösen...
Könnte doch so einfach sein, oder?
Und das dies ein Inco- Problem ist, ist Ihnen ja sicher schon bekannt, oder?
Würde mich über eine klare Antwort freuen.
Danke
Autor
Morgen
da herrscht ja richtiger Hochbetrieb...
Hallo Bernhard,
wir haben unsere Erklärung zu dem angeblichen Problem gegeben:
http://answers.websitex5.com/post/6589
Demnach ist dieses Problem auf Browers-spezifische Einstellungen zurückzuführen.Das heißt einige Browser arbeiten nach dem Prinzip, in dem die aufgerufene Seite erst neu geladen werden muss, bevor diese definitiv geöffnet werden kann. Aus dem Grund wird die die aktuelle Seite erst geschlossen und die neue Seite anschließend geöffnet.
Freundliche Grüße,
Noemi
Autor
Schönen Abend Noemi
Was meinen Sie mit "angeblichen" Problem- bitte definieren Sie mir das. Alleine an den vielen Antworten in den vorigen Themen sehen Sie ja sicher, das dies nicht mein alleiniges Problem ist.
Ich denke, die Antworten sollten Ihnen und Ihrer Firma eventuell zu nachdenken gaben.
Okay, Sie schreiben von Browsern die nach diesem Prinzip arbeiten, okay, leuchtet mir ein, keine Frage, A B E R warum passiert das nur mit X5 version 9 erstellten Seiten so schlimm?
Da ist ja wohl der Wurm drinnen, oder wollen Sie das nicht wahrhaben, oder liege ich mit der Meinung, und der vieler anderer total falsch? Wenn ja, bitte ich um Aufklärung, warum andere HTML 5 erstellte Seiten dieses Phänomän nicht zeigen? darum hätte ich gerne von Ihnen eine ehrliche Antwort.
Wäre auch nicht so schlimm zu schreiben, dass Ihr Team schon fieberhaft an einem Update arbeitet, doch noch kein Erscheinungsdatum feststeht....
Oder, das Sie nicht wissen, was daran schuld sein kann...
oder...
ich denke schon Sie wissen, was ich meine damit, oder?
Ich will auch bei Gott nicht als Quertreiber gegen Ihrer tollen Software hier antreiben, denn wenn es nichts gescheites wäre, hätte ich sie erst gar nicht gekauft. Was wurmt, sind die Umstaände, das alles schöngerdet wird, und die Schuld an den Browsern abgeschoben wird, obwohl die gleichen Browser mit anderer Software und HTMl Seiten normal arbeiten.
Das wurmt.
Aber ich habe noch nicht aufgegeben.
lg Bernhard
ZITAT Noemi:
"Das heißt einige Browser arbeiten nach dem Prinzip, in dem die aufgerufene Seite erst neu geladen werden muss, bevor diese definitiv geöffnet werden kann."
IE - Firefox (die 2 gebräuchlichsten und meistverwendeten Browser), alle lassen die mit X5 V9 erstellten Seiten "springen"!!
In einem anderen Beitrag, ZITAT Noemi:
"Zusätzlich ist eine graue Seiteauf weißem Hintergrund (wieim o.g. Beispiel) anfälliger für eine, als höher empfundene Ladezeit. Demnach, ist das "refreshing" auffälliger für unsere Auge, je höher Kontrast ist.
Deswegen hat jede Art von CSS oder HTML-Code keinerlei Einfluss auf die reale "refresh"-Zeit.
Um die "refresh" Zeit zu reduzieren, empfehlen wir folgende 2 Punkte zu beachten:
1. Verwenden Sie einen schnelleren Server (bzw. eine schnellere Internetverbindung) mit niedriger Server-Latenz. Eine normale Stadt ADSL-Verbindung weist zwar eine hohe Übertragungsgeschwindigkeit (20-50Mb / s) auf, hat aber
auch eine hohe Latenzzeit, was folglich zu einer hohen "refresh"-Zeit führt.
2. Schauen Sie sich die Grafiken auf Ihren Websites an, um die wahrgenommene "refresh"-Zeit zu reduzieren. Verwenden Sie weniger Kontraste - Dies ist einwichtiger Teil des Web-Design-Theorie."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HALLOOOOOO INCO
Ich möchte auch nicht wie Bernhard schon erwähnte als "Quertreiber" hier auftreten, aber lasst doch solche Aussagen sein, die hinten und vorne jeglicher Grundlage entbehren. Ich bin Tagtäglich im www unterwegs, es findet sich keine einzige Seite wo dieses "springen" auftritt, nicht einmal annähernd. Das hat nichts mit html5 oder sontwas zu tun, fast Euch an der NASE und behebt gefälligst dieses Problem. Fragt doch mal in einer anderen "Entwicklerfirma" mal nach, oder holt Euch einen Experten, der diesen "BUG" behebt, da wird Euch kein Zacken aus der Krone brechen, wo bleibt da der EHRGEIZ ?
Ihr habt ne' tolle Software und jetzt hängt es an so einer "KLEINIGKEIT", die aber sehr ärgerlich ist für die Ersteller von Webseiten, nicht zu letzt für deren Kunden, denen sie solche "Statements" plausibel machen müssen.
Jeder Experte, der das hier liesst wird sich einen "ablachen", das garantiere ich Euch.
Autor
Guten Tag Noemi
Ja, ist eh schön, das Sie hier wieder mal geantwortet haben.
Aber Sie wissen selber, zu diesem Thema sind nun 4 Threads im laufen. Bei den ersten beiden Threads gab es auch noch massig antworten vieler unterschiedlicher User, die dieses Problem auch bemerkt haben.
Da aber Ihre " Lösungspolitik" etwas anders als erwartet ausfällt, haben sich sicher viele enttäuscht zurückgezogen und leben nun damit. Wahrscheinlich ist es auch besser so....
So wie mein Vorschreiber schon erwähnte:
"Ihr habt ne' tolle Software und jetzt hängt es an so einer "KLEINIGKEIT", die aber sehr ärgerlich ist für die Ersteller von Webseiten, nicht zu letzt für deren Kunden, denen sie solche "Statements" plausibel machen müssen."
Kann es das gewesen sein?
Kopf in den Sand, fertig?
hallo und guten abend,
ich habe gerade firefox 10 installiert und habe den eindruck, das sich das problem des "blitzen" beim aufbau der seiten deutlich verbessert hat - im ie noch nicht.
kann das von euch jemand bestätigen?
gruß laszlo
Autor
Mahlzeit
kann ich nicht bestätigen, leider
Schau mal Hier:
www.taxiblitz-leoben.at
Da hat mich sogar schon die Kundin drauf aufmerksam gemacht was da los ist, und die Dame hat mit Internet nicht viel am Hut...
Also liebe Arbeiter von Inco:
Was ist nun Ihr weiterer Weg???????????????????????????????????????????????????????????????????????
ok - habs mir angesehen - stimmt wohl - ist gar nicht sauber so.....
Autor
Hallo Laszlo
Ist schön traurig das dies so ist, was?
Und es wird anscheinend nichts dagegen unternommen...
Antwort wird wieder sein, zu viele Bilder, zuviel text zu großes Logo und und und...
Erstelle mal eine komplett leere Seite, auch die springt.
Schade, aber wenn da nichts unternommen wird, werde ich wohl oder übel ein anderes Programm suchen müssen, sowas kannst ja niemanden zumuten.
oder?
also so wie es ist, ist es sehr unbefriedigend...
ich kann die begründung mit der latenzzeit usw. nicht beurteilen, weil ich davon keine ahnung habe, aber es scheint mir schon ein problem zu sein, das lösbar ist...
habe eine (alte) seite thermobild.de - die ist noch mit adobe-golive erstellt, die läuft wunderbar und ohne blitzen. wenn es am browser und dessen latenzen usw. liegen würde, müsste diese seite ja auch so blitzen, tut es aber nicht....
habe keinen bock, diese seite mit x5 neu zu machen, wenn ich danach davon ausgehen muss, das sie so grottenschlecht funktioniert....
ich fände es schon ganz toll, wenn hier mal einer seine meinung schreibt, der es fachlich ein bisschen besser beurteilen kann als ich / aber ich glaub, diese menschen sind nicht gerade in diesem forum unterwegs....
Autor
Guten Morgen
Das ist ja das Problem...
Aber warum Incomedia einem so "abspeisen" tut, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel...
Andere Hersteller haben funktionierendes "Werkzeug"...
Aber hoffe noch immer auf ein Update.
Habe die Seiten , die ich mit der 9er erstellt habe, auch schon verschiedenen Personen gezeigt, allen ist das springen sofort aufgefallen, komisch das dies Inco nicht sieht...
Ja wäre gut, ein Kunde hat mich auch schon dahin angesprochen. Ich habe mal behauptet es kommt ein update...
( in Version 8 gabs das Springen jedenfalls noch nicht, gerade nochmal getestet... )
Autor
Ja, auch ich warte noch immer auf eine Lösung für das Problem
Firma Incomedia- Seit Ihr noch da????????????????????????????????????????
so - ich hab dann auch noch ein "neues" blitzendes etwas
medienhaus-mv.de
hab einfach mal ein fertiges inco-template genommen - sind nur zwei seiten, aber beim hin- und her klicken zwischen den seiten kommt ganz kurz alles weiß - ist ja echt ein bisschen gruselig - welcher kunde möchte so etwas????????????????
sind wir nicht alle inco-kunden?
Autor
Morgen laszlo
Soeben getestet- schlimm!!! Im IE, im FF, Chrome UND Opera das gleiche...
Da soll wer sagen, die Browser seien schuld daran...
Andere mit HTML 5 erstellte Seiten springen, bzw. blitzen nicht beim Seitenwechsel.
Da Incomedia scheinbar nicht in lage ist auf dieses Thema eine brauchbare Antwort zu geben, denke ich, dass alles beschäftigt sind, um diesen Fehler im Programm zu suchen und ein Update rauszubringen. (Hoffe es wenigstens).
Oder was ist los??????????????????
Hallo zusammen!
Habe gerade sehr interessiert die Threads gelesen und konnte bei keiner der angegebenen webseiten ein " blitzen " bzw. einen weißen Hintergrund beim Seitenwechsel feststellen.. Egal ob bei taxiblitz-leoben oder bei medienhaus-mv.
Bei mir wird alles flüssig angezeigt, so wie es eigentlich auch sein sollte.
Browser: Firefox 11 + IE 8 + Google Chrome
Windows XP
Internet: DSL 6000
Ich konnte letztes Jahr dieses " blitzen " bei der Version Evolution 8 zeitweise feststellen, dieses Phänomen trat aber seither nicht mehr auf. Bei der neuen Version 9 ist es bei mir noch nie aufgetreten.
Vielleicht liegt es an der Einstellung des Schreib und Lesecaches, keine Ahnung, bin ja kein Computerspezialist.
Was mir letztes Jahr aufgefallen war ist, das wenn die webseiten vollständig geladen waren, diese Ladeverzögerungen nicht mehr auftraten.
Wünsche allen ein schönes weekend!
mal wirkliche "answers"....
Ergebnis: Das Flickern ist so weit "weg", "aber"...
Das Problem liegt in der Einbindung von Flash über swfobject.
Da ich kein Flash verwende, ist ein momentaner "Workaround" ein "return"-Statement in der
eingebundenen Javascript-Datei swfobject.js zu setzen (zu finden im "res" Ordner).
(Siehe Screenshot 1)
Wer es selbst probieren möchte, soll 2 Seiten anlegen und in beiden
Seiten die Script-Einbindung im htm-Quellcode auskommentieren.
(Siehe Scrennshot 2)
Genauer: Hier liegt scheinbar ein Problem (domLoadFnArr),
das alle Webbrowser zum flackern/flickern bring.
Möglicher "Workaround" seitens Incomedia: "swobject.js" nicht einbinden, solange kein Flash verwendet wird.
Die Datei hat immerhin 26kb, am "handy" auch kein "Pappenstil"
("goodby flash" => Webgallerien etc. sollten eigentlich schon in HTML 5 gebaut sein).
for (var i = 0; i < dl; i++) {
domLoadFnArr[i]();
}
So, ich hoffe die Mühe hat sich gelohnt und ich bekomme jetzt ein paar
Gratislizenzen mit der gefixten Version für meinen Aufwand ...
Screenshot 2
Beste Grüße
Simon
short English:
The flickering is caused by the embedded script "swfobject.js", which is used for "flash" embedding.
If you don't use flash, you can try a workaround (see screenshot 1: simon_says_no_flickering01.png) above.
regards
simon
Autor
Mahlzeit
ich finde es toll, das es schon "Lösungen" gibt, zumindest für nicht Flash.
Schade, das es dazu von Incomedia keine Stellungsnahme gibt....
Die sollten ja doch schon mehr wissen.........................
Autor
Guten Morgen
Was wurde bisher von Ihnen unternommen, damit das "springen" aufhört?
Würde mich mal über einen kurzen zwischenbericht freuen.
Danke.
hallo,
nachdem das thema offensichtlich noch nicht geklärt ist, hier ein kleiner beitrag von mir.
google empfiehlt folgendes: siehe screen
feedback von inco wanted
Hallo Berhnhard,
erst einmal würde ich Sie ein Update durchzuführen aus 9.1.1.1918. Dann löschen Sie die aktuelle Setie aus dem Internet und exportieren die gesammte Seite erneut.
Mit freundlichen Grüßen,
Lisa