sparisce in effetti.... boh? 

Per le bandierine credo dipenda dal titolo, quando occupa 2 righe.

Per quanto riguarda alcuni post che non vengono "inclusi" nei filtri, mi sembrava di aver letto qualcosa di ufficiale ma non trovo più il post, oppure me lo sono sognato... punterei più sulla seconda

_____________________________

http://www.unofficialwsx5.com

si, credo anche io che la bandierina sia spostata per via del titolo che occupa 2 righe... Il post però sparisce completamente come dice Esse Di.....

Aspettiamo ICM 

Buonasera Essedi,

ti spiego brevemente come funziona la ricerca, se clicchi su mostra tutti ti verranno visualizzati tutti i post recenti mentre se effettui la ricerca non verrà interrogato direttamente il database ma una cache se si aggiorna ogni 5 minuti, questo per impedire che vi sia un eccessivo carico sul DB. Interrogando così la cache può risultare che non sia aggiornata.

Premetto che non ho capito bene la risposta.

Se fosse vero quel poco che ho capito, è una risposta inspiegabile, che non c'entra nulla con il problema denunciato (spero di sbagliare).

Non ho parlato di ricerca, ma di filtri, dove ho semplicemente spuntato l'opzione "It". Forse è la stessa cosa, ma costa tanto rispondere a tono?

La mia segnalazione risale alle ore 12:58 del 25/04/2012. Da allora di intervalli di "5 minuti" ne sono passati parecchi, ma evidentemente questa fantomatica cache non ne vuole sapere di aggiornarsi, poiché, impostando il "filtro", la discussione continua a non apparire nell'elenco.

L'inconveniente si presenta solo su quella specifica discussione (la cache dovrebbe riguardare tutte).

L'inconveniente è stato verificato anche da Giuseppe Guida (sempre su quella specifica discussione).

Sto perdendo piano piano interesse a partecipare a questa specie di forum. Il motivo principale è la mancata risoluzione dei problemi evidenziati, ma certo risposte come questa (non è la prima) non aiutano.

Scusa, ma mi è proprio scappato.

Riccardo, scusami, ma ha ragione Esse Di..... primo non parlava di Ricerca ma di Filtri....Secondo, anche io ho provato più volte a distanza di 5, 10, 15, 20 minuti ma non si aggiorna nessuna cache, ho provato anche il giorno dopo la segnalazione e nulla... non si aggiorna nulla.. i 5 minuti ci vengono a noi .. ma in quell'altro senso 

Devo correggere questa mia affermazione

"L'inconveniente si presenta solo su quella specifica discussione (la cache dovrebbe riguardare tutte)."

Ho appena scoperto un'altra discussione che non viene visualizzata attivando il filtro "It"

http://answers.websitex5.com/post/27617

Confermo invece che le discussioni conivolte nel fenomeno sono sempre le stesse (prima una ora due) e che l'inconveniente persiste anche ricaricando la pagina a distanza di tempo.

Buongiorno Esse Di,

abbiamo verificato e c'era un errato controllo sulla data e la visualizzazione dei post.

Ora dovrebbe essere corretta la visualizzazione. Grazie per la segnalazione

L'ultimo messaggio di questa discussione

http://answers.websitex5.com/post/27617

risulta essere: Postato da francesca N. il 2012-05-02 15:33

Prima almeno compariva nell'elenco senza filtri, ora è scomparsa anche lì (oltre che dall'elelenco filtrato).

Qualche volenteroso può confermare?

Buongiorno Esse Di,

l'utilità della ricerca è quella di mostrare appunto i post utili o con delle informazioni che possano aiutare gli utenti, il post da te indicato è molto lungo, pieno di OT, commenti nascosti, commenti non utili e non è neppure segnato come "corretto". Quindi non è utile e non è necessario che debba comparire nella ricerca, infatti se comparisse nelle ricerche causerebbe solo confusione agli utenti nella consultazione.

In particolare questo topic (il 27617), secondo il mio parere, dovrebbe addirittura essere impostato come privato, come infatti è stato suggerito.

Ho l'impressione che a scrivere le diverse risposte firmate Riccardo P. siano persone diverse. Se è così, cercate di mettervi d'accordo tra di voi.

Dal secondo post da me sopra citato,  avevo ricevuto l'impressione che con la locuzione "Ora dovrebbe essere corretta la visualizzazione" si intendesse che i post erano visibili sia nell'elenco non filtrato che in quello filtrato. Come al solito ho capito male. La soluzione, molto più semplice, è quella del terzo post: sono stati eliminati anche dall'elenco non filtrato.

P.S. per Giuseppe Guida: anche il tuo

http://answers.websitex5.com/post/29155

che ha dato origine a questa discussione rientra tra quelli che "se comparisse nelle ricerche causerebbe solo confusione agli utenti nella consultazione".

Io non risponderò più (non sapendo a quale dei tre Riccardo P. rivolgermi).

Chiedo scusa per lo sfogo.

Lo sfogo di Esse Di è comprensibilissimo... come si può non essere dalla parte di Esse Di? Ma davvero sembra che a scrivere siano persone diverse..... ICM, non credo che il mio post generi confusione..... Anzi, forse farebbe capire agli utenti che cavolo succede, in quello specifico caso, quando avvengono "sparizioni" improvvise e inspiegabili di immagini nei progetti di Evo 9... o no?

Vuoi mettere discussioni come queste!

http://answers.websitex5.com/post/29544

Pertinente, utile e non genera confusione.

Ciao Esse Di,

confermo che hai frainteso la mia risposta.

Il metodo della ricerca di Answers è stato impostato per funzionare secondo dei nostri criteri che ovviamente non possono descritti nel dettaglio (come ad esempio il metodo di indicizzazione di Google). Il nostro compito è cercare di stabilire cosa può o non può essere utile per gli utenti che accedono ad Answers cercando delle risposte, soprattutto ora che i post sono molto numerosi.

Ritengo ad esempio, che anche questo post possa non essere di utilità per chi vuole avere info sul funzionamento di WebSite X5, ma è utile per chi ha posto la domanda ed ha partecipato alla discussione (e che potrà sempre trovare questa discussione). In sostanza è come se fosse un post privato con più persone anziché con il solo autore.

mah... questa cosa proprio non la concepisco..... quindi l'importanza di un post la stabilite Voi ora "secondo dei vostri criteri"? Capito.. beh quindi ha ragione Esse Di: è utilissima la discussione che ha linkato lui, quella sul template per il vino  Invece, a quanto mi pare di capire, secondo i vostri "arcani" criteri, discussioni dove si parla di "sparizione" di immagini sono bazzecole, cose che agli utenti non potrebbero sicuramente interessare e probabilmente generano anche confusione in quanto il problema di "sparizione" di immagini è una cosa che non ha nulla a che vedere con Website (ma quando mai!!!) ed è un problemuccio stupido che non riguarda nessun utente (!?) magari riguarda solo me e forse, dico forse, sono anche io che sbaglio qualcosa, ecco perchè le immagini spariscono (!?)... certo... certo.... guarda Riccardo, no lo voglio dire ma.... offendete l'intelligenza delle persone con le vostre affermazioni!! buon lavoro

P.S. per quanto mi riguarda finisce quei questo "confronto": è come "combattere" conto i Mulini a vento......

Quindi Riccardo, potevi risparmiarti sin dall'inizio tutta quella tiritera sui "5 minuti" e sull' "eccessivo carico sui DB"...  Ma ti pare normale girare intorno alla cosa sin dall'inzio per poi affermare una cosa totalmente differente dopo? Potevi parlare chiaro dall'inizio.... no?

Ciao Giuseppe,

Il motivo è proprio questo: questo post è il numero 29482 quindi è necessario stabilire delle regole per la ricerca e la visualizzazione dei post. 

Anche per il carico del DB hai frainteso: quello della cache è corretto e poteva essere uno dei motivi per i quali il post poteva non essere subito visualizzato.

Che dirti? Ok... accetto: fate voi per le regole, non posso certo pretendere che non lo facciate. 

ciao