Sono d'accordissimo anche io: altri programmi di creazione siti web consentono una libertà totale nella gestione e nel posizionamento delle immagini/testi nel progetto... 

Io mi accontenterei che la griglia delle celle funzionasse davvero come una tabella.

Quello che chiedete voi si può ottenere unendo fra di loro più celle, sia in orizzontatale che in verticale (allego un esempio).

Il vero problema consiste nella mania di Incomedia di imporre dei limiti. Nel caso specifico quelli vincolanti sono il numero delle colonne e la loro larghezza. Ora se il massimo di 12 colonne per pagina può essere accettabile (ma non guasterebbe aumentarlo), il vero vincolo è la larghezza minima di 76 pixel delle singole colonne.

Nelle tabelle si possono inserire quante colonne si vuole e la larghezza minima è di 12 pixel, che è pur sempre un limite (a proposito di mania di Incomedia) ma più accettabile di quello delle celle.

Dall'altro canto le tabelle sono di più difficile gestione e, soprattutto, non permettono una gestione dei bordi separata per ogni cella. Questa era una caratteristica presente nella versione 8, ma, inspiegabilmente, come altre utili caratteristiche,  è stata eliminata nella 9.

Quindi il mio consiglio ad Incomedia sarebbe: aumentare se possibile il numero massimo delle colonne inseribili nella pagina e, soprattutto, diminuire la larghezza minima. A questo punto l'oggetto tabella potrebbe anche sparire.

A proposito della larghezza minima continuo a non capire la necessità di impostare dei limiti elevati, sia in questo caso che in quello dell'altezza minima della pagina (vecchio discorso).

Vedo, ma non è esattamente la stessa cosa: Gestendo le celle come oggetti a se stanti alla maniera che intendo io si potrebbeavere autorità su entrambe le dimensioni delle celle. Invece allo stato attuale per quanto riguarda l'altezza si è obbligati a trattare tutti insieme gli oggettti di una medesima striscia e fa testo per tutte le celle la misura di quella più alta. Infatti se per le celle di tipo codice HTML puoi stabilire anche l'altezza, per tutti gli altri tipi non si può ma si è condizionati dal contenuto.

Questo ci impedisce di riprodurre anche in altezza il meccanismo di moltiplicazione smisurata che suggerivi tu, EsseDi; comunque se anche fosse possibile farlo nei due sensi ti rendi conto di quanto sarebbe più laborioso che non dire con due parole al programma "aprimi una cella di 200x200 pixel" per poi trascinarla semplicemente dove vuoi nell'area della pagina ed attribuirle il tipo di contenuto ed un nome univoco nel contesto della pagina per la funzione di selezione nominale al fine di allinearla?

Io la vedo meglio così. Comunque il tuo è un suggerimento attualmente interessante; grazie.

Forse sono stato frainteso. È ovvio che quello che descrivi tu è il sistema ideale.

Iniziando la frase con "Io mi accontenterei ...." volevo intendere proprio questo. Ma, siccome intuisco che avrebbe un impatto pesante sull'attuale organizzazione di EVO 9, lo ritengo un po' utopistico. Mi sembra un po' come le richieste di inserire funzioni tipiche dei CMS o dei data base.

Quello di cui io "mi accontenterei", al contrario, secondo il mio modesto avviso, dovrebbe essere di facile implementazione: si tratterebbe di rimuovere dei limiti incomprensibili.

Forse non ho capito bne il significato della tua affermazione "Questo ci impedisce di riprodurre anche in altezza il meccanismo di moltiplicazione smisurata che suggerivi tu", ma quello da me suggerito permette proprio di affiancare oggetti di altezze diverse. È vero, è un alquanto laborioso, occorre agire per tentativi, ma alla fine il risultato è conseguibile. Al contrario, non puoi in nessun modo diminuire l'altezza di una pagina dove hai inserito poche righe di testo,  né definire una colonna più stretta di 76 pixel (dove inserire, per esempio, i simboli di un elenco puntato o i numeri di un elenco numerato).

D'accordissimo. Comunque per quanto riguarda i limiti minimi bisognerebbe domandare agli autori se sono stati imposti in maniera del tutto arbitraria e gratuita o se alla base di questa scelta esistono ragioni di ordine tecnico per il funzionamento del programma; per quanto ne sappiamo noi potrebbe anche essere giustificata l'esistenza di questi limiti (parlo da profano dell'informatica; probabilmente tu ne sai più di me).

Come ho risposto in un'altra discussione (purtroppo con questo "coso" non riesco a rintracciarla), secondo me i motivi tecnici possono imporre l'esistenza di un limite, ma non il suo valore.

EsseDi, so che te ne intendi più di me, ma la tesi che hai appena formulato non è un teorema rispondente ad un criterio di logicità, è solo un tuo enunciato generico che può essere più o meno valido secondo i casi, ma non puoi spacciarlo per legge naturale universalmente valida. Comunque, mi sa che stiamo sconfinando nella matematica applicata e nella filosofia (e non è questa la sede per quanto sarebbe interessante).

Scusa, ma qui vengono esposte solo opinioni, non certo "teoremi rispondenti ad un criterio di logicità" né "leggi naturali universalmente valide".

Decisamente è meglio smetterla.

Azzzzz....è più facile capire il linguaggio html che il discorso che hai fatto....e chi sei un politico ....(senza offesa)....non ho mai visto cosi tante parole complicate tutte insieme  ciaoooo

Scusa EsseDi, forse mi sono espresso in modo sconveniente senza rendermene conto? Non era mia intenzione farti alterare, io amo le discussioni impegnative e mi era parso di condividere questo gusto con te; forse mi sono sbagliato perchè mi accorgo che l'hai presa storta e mi spiace. Starò più attento a come mi esprimo un'altra volta. Amici, ok?

Guarda che io non me la sono presa. Ribadisco che le mie sono delle semplici opinioni e concordo con te che non è questa la sede per discorsi filosofici.

Grazie di avermi risposto ancora e rincuorato; mi togli un peso dallo stomaco.

Comunque tornando a bomba all'origine del discorso, visto che siamo già diverse persone a condividere l'idea che lanciavo (cambiare l'impostazione di funzionamento della pagina da tipo tabella a tipo foglio da disegno) speriamo che le nostre voci si facciano un coro sempre più numeroso e che vengano ascoltate dalla "regia". Ciao!