Parallax Image 
Autore: Vincenzo Errico
Visite 1421,
Followers 2,
Condiviso 0
Buongiorno!
Vorrei capire il comportamento dell'oggetto Parallax Image. Rimane fisso su mobile come quello per lo sfondo in stile riga o (lo spero) l'effetto rimane presente?
Grazie
Postato il
Link diretto per valutazione
https://livepreview.incomedia.eu/pluginapps/03/3a0499df-2e5b-4216-b27c-344884ddbb3.php
ok, guardando dal mio smartphone android, al link postato mi risulta tutto fisso NO Parallax
Autore
Mai una gioia...
non è possibile che un'oggetto venga lanciato sul mercato senza che quest'ultimo funzioni per il mobile. qualcuno che ha acquistato l'oggetto potrebbe verificare?
...!... non è detto che possa funzionre anche con questo, ... ... ma chi legge, ha la v.PRO, e può provare, potrebbe facilmente provare e verificare con una mia vecchia e semplice intuizione, che ha risolto decine di casi simili, e poi a conferma suggerito anche da altri; ... il mio metodo e la conferma sono anche qui: https://helpcenter.websitex5.com/it/post/242599#comment5
.
Autore
Ciao KolAsim, l'aggiunta di break point inferiori scombinerebbe il layout di almeno un centinaio di pagine. Pertanto non è la soluzione al problema anzi, ne comporterebbe altri.
... a prevederlo penso che non dovrebbe creare problemi, e risulterebbe utile anche per eventuali cornici...
... tutto può essere, ma nelle nelle decine di casi simili risolti in precedenza di problemi derivanti non ne sono mai stati presentati...
ciao
.................................
ps: ... la cosa migliore è provare di direttamente di persona...
... al limite potresti provare l'oggetto e se non ti soddisfa puoi chiederne il rimborso o sostituzione con altro oggetto...
.
Modesto parere personale naturalmente opinabile, NON amo molto l'effetto parallasse su smartphone quindi anche NO, ma credo che si possa fare con un ulteriore step a 320px (come dice KolAsim). Da un test che feci mi ricordo che funzionò senza scombussolarmi il progetto. La cosa migliore è creare una copia e fare un test
E' assurdo che certe soluzioni debbano venire da moderatori e/o utenti (principalmente da KolAsim) e Incomedia non faccia nulla per integrarle nel proprio software. Assumessero KolAsim e provassero almeno ad integrarle le sue soluzioni, se poi non vanno bene (ma ne dubito, le ho provate anche io le soluzioni di Kol e funzionano perfettamente senza conflitti con WS X5), allora è un altro paio di maniche.... Ma qui non si fa neanche il tentativo... si continua a dormire sugli allori....
Per me rimane inconcepibile come atteggiamento. Si continua a rinnovare l'interfaccia grafica del software, cosa fatta già diverse volte (e non gliene frega granchè a nessuno!). Continuano a propinarci un software che è "dotato" della carrozzeria di una Ferrari ma tutto il resto è fermo alla Fiat 500 da anni, tutti gli sforzi e le risorse si concentrano al 90% sempre e solo sulla carrozzeria. Non capisco perchè non utilizzare quel tempo e quelle risorse per rendere davvero PRO una versione che di PRO ha solo il nome se si tiene conto di quelli che sono gli attuali standard del mondo del web e le reali esigenze/richieste degli utenti.
Autore
Dipende dal layout del progetto. Se hai oggetti su più colonne diventa un pasticcio. Devi mettere mano per sistemare il tutto. Su un nuovo progetto va benone, su un progetto con centinaia di pagine è follia.
Se hai provato sul tuo progetto non ho dubbi, è come dici tu.
Autore
Probabilmente credono che l'apparenza venda più della sostanza.
Concordo Giuseppe, ma delle esigente dei clienti sappiamo ormai da tempo che a Incomedia NON importa nulla.
... in attesa di future evoluzioni, e che ben vengano, ...se di un problema se ne conosce la soluzione, ... più problema non è...
... anche con le opzioni previste si sono presentati diversi problemi, centinaia, risolti quando poi qui si è saputo come fare, con soluzioni che stavano proprio sotto agli occhi...
.
ciao
.
Vado a prendere i POP-CORN... torno subito
Fino a quando ci sarà un KoAsim che mette le pezze d'dappertutto non vi sarà mai un incentivo al miglioramento.
kol NON TI STO FACENDO UN'ACCUSA CERCA DI CAPIRE IL MIO DISCORSO.
Kol, però... quante volte anche i tuoi codici che funzionavano perfettamente, a distanza di un po' di tempo, andavano riadattati alle modifiche che Incomedia apportava al software con l'uscita di nuove versioni? Invece dovrebbe essere l'azienda ad integrare certe soluzioni (o a crearle ex-novo) e a fare in modo che, di versione in versione, mantengano la compatibilità con il software. Sarebbe la cosa più corretta visto che parliamo di un software che non costa 30 o 40 euro ma molto, molto di più.
E poi... vorrei capire cosa succederebbe se tu un domani decidessi di non fornirci più le tue soluzioni risolutive delle tante "sbavature", carenze e difetti del software e di alcune sue funzionalità? Lì poi che si fa? Attendiamo invano nella speranza di un miracolo da parte dell'azienda? Non va bene affatto, bisogna sempre mettersi nei panni di chi compra. Una volta si diceva "il cliente ha sempre ragione" perchè il cliente è quello che ti "foraggia" e ti fa campare, ma in Incomedia il cliente non ha tutta questa importanza, è sotto gli occhi di tutti...
Ho quasi 53 anni, una volta, da ragazzino, forse, mi si poteva gettare il fumo negli occhi e farmi fesso, ma non a 53 anni. Mi spiace ma non mi trovi d'accordo con il fatto che debba essere sempre qualcuno esterno all'azienda a fornire soluzioni che servono a tutti noi utenti e che, invece, dovrebbe fornire la stessa azienda com'è naturale che sia. Noi non abbiamo corrisposto a te i soldi per l'acquisto del software ma ad Incomedia. E questo dice tutto.
NON credo proprio sia così, purtroppo a Incomedia NON interessa l'utente esperto che valorizza il prodotto realizzando ottimi siti web, preverisce solo la clientela di base che si accontenta di un proddotto infiocchettato bene e sviluppato poco (non è certo perchè Kolasim ci mette le pezze, anzi....)
... ma poi smettiamola di discutere fra di noi che dall'altra parte (ci prendono in giro) leggono e si mettono a ridere.
Non solo se la ridono ma ti chiudono pure il post. Bel paese democratico è l'Italia
... RIPETO NON È UN'ACCUSA (con lui devo essere chiaro). Apprezzo molto il suo aiuto anche se avvolte credo che dietro ad uno scritto non si capisca realmente il senso
Giancarlo de io contatto INCOMEDIA (come gia’ fatto) e gli dico che ho questo problema ad un certo punto se il problema non si risolve seguendo le linee guida del programma, loro mi rispondono.
Mi spiace non possiamo fare niente. Però con un codice modificato SI!
Se ho un problema aiutami a risolverlo in TODO senza scaricare agli altri il lavoro (sporco)
NOI CI TROVIAMO QUI A DISCUTERE OGNI VOLTA, perché abbiamo gli stessi problemi da una vita che questi signori NON VOGLIONO RISOLVERE.
Dopo tutti i sondaggi fatti, i post idea. tu AZIENDA TE NE VIENI FUORI inserendo come NOVITA' dei "TEMPLATE" solo a pronunciare mi sale il nervoso.
CON TUTTE le cose essenziali che dovrebbero essere inserite all’interno di e-commerce tu te ne vieni fuori con l’introduzione “dell’ORDINE MINIMO" che poi non è altra che la modifica dell'ORDINE MINIMO sull'intero ordine.
Questo programma costa 130/150€ all’anno. Non sono spiccioli…
Capisco bene Luigi (infatti vedi una mia licenza attiva sul mio profilo?) stiamo dicendo le stesse cose da mesi/anni il problema è sempre quello INCOMEDIA
... ciao Giuseppe, purtroppo qui vedo solo parte del tuo Post, di tutti i Post, ma per certi aspetti , bug esistenti a parte, sono d'accordo, e comunque molti dei miei codici non servono più essendo stati superati dalle evoluzioni del Programma che continua ad evolversi...
... ... il fatto che il Programma permetta l'integrazione di codice personalizzato ha fatto la differenza per varie centinaia di utenti desiderosi di sapere, di fare e di imparare, e che si son degnati di chiedere, praticamente il tuttofare #6°Step...
.
ciao
(DC:I:XXVI:(118-120), "Considerate .................")
.
assolutamente si, ma mi permetto... però in questo senso Incomedia è un po in confusione (apparente ma voluta) vuole sviluppare un software facile per tutti, e pretende poi che si risolva con del codice.
Io KolAsim direi semplicemente (parere personale) che l'azienda latita di aggiornamenti seri ed al passo con lo sviluppo del web.
Poi per me non è un problema inserire un pò di codice per fare una personalizzazione particolare (ma questo deve restare un caso particolare, e NON una prassi)
Concordo... altrimenti la FILOSOFICA "COSTRUISCI IL TUO SITO WEB IN 5 SEMPLICI PASSI"va a farsi benedire.
Pienamente d'accordo!
... ciao Giancarlo, qui ultimo mio Post, senza soluzioni purtroppo si lascia il tempo che trova, ...ma rispetto a quanto hai detto e fin dove posso leggere, [... e NON una prassi)], direi che concordo, come anche per certi versi con Giuseppe, ...e direi anche di pazientare e dar tempo al tempo, per me se ne son viste di cose importanti...
... un suggerimento che ho dato spesso in passato è ...che non servono codici EXTRA se si sa usare "bene" il Programma e gli strumenti che offre, adattandosi per adattarli ai propri scopi, e senza tanti fronzoli, ... si potrebbe ottenere anche un sito di livello superiore, o che almeno ha poco o niente da invidiare agli altri...
... se ci si impunta, si rimane fermi lì...
...chi non sa, ma vuole e sa fare, ...fa, ...sempre nella speranza di future novità...
.
ciao
.
Buondì a tutti. Sono già 2-3 anni che ho abbandonato WebSite X5 investendo su altre piattaforme più dinamiche ed al passo coi tempi.
Per quanto sia facile usare WSX5, quest'ultimo è una minestra riscaldata dove si apportano solo modifiche all'interfaccia non risolvendo i veri problemi che affliggono l'intero sistema.
Per non parlare degli oggetti venduti sul marketplace: obsoleti, non responsive, configurazione SEO pari a 0!
Sono circa 3 anni che indico che gli oggetti che presentano delle immagini al loro interno non hanno la possibilità di inserire gli attributi ALT e TITLE; stessa cosa per gli oggetti che presentano un titolo - totale mancanza dei TAG d'intestazione (H1-H6)!
Tutti richiedono un HERO BANNER che possa ricoprire in altezza ed in larghezza il perimetro dell'intero monitor in cui si visualizza l'oggetto/sito web e ad oggi se ne sono usciti con (non ricordo il nome) con un slider che ricopre solo in larghezza l'intero monitor dove lo si visualizza...e in altezza??
Lo stesso oggetto ha la possibilità di inserire sia un titolo, sia un pulsante e ovviamente più immagini:
i titoli non hanno la possibilità di essere definiti con un tag H1-H6; i pulsanti hanno la grafica di inizio era internet (1995/1996) senza che si possa intervenire su bordi, ombre, passaggio sul mouse, icone al loro interno, etc - sulle immagini non possiamo inserire didascalie (title) e descrizione foto in mancanza di quest' ultima sui server (alt).
E mi fermo qui. Non voglio infierire.
Un programma che dovrebbe costare circa 69,00 euro per quello che offre viene venduto a 199,00 euro.
Se potete, cambiate.
No ma dai!, sotto un certo aspetto si sono evoluti. Adesso quando leggono articoli e commenti non consoni al FINTO OTTIMISMO dell'azienda, ti cancellano direttamente l'interno articolo.
Liberté , Égalité , Fraternité
Buongiorno a tutti
confermo che l'oggetto Parallax Image si comporta nella medesima maniera del parallasse di riga, ovvero la sua funzionalità è disabilitata per le stesse motivazioni fornite per l'altra casistica.
Non posso quindi che rimandare alla spiegazione tecnica fornita negli altri topic per indicare il motivo per cui ciò attualmente avviene.
Come sempre, dovesse cambiare la situazione, è probabile che verrà aggiornato l'intero effetto parallasse se verrà garantita la funzionalità delle tecnologie che lo regolano anche su dispositivi mobili
Resto a disposizione
Stefano
Autore
Buongiorno Stefano,
Non ho idea del motivo per cui non rendete abilitata questa funzione. Vedo soltanto che in giro per il web ci sono millemila siti con questa banale funzionalità attiva su mobile e che funziona alla grande.
Son troppo bravi gli altri oppure...?
Buongiorno Vincenzo
Purtroppo non saprei darti indicazioni su ciò. L'effetto parallasse si può ottenere in maniere diverse ed è probabile che non tutti gli effetti che si trovano online utilizzino gli stessi identici metodi per ottenere l'effetto.
Considerando che quando WebSite X5 costruisce i file del sito finale deve tenere conto di tantissimi aspetti in quanto il software deve sia funzionare in automatico, che fare in modo che qualsiasi opzione di quelle disponibili venga inserita sia compatibile con come viene configurata e costruita il resto della pagina, è possibile che alcune altre soluzioni non vadano bene nel nostro caso.
Non saprei darti ulteriori indicazioni a riguardo temo.
Quello che posso confermare è che dovesse esserci la possibilità di abilitare l'effetto sui dispositivi in cui ora non è abilitabile, verrà sicuramente fatto. Non ho tuttavia maniera di sapere con precisione se e quando avverrà. Quello che posso fare e assicurarmi che venga notificato non appena possibile dovesse cambiare qualcosa
Resto a disposizione
Stefano