... idea a parte, ...valida, che verrà valutata dallo STAFF Tecnico, ... ...solo se proprio ti interessasse adesso, in attesa delle future versioni, potresti farlo tu in caso di uniformità con semplice codice CSS extra nei previsti pannelli atti a questi scopi...
.
ciao
.

Buongiorno M. Fox, 

confermo che ho segnalato la tua Idea. 

Grazie!

Grazie per l'attenzione, speriamo in qualche update

+1

Perchè non prendere in considerazione anche i TITOLI?

<style>
.content-slider.slide-txt-block-content.slide-animated-content.slide-title {
color: black;
text-shadow:
-2px -2px 0 white,
2px -2px 0 white,
-2px 2px 0 white,
2px 2px 0 white;
}
</style>

Si capisco che con codici esterni si possa rimediare ma diventerebbe più stressante meno pratico e più lento inserire codici per ogni contento slider, oltretutto si perderebbe l'utilità di avere website se devo intervenire ogni volta manualmente no?, Diciamo che le novità sono molto basilari e sinceramente non capisco se sia voluto o no perché verrebbe in mente a Chiunque di cambiare forma all'immagine all'interno del content slider, Diciamo che questo è una delle tante cose che uno si aspetterebbe in questa versione.

Tu pensi a sagomare e ok io penso ad altro e ok tutti pensiamo a modo nostro e ok ma non posso omettere che il content slider così come lo forniscono fa pena.

Attenzione se ti va devi personalizzare meglio questa pagina e li gli strumenti li hai tutti. Hai parecchi oggetti fuori contesto.

quel sito NON è stato fatto con WebsiteX5

assolutamente concordo, essendo un software definito facile e pubblicizzato no code, putroppo non è così, da anni per semplici e banali opzioni si è costretti a ricorrere a questi ultimi, in continuazione anche per questioni banali, che stristezza.   

Questo siton on lo gestisco più io, mi sono solo scordato di levarlo dalla mia area personale, In risposta certo che ognuno pensa al suo ci mancherebbe, Se dovessi elencare tutte le cose che andrebbero migliorate o integrate non mi basterebbe la pagina ma andrei troppo oftopic.

Si purtroppo è così, io avevo abbandonato website per 6 anni proprio perché gli " update" erano minimi e le centinaia di idee da parte degli utenti ignorate, Ho voluto riprovare ma anche con questa versione noto tristemente che gli update sono 85% per la versione pro, Gli oggetti più utili o template sempre  a pagamento tramite crediti e l'obbligo di interagire manualmente con codici esterni per modifiche che dovrebbero essere già presenti. Mi chiedo a cosa serva pagare la licenza ogni anno per tutto questo, Per carità il mio è solo un parere personale e non voglio né criticare né offendere nessuno.

Azz........ non ti sfugge nulla mitico. Si ho visto <metaname="generator" content="Wix.com Website Builder"/>

Gli aggiornamenti? All’85% sono fonte di danni. Chiunque osi dire il contrario si sbaglia di grosso. Lo so perché l’ho vissuto sulla mia pelle: non parliamo di un solo sito, ma di notti insonni a ri-aggiornare decine di siti dei clienti. Mai più. Oggi, se un aggiornamento non mostra miglioramenti concreti, evito di installarlo e dove posso, scrivo codice personalizzato.

Molti utenti aggiornano senza pensarci e pagano il prezzo: segnalazioni continue di malfunzionamenti. Eppure, sottolineo ad alta voce, tanti problemi banali si potrebbero risolvere in tre minuti, se solo la gente leggesse le guide invece di lamentarsi.

Per quano riguarda Il marketplace dei template secondo menon merita considerazioni. Chi scarica un modello deve poi correggere difetti: slider che tagliano volti, blog che di responsive non hanno nulla… e via dicendo.

A questo punto, conviene essere furbi e cercare creatori indipendenti, che offrono soluzioni a prezzi più bassi, affidabili e con una marcia in più. Un tempo li acquistavo anch’io, ora li creo. Ma sempre con quel quid in più, con smanettamento alla radice cubica.

Gli utenti neofiti cadono nella trappola, ma chi ha la testa dura sa imparare e migliorare. Perché se l’ha fatto qualcun altro, posso farlo anch’io.

Vero, pure io ne comprai all'inizio ma parliamo della prima versione di website,Intanto poi la miriade di modifiche  da effettuarci sopra mi ha fatto desistere quasi subito, diciamo che uso website per velocizzare alcuni lavori semplici ( velocizzare parola grossa) Il mio è un ragionamento generale personalmente per lavori più professionali e generalmente completi  utilizzo altro però ecco mi dispiace che le idee non vengano quasi mai presi in considerazione e " Realizzate" o che alcune cose banali non vengano implementate. È un peccato.

@M.Fox, non ho capito il discorso degli aggiornamenti, a meno che tu non ti riferisca all'ecommerce, gli aggiornamenti escono per tutte le versioni sia Evo che Pro indifferentemente, ovvio che se ti serve per l'ecommerce, no... ma in ogni caso

le ultime versioni Evo dalla 2024.2 non hanno più l'ecommerce

e se fai siti per terzi a partire dalla 2024.3 dovresti avere la versione Agency

https://guide.websitex5.com/it/support/solutions/articles/44002545397-%C3%A8-possibile-vendere-i-siti-realizzati-con-website-x5-

L'Agency è' un Clone della PRO con licenza commerciale ma costa il doppio.

si, licenza commerciale, possibilità di installarla su 10 pc con 5 account, 50 template compresi in più, e più spazio web compreso nel primo anno... 

ma le funzionalità sono identiche, purtroppo ad oggi è così...

Spero che la differenzino potenziandola,visto che è dedicata a chi fa siti per terzi ,  in un futuro a breve, senza togliere però funzionalità alla PRO... 

Funzionalità e problemi connessi al responsive che solo loro vedono. Eppure gli ho postato il loro blog tagliato alla fiorentina , il content slider non responsive che se poco poco ti azzardi a mettere un titolo da 52 sui cellulari diventa una torta tagliata per non parlare di una miriade di incompatibilità con IOS . Se gli va bene così bella pubblicità che si fanno.

conoscendoli la vedo purtroppo così, spero di essere smentito.