WebSite X5Help Center

 
M. Fox
M. Fox
User

Sagome content slider  it

Автор: M. Fox
Просмотрено 398, Подписчики 3, Размещенный 0  

HO notato che purtroppo come personalizzazioni website è sempre diciamo un pò carente, sarebbe carino poter dare la possibilita all'interno del content slider di poter sagomare le foto o anche semplicemente poter smussare gli angoli delle immagini così da non avere sempre foto sterili retangolari o quadrate con gli angoli parecchio brutti da vedere

Размещено
20 Ответы - 1 Полезно
 ‪ KolAsim ‪ ‪
 ‪ KolAsim ‪ ‪
Moderator
Лучший пользователь месяца IT

... idea a parte, ...valida, che verrà valutata dallo STAFF Tecnico, ... ...solo se proprio ti interessasse adesso, in attesa delle future versioni, potresti farlo tu in caso di uniformità con semplice codice CSS extra nei previsti pannelli atti a questi scopi...
.
ciao
.

Читать больше
Размещено От  ‪ KolAsim ‪ ‪
Giancarlo B.
Giancarlo B.
User

Cero che con un pò codice si rimedia a tutto:

.content-slider.slide-image-content {
border-radius:20px;
}

Ma speriamo anche che prima o poi qualche post idea venga effettivamente considerato. wink

Читать больше
Размещено От Giancarlo B.
Incomedia
Elisa B.
Incomedia

Buongiorno M. Fox, 

confermo che ho segnalato la tua Idea. 

Grazie!

Читать больше
Размещено От Elisa B.
M. Fox
M. Fox
User
Автор

Grazie per l'attenzione, speriamo in qualche update

Читать больше
Размещено От M. Fox
Alex *
Alex *
User

+1

Читать больше
Размещено От Alex *
Roberto M.
Roberto M.
User

Perchè non prendere in considerazione anche i TITOLI?

<style>
.content-slider.slide-txt-block-content.slide-animated-content.slide-title {
color: black;
text-shadow:
-2px -2px 0 white,
2px -2px 0 white,
-2px 2px 0 white,
2px 2px 0 white;
}
</style>

Читать больше
Размещено От Roberto M.
M. Fox
M. Fox
User
Автор

Si capisco che con codici esterni si possa rimediare ma diventerebbe più stressante meno pratico e più lento inserire codici per ogni contento slider, oltretutto si perderebbe l'utilità di avere website se devo intervenire ogni volta manualmente no?, Diciamo che le novità sono molto basilari e sinceramente non capisco se sia voluto o no perché verrebbe in mente a Chiunque di cambiare forma all'immagine all'interno del content slider, Diciamo che questo è una delle tante cose che uno si aspetterebbe in questa versione.

Читать больше
Размещено От M. Fox
Roberto M.
Roberto M.
User
M. Fox
Si capisco che con codici esterni si possa rimediare ma diventerebbe più stressante meno pratico e più lento inserire codici per ogni contento slider, oltretutto si perderebbe l'utilità di avere website se devo intervenire ogni volta manualmente no?, Diciamo che le novità sono molto basilari e sinceramente non capisco se sia voluto o no perché verrebbe in mente a Chiunque di cambiare forma all'immagine all'interno del content slider, Diciamo che questo è una delle tante cose che uno si aspetterebbe in questa versione.

Tu pensi a sagomare e ok io penso ad altro e ok tutti pensiamo a modo nostro e ok ma non posso omettere che il content slider così come lo forniscono fa pena.

Attenzione se ti va devi personalizzare meglio questa pagina e li gli strumenti li hai tutti. Hai parecchi oggetti fuori contesto.

Читать больше
Размещено От Roberto M.
Claudio D.
Claudio D.
Moderator
Roberto M.
Attenzione se ti va devi personalizzare meglio questa pagina e li gli strumenti li hai tutti. Hai parecchi oggetti fuori contesto.

quel sito NON è stato fatto con WebsiteX5 wink

Читать больше
Размещено От Claudio D.
Giancarlo B.
Giancarlo B.
User
M. Fox
Si capisco che con codici esterni si possa rimediare ma diventerebbe più stressante meno pratico e più lento inserire codici per ogni contento slider, oltretutto si perderebbe l'utilità di avere website se devo intervenire ogni volta manualmente no?, Diciamo che le novità sono molto basilari e sinceramente non capisco se sia voluto o no perché verrebbe in mente a Chiunque di cambiare forma all'immagine all'interno del content slider, Diciamo che questo è una delle tante cose che uno si aspetterebbe in questa versione.

assolutamente concordo, essendo un software definito facile e pubblicizzato no code, putroppo non è così, da anni per semplici e banali opzioni si è costretti a ricorrere a questi ultimi, in continuazione anche per questioni banali, che stristezza. undecided  

Читать больше
Размещено От Giancarlo B.
M. Fox
M. Fox
User
Автор
Roberto M.
M. Fox Si capisco che con codici esterni si possa rimediare ma diventerebbe più stressante meno pratico e più lento inserire codici per ogni contento slider, oltretutto si perderebbe l'utilità di avere website se devo intervenire ogni volta manualmente no?, Diciamo che le novità sono molto basilari e sinceramente non capisco se sia voluto o no perché verrebbe in mente a Chiunque di cambiare forma all'immagine all'interno del content slider, Diciamo che questo è una delle tante cose che uno si aspetterebbe in questa versione. Tu pensi a sagomare e ok io penso ad altro e ok tutti pensiamo a modo nostro e ok ma non posso omettere che il content slider così come lo forniscono fa pena. Attenzione se ti va devi personalizzare meglio questa pagina e li gli strumenti li hai tutti. Hai parecchi oggetti fuori contesto.

Questo siton on lo gestisco più io, mi sono solo scordato di levarlo dalla mia area personale, In risposta certo che ognuno pensa al suo ci mancherebbe, Se dovessi elencare tutte le cose che andrebbero migliorate o integrate non mi basterebbe la pagina ma andrei troppo oftopic.

Читать больше
Размещено От M. Fox
M. Fox
M. Fox
User
Автор
Giancarlo B.
M. Fox Si capisco che con codici esterni si possa rimediare ma diventerebbe più stressante meno pratico e più lento inserire codici per ogni contento slider, oltretutto si perderebbe l'utilità di avere website se devo intervenire ogni volta manualmente no?, Diciamo che le novità sono molto basilari e sinceramente non capisco se sia voluto o no perché verrebbe in mente a Chiunque di cambiare forma all'immagine all'interno del content slider, Diciamo che questo è una delle tante cose che uno si aspetterebbe in questa versione. assolutamente concordo, essendo un software definito facile e pubblicizzato no code, putroppo non è così, da anni per semplici e banali opzioni si è costretti a ricorrere a questi ultimi, in continuazione anche per questioni banali, che stristezza.   

Si purtroppo è così, io avevo abbandonato website per 6 anni proprio perché gli " update" erano minimi e le centinaia di idee da parte degli utenti ignorate, Ho voluto riprovare ma anche con questa versione noto tristemente che gli update sono 85% per la versione pro, Gli oggetti più utili o template sempre  a pagamento tramite crediti e l'obbligo di interagire manualmente con codici esterni per modifiche che dovrebbero essere già presenti. Mi chiedo a cosa serva pagare la licenza ogni anno per tutto questo, Per carità il mio è solo un parere personale e non voglio né criticare né offendere nessuno.

Читать больше
Размещено От M. Fox
Roberto M.
Roberto M.
User
Claudio D.
Roberto M. Attenzione se ti va devi personalizzare meglio questa pagina e li gli strumenti li hai tutti. Hai parecchi oggetti fuori contesto. quel sito NON è stato fatto con WebsiteX5

Azz........ non ti sfugge nulla mitico. Si ho visto <metaname="generator" content="Wix.com Website Builder"/>

Читать больше
Размещено От Roberto M.
Roberto M.
Roberto M.
User
M. Fox
Giancarlo B.M. Fox Si capisco che con codici esterni si possa rimediare ma diventerebbe più stressante meno pratico e più lento inserire codici per ogni contento slider, oltretutto si perderebbe l'utilità di avere website se devo intervenire ogni volta manualmente no?, Diciamo che le novità sono molto basilari e sinceramente non capisco se sia voluto o no perché verrebbe in mente a Chiunque di cambiare forma all'immagine all'interno del content slider, Diciamo che questo è una delle tante cose che uno si aspetterebbe in questa versione. assolutamente concordo, essendo un software definito facile e pubblicizzato no code, putroppo non è così, da anni per semplici e banali opzioni si è costretti a ricorrere a questi ultimi, in continuazione anche per questioni banali, che stristezza.    Si purtroppo è così, io avevo abbandonato website per 6 anni proprio perché gli " update" erano minimi e le centinaia di idee da parte degli utenti ignorate, Ho voluto riprovare ma anche con questa versione noto tristemente che gli update sono 85% per la versione pro, Gli oggetti più utili o template sempre  a pagamento tramite crediti e l'obbligo di interagire manualmente con codici esterni per modifiche che dovrebbero essere già presenti. Mi chiedo a cosa serva pagare la licenza ogni anno per tutto questo, Per carità il mio è solo un parere personale e non voglio né criticare né offendere nessuno.

Gli aggiornamenti? All’85% sono fonte di danni. Chiunque osi dire il contrario si sbaglia di grosso. Lo so perché l’ho vissuto sulla mia pelle: non parliamo di un solo sito, ma di notti insonni a ri-aggiornare decine di siti dei clienti. Mai più. Oggi, se un aggiornamento non mostra miglioramenti concreti, evito di installarlo e dove posso, scrivo codice personalizzato.

Molti utenti aggiornano senza pensarci e pagano il prezzo: segnalazioni continue di malfunzionamenti. Eppure, sottolineo ad alta voce, tanti problemi banali si potrebbero risolvere in tre minuti, se solo la gente leggesse le guide invece di lamentarsi.

Per quano riguarda Il marketplace dei template secondo menon merita considerazioni. Chi scarica un modello deve poi correggere difetti: slider che tagliano volti, blog che di responsive non hanno nulla… e via dicendo.

A questo punto, conviene essere furbi e cercare creatori indipendenti, che offrono soluzioni a prezzi più bassi, affidabili e con una marcia in più. Un tempo li acquistavo anch’io, ora li creo. Ma sempre con quel quid in più, con smanettamento alla radice cubica.

Gli utenti neofiti cadono nella trappola, ma chi ha la testa dura sa imparare e migliorare. Perché se l’ha fatto qualcun altro, posso farlo anch’io.

Читать больше
Размещено От Roberto M.
M. Fox
M. Fox
User
Автор

Vero, pure io ne comprai all'inizio ma parliamo della prima versione di website,Intanto poi la miriade di modifiche  da effettuarci sopra mi ha fatto desistere quasi subito, diciamo che uso website per velocizzare alcuni lavori semplici ( velocizzare parola grossa) Il mio è un ragionamento generale personalmente per lavori più professionali e generalmente completi  utilizzo altro però ecco mi dispiace che le idee non vengano quasi mai presi in considerazione e " Realizzate" o che alcune cose banali non vengano implementate. È un peccato.

Читать больше
Размещено От M. Fox
Claudio D.
Claudio D.
Moderator
M. Fox
Ho voluto riprovare ma anche con questa versione noto tristemente che gli update sono 85% per la versione pro...

@M.Fox, non ho capito il discorso degli aggiornamenti, a meno che tu non ti riferisca all'ecommerce, gli aggiornamenti escono per tutte le versioni sia Evo che Pro indifferentemente, ovvio che se ti serve per l'ecommerce, no... ma in ogni caso

le ultime versioni Evo dalla 2024.2 non hanno più l'ecommerce

e se fai siti per terzi a partire dalla 2024.3 dovresti avere la versione Agency

https://guide.websitex5.com/it/support/solutions/articles/44002545397-%C3%A8-possibile-vendere-i-siti-realizzati-con-website-x5-

Читать больше
Размещено От Claudio D.
Roberto M.
Roberto M.
User
Claudio D.
M. Fox Ho voluto riprovare ma anche con questa versione noto tristemente che gli update sono 85% per la versione pro... @M.Fox, non ho capito il discorso degli aggiornamenti, a meno che tu non ti riferisca all'ecommerce, gli aggiornamenti escono per tutte le versioni sia Evo che Pro indifferentemente, ovvio che se ti serve per l'ecommerce, no... ma in ogni caso le ultime versioni Evo dalla 2024.2 non hanno più l'ecommerce e se fai siti per terzi a partire dalla 2024.3 dovresti avere la versione Agency https://guide.websitex5.com/it/support/solutions/articles/44002545397-%C3%A8-possibile-vendere-i-siti-realizzati-con-website-x5-

L'Agency è' un Clone della PRO con licenza commerciale ma costa il doppio.

Читать больше
Размещено От Roberto M.
Claudio D.
Claudio D.
Moderator
Roberto M.
L'Agency è' un Clone della PRO con licenza commerciale ma costa il doppio.

si, licenza commerciale, possibilità di installarla su 10 pc con 5 account, 50 template compresi in più, e più spazio web compreso nel primo anno... 

ma le funzionalità sono identiche, purtroppo ad oggi è così...

Spero che la differenzino potenziandola,visto che è dedicata a chi fa siti per terzi ,  in un futuro a breve, senza togliere però funzionalità alla PRO... 

Читать больше
Размещено От Claudio D.
Roberto M.
Roberto M.
User
Claudio D.
Roberto M. L'Agency è' un Clone della PRO con licenza commerciale ma costa il doppio. si, licenza commerciale, possibilità di installarla su 10 pc con 5 account, 50 template compresi in più, e più spazio web compreso nel primo anno...  ma le funzionalità sono identiche, purtroppo ad oggi è così... Spero che la differenzino potenziandola,visto che è dedicata a chi fa siti per terzi ,  in un futuro a breve, senza togliere però funzionalità alla PRO... 

Funzionalità e problemi connessi al responsive che solo loro vedono. Eppure gli ho postato il loro blog tagliato alla fiorentina , il content slider non responsive che se poco poco ti azzardi a mettere un titolo da 52 sui cellulari diventa una torta tagliata per non parlare di una miriade di incompatibilità con IOS . Se gli va bene così bella pubblicità che si fanno.

Читать больше
Размещено От Roberto M.
Giancarlo B.
Giancarlo B.
User
Claudio D.
  in un futuro a breve, senza togliere però funzionalità alla PRO... 

conoscendoli la vedo purtroppo così, spero di essere smentito. 

Читать больше
Размещено От Giancarlo B.