Scusa ma dove la hai trovata? 

Qui

http://beta.websitex5.com/beta_it.html

Tanto per citarne una: i TAG vuoti (tipo <a id="Nome_id"></a>) continuano a non funzionare. Occorre aggiungere &nbsp; (<a id="Nome_id">&nbsp;</a>.

Si, certo... stiamo preparando il file in attesa delle traduzioni in altre lingue. Appena disponibile lo pubblicheremo.

Ciao Esse Di,

Ho inserito <a id="Nome_id"></a> in un oggetto testo abilitando il codice HTML ed è stato mantenuto nel sito. Non c'è stato bisogno di inserire &nbsp; all'interno.

Per far funzionare l'ancora però devi inserire <a name="nome_ancora"></a>.

Ho letto da qualche parte che con HTML5 l'uso di <a name="nome" è supportato ma deprecato. Si può tranquillamente sostituire con <a id="nome" (e questo l'ho provato personalmente e funziona).

Ma qui è in discussione un altro argomento: la mancata accettazione da parte di Website versione 9 di tag vuoti (nella 8 erano accettati).

Premetto che aggiungere un &nbsp; non è per niente gravoso (mi riferisco a nuovi progetti), quindi non voglio farne un problema grave. Era solo per ricordarvi che avevate affermato che avreste risolto l'inconveniente con la nuova release.

Detto ciò, non capisco cosa intendi con la frase "< id="Nome_id"></a> è stato mantenuto nel sito". Pure se scrivi <a name="nome_ancora"></a> viene mantenuto nel sito.

Ma se poi crei dei collegamenti, sia con

     <a href="nome_id" Vai a nome_id </a>

sia con

    <a href="nome_ancora"> Vai a nome_ancora </a>

e ci clicchi sopra, non succede nulla. Perché? Perché l'àncora non è stata creata. Se inserisci &nbsp; in fondo alla definizione delle àncore (sia con id che con name), i collegamenti funzionano. Conclusione: &nbsp, è ancora necessario.

Spero di essere riuscito a spiegarmi.

PS: sul changelog non datelo per risolto (se fate ancora in tempo).

Ciao,

Se controlli nel codice HTML del sito l'ancora c'è e rimane, non viene eliminata. Il codice corretto per fare in modo che funzioni è

<a href="#nome_ancora"> Vai a nome_ancora </a>

Nel changelog abbiamo indicato che l'ancora non viene eliminata dal codice HTML se è vuota, e infatti nel codice è presente.

È pur vero che nel messaggio ho dimenticato (per la fretta) il carattere #. Ma nelle mie prove c'è.

Illustro una prova che può fare chiunque (anche Claudio).

Premetto che sul mio PC è installato IE9, ma il mio browser di default è Firefox.

In una pagina definisco due ancore:

1. <a name="cap1"></a>
2. <a name="cap2">&nbsp;</a>

Come si può vedere, la prima non contiene &nbsp; finale, la seconda sì..

Da qualche parte della stessa pagina inserisco due collegamenti, uno per ciascuna ancora:

1. <a href="#cap1"> Vai al Capitolo 1</a>
2. <a href="#cap2"> Vai al Capitolo 2</a>

Effettuo un'anteprima e faccio click sui due collegamenti.

Risultato: il primo collegamento non funziona, il secondo sì.

Ora esporto il sito su disco locale e lo apro, sia con Firefox che con IE 9.

Sempre sul mio PC, il risultato è:

1. con Firefox funzionano ambedue i collegamenti;
2. con IE 9, il primo collegamento non funziona, il secondo sì.

Ciao

Significa che IE9 non riconosce le ancore vuote. Direi che esula da WSX5 però...

&nbsp; is an HTLM code. You must write it exactly as shown, even with the final semicolon.

Prendo atto.

A scanso di equivoci, ribadisco che inserire un &nbsp; non costa nulla: anche se si importa un progetto dalla versione 8, si ricercano le eventuali ancore e si correggono.

Ma tanto per chiudere il mio discorso accademico. In diverse risposte avete affermato che alcuni sacrifici si sono resi necessari per rendere il prodotto compatibile con gli attuali principali browser, soprattutto IE 9.

Comunque grazie per la risposta. Per me si può chiudere qui.