Dimensioni immagini 
Autore: Anna M.
Visite 2993,
Followers 1,
Condiviso 0
Ciao e buona domenica a tutti!
Stavolta il mio problema riguarda le immagini. Ho una cartella con delle immagini tutte della stessa dimensione, sistemate dalla sottoscritta grazie a Paint o a Paint Shop Pro. Allora mi chiedo: come mai quando poi vado ad inserirle nel sito (tabella con più celle, una immagine in ogni cella) la maggior parte delle volte prendono la dimensione che vogliono loro (sempre molto più grande) e quindi mi tocca andarle a rimpicciolire a mano rischiando che non tutte poi abbiano le stesse dimensioni?
Postato il
ciao, ... mi sembra un comportamento anomalo per immagini uguali o più piccole del DIV/cella
... sempre che non stai parlando di sfondo della cella contenente un qualche oggetto...
... mi sembra superfluo dirlo, ma per misure intendi come unità di misura i pixel, giusto...?
... per esempio 400x300 pixel...?
... per l'oggetto tabella, purtroppo non sono in condizioni di verificare, ma credo che le condizioni siano le stesse, ...chi ha il programma potrebbe darti una conferma certa...
.
bye, KolAsim
Ho provato,effettivamente qualcosa nelle tabelle non funziona. Normalmente in una tabella l'immagine si dovrebbe caricare nelle dimensioni originali e adattare a queste la misura della cella. Qui invece si caricano a volte più grandi occupando più celle e a volte più piccole, senza una, almeno apparente, logica.
Esatto...qui una prova con 4 immagini tutte 100x100 px ....
http://mibo.altervista.org/calcio/tabelle.html
Autore
Esatto, proprio come dicono Roberto e Mirko. Sono immagini da 120x60 pixel (le celle sono 130x70), ma 2 su 3 me le inserisce più grandi e devo rimpicciolirle poi io "a occhio". Caricandole invece come singoli oggetti (senza usare la tabella per intenderci) pare non ci siano problemi. Ma per il lavoro che sto facendo ho necessità di lavorare con la tabella quindi non ditemi di non usarla, anche perchè se c'è uno si aspetta che funzioni bene al 100%
Questo fatto di dover modificare le dimensioni delle singole immagini AD OCCHIO per renderle magari tutte uguali tra loro quando le si va ad inserire in una tabella, o in caselle di testo vicine, o anche nella stessa casella testo, è una cosa stressante, odiosa e ormai inesistente da qualche anno in ogni software che si rispetti, non capisco perchè in un software tanto blasonato come Website ci si ostini a non mettere una funzione righello o una funzione che, man mano che si varia la grandezza dell'immagine, faccia apparire le sue ESATTE DIMENSIONI da qualche parte o in un tooltip che appare accanto all'immagine stessa (come ho visto che fanno nei programmi concorrenti) in modo da semplificare e agevolare il lavoro dell'utente
Grazie
Autore
Alla fine non ho capito: il problema c'è e ce lo dobbiamo tenere o c'è una vaga possibilità che in uno dei prossimi aggiornamenti venga preso in considerazione?
Grazie :)
Buongiorno Anna,
ti consiglio di usare l'oggetto imamgine per le imamgini e non l'oggetto tabella.
Se devi realizzare una tabella la procedura corretta è quella di usare oggetti testo/immagine vicini agendo poi sui bordi e spazzi così da "creare" la tabella formata da tutti questi oggetti.
Fammi Sapere.
Autore
Ciao Riccardo,
non capisco perchè mi consigli di lavorare con l'oggetto immagine se invece voglio lavorare con le tabelle. Non capisco nemmeno perchè dici che la procedura corretta nell'utilizzo di una tabella sia quella di usare oggetti testo e immagine vicini se esiste appunto l'oggetto tabella che, per quanto mi riguarda, trovo che sia molto più comoda.
Diciamolo...l'oggetto tabella è da rivedere e migliorare (già in altro post ero stata invitata a non usarlo perchè mi ero accorta che non riconosce il codice in javascript). Praticamente per com'è fatta ora mi sembra serva solo per inserire del testo in una griglia oppure contornarlo (funzione che manca dall'oggetto testo ma che si può aggiungere con la funzione stile). Quindi a cosa serve esattamente la funzione tabella in WSEvo9?
Resto perplessa di fronte a questi continui inviti a non usare l'oggetto tabella quando mi aspetterei un impegno a migliorare questa funzione. Mhà....
ciao Anna,
... come già sai da prima, non ho più il programma e né il mio PC...
... ma...
... per tamponare provvisoriamente il problema, e se ti interessasse lo stesso avere un certo controllo sulla tabella di WebSiteX5, forzandola al tuo volere, ...potresti ricorrere ad uno dei miei soliti escamotage, di cui detengo il brevetto storico del Copia/Incolla; ...non sarà di immediato utilizzo, ma quasi, e forse (e ripeto forse) potresti risolvere senza tanto stress visto che sei di già a conoscenza del problema...
...
... nell'eventualità che ti interessasse, ci risentiremo più tardi, sul tardi...
.
bye, KolAsim
Forse ... accecato dal dolore per la triste perdita del mio sw ..... mi sono perso qualcosa?!?!?
http://www.unofficialwsx5.com
ciao, ... non credo, ... penso che non ti sei perso niente, ... dal 2005, sono riuscito ad ottenere con il c/i, facendo uso di pagine nascoste, ciò che il programma non permetteva di fare, usando il programma stesso, tipo chesso', banner in header non limitati a 200px, animazioni con slideshow, formail impaginati su più colonne, menu posizionati ovunque, tabelle, ecc., ecc.
... nello specifico di questo Argomento, come accennato prima, non sarà immediato, e non posso neanche provare, ma proporrei di realizzare la tabella in una pagina nascosta, copiare il l'intero TAG TABLE, oppure lo stesso DIV contenitore, incollarlo in Oggetto Codice HTML e sempre col c/i uniformare tutte le stringhe relative alle misure delle immagini, prendendo ad esempio l'esempio di Mirko, sostituendo tutte le stringhe interessate con la stessa:
width: 100px; height: 100px;
...
... facendo uso dell'intero DIV allora sarebbe il caso di copiare anche il relativo LINK REL CSS...
...
... a questo punto, se volesse, visto che è stato detto il come, Anna potrebbe procedere anche da sola...
... certo è un palliativo...
... altro metodo alternativo validissimo e rapido, e da sempre suggerito per le tabelle, sarebbe quello di realizzare le tabelle con OO.o, e poi il solito c/i
...
...!... e spero che risolverai, con Smad...!...
.
bye KolAsim
_____________________________________________
...
... vedo che misterT ti sta alle costole e si mostra spesso...
...
Acc ... allora ti dovrei pagare le royalties ... raramente ho utilizzato le tabelle di website.
http://www.unofficialwsx5.com
... non ti preoccupare, ...tutte le mie invenzioni sono state rese pubbliche e libere
, compreso il c/i...
Appena provato come suggerito da Kol
http://mibo.altervista.org/calcio/tabelle.html
Autore
Mitico Kolasim!!!!
Resto però dell'idea che un ritocchino alla funzione tabelle ci vorrebbe.
ciao Anna, ...infatti, per come avevo detto, provvisoriamente [...per tamponare]...
... c'è sempre e da sempre un fatto in agguato, che ogni browser le interpreta a modo suo...
... l'importante che con un colpo al cerchio ed uno alla botte si arrivi dove si vuole...
... dimenticavo, ...grazie a Mirko per il Test...
.
bye, KolAsim
Autore
Non mi parlare di browser. Mi sono trattenuta perchè non vorrei dare l'idea di sembrare troppo polemica, ma a dirla tutta ho notato che le immagini inserite in tabella oltre che dover essere ridimensionate a occhio, Chrome non me le vede (non tutte, ma parecchie...va a capire perchè).
... magari non le vedi tu per persistenza in cache; ...quando sei sulla pagina con CH, prova a cliccare su F5 o su Ctrl+F5
.
bye
Comunque anche inserendo due immagini di dimensioni identiche (per non sbagliare ho preso due volte la stessa immagine, più identiche di così si muore!!) poste in due oggetti immagine adiacenti l'un l'altro e con margini cella interno ed esterno identici, risultano nell'anteprima una più grande dell'altra e con bordi sfasati e non allineati... il problema c'è, inutile negarlo (vedasi allegato). Mettessero una toppa e non se ne parla più.
Grazie
la soluzione al mio problema descritto sopra delle immagini progettate con identiche dimensioni che vengono sfalsate in anteprima l'ho postato qui nel pomeriggio:
http://answers.websitex5.com/post/44947