Für die Version 17 wo sind den da die Menüs
Autor: Manfred A.
Visited 1993,
Followers 1,
Udostępniony 0
Habe bisher die 13 gehabt und die ist toll gewesen da habe ich mir gedacht kaufste mal die 17 und jetzt??? Wie soll den die Übernahme ordentlich funktionieren damit man nicht alles neu anlegen muss.
Funzt überhaupt nicht. Dann suche ich jetzt seit einer Stunde wo die Menüs geblieben sind.
Unter 13 Vorlage, anpassen unter 17 keine Ahnung da auf jeden Fall nicht.
Bin reichlich enttäuscht. Man sollte doch nicht Versteck spielen oder kann man die Menüs , also Hauptmenü, Drop Menü und Seitenmenü nicht mehr verwalten. Sehr Schwach !
Posted on the
Autor
Ohh man jetzt 2 Stunden gesucht und nichts gefunden, wo gibt es den denangeblichen SUPPORT oder wie??? Man kann doch nicht die Menüverwaltung vergessen oder??
Autor
Die bunten Bilderchen PIKTOGRAMME hat man nun in BUNT wirkt jetzt nicht mehr Profesionell sondern ziemlich verspielt. Ich kann kaum eine Verbesserung zur Version 13 feststellen, teilweise sogar verschlechtert.
Das Menu ist ein Objekt geworden. Unter inhalt des Templates wirst du es finden.
Von v13 zu v17 sind Anpassungen notwendig, da sich vieles weiterentwickelt hat. (sie möchten am liebsten die 4 Klassen übespringen, was aber ohne Nachlernen nicht geht.) Sehen sie die Neuerungen pro Version an und
So ist das Menu nicht mehr im Template verankert, sondern ein Objekt geworden. Sie finden es nach dem Import in der Regel in der Seitenleiste oder im Header. Neu kann es auch im Fuss, im Seiteninhalt (auch mehrfach) und in der Stickybar (Ein Teil der Homepage der immer sichtbar bleibt beim Scrollen) eingefügt werden.
Die vielen neuen Möglichkeiten in den 4 Versionen auf einmal sind halt ein grosser Sprung !!
Die Farben bei den Objekt-Ikons helfen intuitiv schneller zu finden.
Der "Support" ausserhalb der Geschäftszeiten basiert auf Mitteilungen durch andere Teilnehmer im Forum.
Viel Spass beim Ekunden der neuen Möglichkeiten und der ausgebauten responsiven Einstellungen
JJ.
Autor
Das sehe ich anders. Bin gerade ein paar Tage mit der Version 13 beschäftigt und große Sprünge sind mein Spezialgebiet. Sicherlich sehe ich einige Vorteile in der Verarbeitung, allerdings ist der Strukturaufbau in der 13 besser. Professionalität hat auch nichts mit verspieter Piktrogramme oder undeutlichen Aussagen zu tun.
Richtig ist aber auch das dieser Programmhersteller mich geködert hat mit einwandfreier Übernahme ab version 9 bis 16. Und dies ist überhaupt nicht der Fall. Die Version 17 ist in keinem Fall abwärtskompatibel. Dies ist ein Märchen aus 1000 und einer Nacht. Das Menü kann man natürlich so jetzt noch besser einbinden, allerdings sollten dann auch alle Funktionen funktionieren bzw. genauso gut strukturiert eingebunden sein.
Der Hauptpunkt ist allerdings das falsche Werbeversprechen !
Autor
Und überhaupt nach dem die Version 17 meldet "version 13 gefunden wird nun konvertiert auf Version 17"
Danach alles in Ordnung. Wollt ihr das in Ordnung mal sehen. Ihr lacht euch kaputt! Das ist eine Frechheit! Die Seite kann ich wegschmeißen. Ja ich habe eine Sicherung und klar kann ich mit Version13 weiterarbeiten. Aber wieso kaufe ich dann Version 17, macht doch keinen Sinn, oder?
Autor
"Viel Spass beim Ekunden der neuen Möglichkeiten und der ausgebauten responsiven Einstellungen
JJ." JJ. JUAG User
Wo hat sich da was geändert zur Version 13 kann ich nicht erkennen. Die Einstellungen sind die gleichen! Was da ausgebaut sein soll ???
Ich sehe alleine zwischen v16 und v17 viele Verbesserungen und neue Funktionen, nebst Hintergrund Verbesserungen wie grid css usw. Aber das können Sie ja gerne für v14 bis v17 nachlesen unter
https://www.websitex5.com/de/neue-funktionen.html
Zum Glück habe ich die alten Versionen nicht mehr im Kopf präsent.
Ich habe inzwischen ca. 15 Projekte erfolgreich in v17pro importiert und veröffentlicht.
Es war nie abwärtskompatibel !!
JJ.
Es kommt mit vor wie der Kutscher, der im Auto sitzt und sagt alles mist, wo sind die 100 Pferde, die vesprochen wurden, kein einziges ist da vorne zu sehen und Zügel gibt es auch keine.
Aber Spass bei Seite, ohne Nacharbeit geht es nicht, von v13 - v17 ist ein einiges geschehen und in ein paar Tagen hatte ich auch v13 nicht im Griff.
Wenn Sie mit Incomedia direkt über Werbung usw. sich austauschen wollen, eröffnen Sie am besten einen privaten Post.
Hi Manfred.
I'm sorry about the fact that you're finding the transition from v13 to v17 this troubling.
Indeed, many version passed from one another, and some stuff might need to be tweaked a little in order to be properly visualized again, since a lot of stuff has been improved together with the Internet's standard for building elements.
We can guarantee that the project will be fully importable and editable inside the newest version, which means you don't have to recreate the whole project from scratch, but of course there will be edits to perform, especially from a much older version.
Please take a look at the newest Menu Object. It benefits the menu functionality by much, although it might take some work to get used to of course.
Should you have any trouble getting this to work properly, open a dedicated topic to the issue so that I might help you out further
Thank you
Stefano
GOOGLE TRANSLATE ---
Hallo Manfred.
Es tut mir leid, dass Sie den Übergang von v13 zu v17 so beunruhigend finden.
In der Tat sind viele Versionen voneinander abgegrenzt worden, und einige Dinge müssen möglicherweise etwas angepasst werden, um wieder richtig dargestellt zu werden, da viele Dinge zusammen mit dem Internetstandard für Bauelemente verbessert wurden.
Wir können garantieren, dass das Projekt in der neuesten Version vollständig importierbar und bearbeitbar ist. Das bedeutet, dass Sie das gesamte Projekt nicht von Grund auf neu erstellen müssen. Natürlich müssen Änderungen vorgenommen werden, vor allem in einer älteren Version.
Bitte werfen Sie einen Blick auf das neueste Menüobjekt. Es hat einen großen Vorteil für die Menüfunktionalität, obwohl es gewöhnungsbedürftig sein kann.
Wenn Sie Schwierigkeiten haben, das Problem zu beheben, öffnen Sie ein eigenes Thema, damit ich Ihnen weiterhelfen kann
Vielen Dank
Stefano
Autor
Danke für das nette Schreiben Stefano G. Ja alles zu verstehen und natürlich richtig, aber da sind Euch bei eurer Werbung die Pferde durchgegangen. Man muss zwar nicht alles NEU machen aber besser ist es, zumindest wenn ich mir den Quelltext anschaue. Aber trotzdem DANKE alles gut.
JJ. JUAG User wow als erstes und einziges stimmt das du länger Website x5 in Anspruch nimmst. Das man nur 3 Tage bei der Version 13 braucht, bis man solche Seiten wie du sie hast, ins Netz stellen kann, liegt an der guten Software x5.
Nun meine ersten Seiten habe ich unter BTX ins Netz gestellt. Habe viele Programme und vielleicht 800 Internetseiten ins Netz gestellt,wobei bei mir bis zu 2000 User ihre Heimat hatten. Aber alles ist 1. Geschmacksache 2. Business 3. Seitenerfolge nicht an Clicks sondern an Umsatz gemessen.
Habe Internetseiten ohne Hilfsprogramm gechrieben, aber nebenbei seit NOF 3,0 mit einem Interpreter und jetzt in hohem Alter mische ich noch mal bei Website x5 mit. Nur so als Rentner bzw. Internet-Opi wie mich meine Studenten beschimpfen.
Du behauptest zu Recht dass war nie abwärtskompatibel und da ist ja der Haken. Websitex5 behauptet dies für die Version 9 bis 16 wenn man die 17 kauft. Ich hoffe du hast die Worte verstanden. Ich behaupte nicht das unsere 200 Server immer laufen, natürlich gibt es Wartung und natürlich gibt es Ausfälle und Fehler. Die Abwärtskompatibilität wurde in einem Werbeschreiben so mitgeteilt.
Bei deinen Kommentaren habe ich den Eindruck dass du den Text nicht vollständig ließt, oder ich mich zu schlecht Ausdrücke, dass es nicht verstanden wird.
Tut mir leid wenn es so sein sollte.
MFG Manfred
Komisch, alle die schon früher ein wenig programmiert hatten und auch noch NOF belastet sind, lassen sich hier über WSX5 aus. Irgendwann landen sie alle bei WSX5, was doch nicht Zufall sein kann, oder?
Vielleicht wurde das mit dem "abwärtskompatibel" falsch interpretiert oder schlecht ausgedrückt. Man kann ältere Versionen in neuere Versionen importieren also aufwärtskompatibel wo bei innerhalb einer Version von START zu EVO zu Professional auch beachtet werden muss.
Was manche aber unter "abwärtskompatibel" verstehen ist, dass ein V17 Projekt nicht in eine V16-V9 Version eingelesen werden kann. Genauso ein Professional V16 Projekt nicht in eine Evolution V17. Und das ist eben der Denkfehler.
Autor
Verstehe nicht was du sagen willst, aber auch nicht wichtig. Habe einige hundert Seiten ohne Interpreter beendet. Und NOF geht nicht weiter also Stillstand seit 2015. Sie kommen nicht hierher weils besser ist sondern wenn man ehrlich ist nur aus dem Grund das eine Weiterentwicklung nicht mehr stattfindet.
Habe mit BTX angefangen für Dich zur Erklärung "Bildschirmtext" insofern alles in Ordnung. Leider sind manche Programme nicht selbsterklärend. Arbeite auch an verschiedenen Tests mit um Programme zu perfektionieren. Aber es get nur um Werbung die so nicht zulässig ist. Auch wenn ich NOF ab 3.0 bis zu 15.0 begleitet habe bin ich doch kein Fanatiker. Mein Angewohnheit ist immer das beste Produkt zu wählen. Das die Aufgabe am besten und vor allem am leichtesten durchführt. Deswegen zuerst Demo dann vor einigen Tagen eine preiswerte Version 13.0 und weil mir der Ansatz gut gefallen hat nun die Version 17 gekauft. Hat aber nichts damit zu tun dass es besser ist für verschiedene Anwendungen ist Websitex5 die bessere Wahl. Das alternde NOF hat trotz 3 Jahre Stillstand in anderen Bereichen Vorteile.
Also nicht Blindheit sondern Offenheit zu allen Anwendungen.