... negli slideshow le immagini dovrebbero essere congrue per una buona rappresentazione...

.

Io lo trovo normale il funzionamento, alle immagini più piccole devi dare il tempo di entrare nello ShowBox, non serve cliccare 2 volte

penso si riferisca a questo :

quando il tipo di immagine cambia da tipo quadrata a tipo rettangolare si vede per una frazione questa cornice e poi entra l'immagine ...

intendi Vincenzo che con la 2020.1.8 non lo faceva ? mentre con la 2020.1.9 si ?

Sì, vero, vedo anche io quello spazio "vuoto" prima dell'ingresso di una nuova immagine nel cambio da immagine orizzontale a verticale...

Si, mi riferisco proprio allo stamp...

KolaSim, non capisco cosa vuoi dire con "congrue". Puoi inserire dimensioni differenti e quel passaggio a vuoto non deve verificarsi.

Se fai caso quello stamp lo fa anche con le immagini grandi, influisce solo il tempo di caricamento, io non ci torvo nulla di anomalo.

No Patrizia, lo fa solo con le immagini verticali, ho provato anche a ridurle in altezza allieneandole a quelle orizzontali, ma nulla di fatto. Il problema rimane!

Sí, ribadisco: lo fa solo nel passaggio da immagini orizzontali o quadrate a quelle verticali e non dovrebbe essere cosí.

... congrue = misure congrue  =  con stesse proporzioni; per esempio sono congrue 400x300 | 800x600...
... nelle presentazioni, è meglio evitare di mescolare orizzontali con verticali, magari prima le une e poi le altre; ...esperienza dai tempi delle dia in acetato che si riversa nel digitale...
... gli slideshow "in genere" si presentano meglio con immagini congrue, o poco discordanti; una tacita regola poco rispettta, ...ma ognuno è libero di far quel che crede...

... un vecchia regola del digitale, immagini di stesse dimensioni, o incorniciate in cornici di stesse dimensioni, per una equa rappresentazione...

.

Kol ma il problema di Vincenzo è un altro: hai ragione che magari visivamente non è bello vedere alternate immagini orizzontali ad immagini verticali, e fin qui ci siamo ma nell'esempio postato da Vincenzo c'è un "vuoto" (lo schermo non visualizza proprio nulla) nel momento in cui si passa da un'immagine orizzontale ad una verticale usando le frecce di scorrimento e, ne sono certissimo(!), con le vecchie versioni di Website X5 lo ShowBox non funzionava così, il passaggio da un'immagine all'altra (per quanto con orientamento differente) era fluida, senza "vuoti", senza "mancanza di immagine" per alcuni attimi.

Vincenzo ma hai forse utlizzato dei codici extra nel tuo sito? Io non ho fatto nessuna prova (non ho avuto tempo) ma appena posso provo anche io ad alternare immagini orizzontali e verticali nello showbox.

Hai usato Justified Gallery, giusto?

Ciao Giuseppe, si ci sono due righe di codice per la "copertina" ma non influisce... 

Si, in questo caso ho usato Justified Gallery ma credo lo faccia in tutti gli oggetti che hanno la possibilità di visualizzare una galleria in ShowBox.

Per KolAsim, tutte le immagini hanno dimensioni di 900x600px in orizzontale e 600x900px quelle in verticale. Più congrue di così?
A prescindere dall'aspetto estetico ho provato anche con immagini in verticale pari all'altezza di quelle orizzontali (600px), la situazione non cambia. Il problema c'è!

... non sono congrue ma inverse; 3:2 contro 2:3 ...

... se puoi, potresti fare un prova per un confronto con solo immagini verticali...

... questo esempio per capire quanto io ho espresso prima in calce:

 ->>>

...

... nel tuo caso devi tener presente che il layout deve essere ricalcolato per i motivi espressi prima; ... comunque attendi gli esperti dello STAFF che potranno dirti di più...

.

Se parlate dei margini tratteggiati, se l'immagine ci mette un pò a caricare, lo fa anche con quelle grandi, se ho tempo vi mando uno stamp.

Esatto !!!

Grazie ragazzi, metto in pratica il consiglio di Giuseppe.