Redundant code - Codice ridondante 
Autor: Marta K.I noticed when examining the code generated by Website X5 that it is very redundant, especially in regards to the text formatting tags.In a sentence there are often many unnecessarily repeated tags which, besides making the page thicker, make the site less indexable by Google.Below is just a small example.It would take a cleaning function.
Ho notato esaminando il codice generato da Website X5 che esso è molto ridontante, specialmente per quanto riguarda i tag della formattazione del testo.
In una frase ci sono spesso molti tag inutilmente ripetuti coa che oltra ad appensantire la pagina, rende il sito meno indicizabile da Google.
Inserisco sotto solo un piccolo esempio. Ci vorrebbe una funzione di pulizia.
<div class="imTACenter"><b class="fs11lh1-5"><span class="fs16lh1-5">Hotel - Restaurant</span></b><b class="imTALeft"><span class="fs16lh1-5"> Klotz</span></b><b class="fs11lh1-5"> </b><b class="fs11lh1-5"><span class="ff1">✰</span></b><b class="fs11lh1-5"><span class="fs11lh1-5 ff1">✰</span></b><b class="fs11lh1-5"><span class="ff1">✰</span></b></div><div class="imTACenter"><b class="fs10lh1-5">Familie Klotz</b><br></div><div class="imTACenter"><b class="imTALeft"><span class="fs11lh1-5"><span class="fs10lh1-5">Passeirer Straße 66/68</span></span></b><b><span class="fs11lh1-5"><span class="fs10lh1-5"> - St. Leonhard</span></span></b><br></d
... purtroppo non posso attualmente verificare, ma da quel che vedo non mi pare testo formattato interamente dal programma...
.
Autor
E' formattato dal programma. Un'altra cosa che ho notato che anche le immagini vengono moltiplicate ripetutamente ogni volta che si ripubblica il sito.
Questa è una unica frase: "Hotel - Restaurant - Pizzeria Jager Hans"
Il codice dovrebbe essere stato:
<div class="imTACenter"><b><span class="fs16lh1-5">Hotel - Restaurant - Pizzeria Jager Hans</span></b><b class="fs11lh1-5"><span class="ff1">✰✰✰</span></b>
Invece è:
<div class="imTACenter"><b><span class="fs16lh1-5">Hotel - Restaurant - Pizzeria</span></b></div><div class="imTACenter"><b class="fs11lh1-5"><span class="fs16lh1-5">Jager Hans</span></b><b class="fs11lh1-5"> </b><b class="fs11lh1-5"><span class="ff1">✰✰✰</span></b>
Questo, moltiplicato per molti testi decuplica il codice.
Allego printscreen del contenuto della cartella images dopo un po' di modifiche.
Ciao. Sulla questione delle immagini che vengono duplicate inutilmente o che, una volta cancellate dal progetto, si ricreano automaticamente nelle cartelle dei progetti, credo che ormai ci si debba rassegnare: la cosa é stata segnalata anni e anni fa.
... come ti ho detto, non posso verificare, e magari hai ragione tu, ...ma per esempio questo tipo di stringhe mi suonano strane! ... però tutto può essere...
<b class="fs11lh1-5"><span class="ff1">✰✰✰</span></b>
................................................
... invece per le immagini "moltiplicate"! è tutto un altro discorso, c'è una sua logica, ed anche alternative, ...ma nel caso sarebbe da affrontare in nuovo Topic a tema...
-
Autor
Grazie dell'informazione Giuseppe. Penso che abbandonerò il programma e tornerò a Wordpress. Il codice generato è davvero un disastro e la risposta dimostra che ne sono al corrente. Impossibile metterci le mani.
Autor
KolAsim: Probabilmente copiando un testo già formattato vengono copiati anche dei Tag. In questo caso però o si decide di incollare solo il testo, impedendo la copia dei tag, o si trova il modo di rendere compatibili le due cose.
La cosa più logica sarebbe quella di implementare una funzione che ripulisca il codice prima della pubblicazione come fanno altri programmi.
Resta il fatto che di solito chi fa assistenza dovrebbe cercare di far sentire al cliente che si sta occupando di lui, invece ho la sensazione che o il problema sia già noto e non risolto e non lo si vuole ammettere o che la soddisfazione del cliente è un fatto indifferente all'azienda.
... invece per le immagini "moltiplicate"! è tutto un altro discorso, c'è una sua logica, ed anche alternative, ...ma nel caso sarebbe da affrontare in nuovo Topic a tema...
E perché non lo apri questo nuovo post a tema? Forse perché anche in questo caso non c'é una soluzione?
Per fortuna che non sono passata alla versione Prof.
se intendi i tag "span" non influiscono sulla SEO e sull'interpretazione di Google...
Io non ho nessun problema con l'indicizzazione nei motori di ricerca dei miei siti...
se hai problemi di indicizzazione sbaglierai qualcosa tu... oppure ci sono altre problematiche legate alla concorrenza o altro...
Forse non ho capito... ma veramente c'è già... basta che fai "incolla speciale"
oppure usi la funzione apposita che ti pulisce la formattazione
Lavorando io, molto, anche con WordPress... personalmente penso che il codice generato da WebsiteX5 sia già notevolmente "pulito".
Autor
Tutti professori
vero in parte , se incide notevolmente sui tempi di caricamento... ma in termini di "peso" quei TAG SPAM occuperanno un nonnulla... e ripeto il codice è, a mio parere, già molto pulito
Non faccio parte "dell'Assistenza" Incomedia... , non essendo dello STAFF...
sono un utente come te... ed ho solo espresso il mio parere personale...
Tutti professori
non essendo un "ragazzino"... ...provengo anch'io dalla vecchia scuola...
FrontPage, DreamWeaver...
...e qui da parte mia la chiudo.
Buon anno !
... metodo più semplice ed immediato è il copia/incolla/ricopia nel/dal Blocco Note di Windows...
... ... ...
Resta il fatto che di solito chi fa assistenza dovrebbe cercare di far sentire al cliente che si sta occupando di lui, invece ho la sensazione che o il problema sia già noto e non risolto e non lo si vuole ammettere o che la soddisfazione del cliente è un fatto indifferente all'azienda.
... ... ...
... invece per le immagini "moltiplicate"! è tutto un altro discorso, ...[...]... ...
E perché non lo apri questo nuovo post a tema? ... ...
... ... Penso che abbandonerò il programma e tornerò a Wordpress. ... ... ...
... per qualsiasi problema troverai sempre lo STAFF e tanti utenti volenterosi ed esperti pronti ad offrirti la loro esperienza
; ... ci siamo tutti passati e non troverai di pari altrove...
Tutti professori ... ...
... ...!... ...
...
la penso esattamente come te, ma purtroppo a parte i soliti Moderatori volenterosi e disponibili ed i soliti utenti, il servizio clienti molto spesso latita....
Buongiorno Marta
Ti ringrazio per il tuo feedback. Mi spiace che l'impressione sia quella che i feedback non sono apprezzati dallo Staff perchè posso assicurarti tranquillamente del contrario
Per quello che riguarda la tua domanda, cercherò di rispondere ai due punti separatamente:
1_ Per quello che riguarda i codici, posso confermare che questi vengono regolarmente ottimizzati con il passare del tempo. Essendo che il programma permette tantissime combinazioni diverse per ottenere i risultati più disparati possibile, è possibile che il codice cresca di dimensione dovuto a tutte le casistiche che deve gestire. Tuttavia, questo non si è mai dimostrato un problema a livello di indicizzazione o velocità. I siti generati con WebSite infatti risultano normalmente veloci ed indicizzati senza problemi a patto ovviamente che siano stati costruiti in maniera corretta. Per maniera corretta intendo chiaramente senza sovraccaricare le pagine di contenuti o con contenuti molto pesanti su cui il programma non ha controllo e per cui qualsiasi sito risulterebbe penalizzato
2_ Per quello che riguarda il problema delle immagini invece, posso confermare che non è un problema di qualsiasi progetto. Quello che mostri potrebbe essere dovuto ad un qualche errore intriseco di progetto che vorrei verificare personalmente per te. Se sei d'accordo, inviami il progetto aprendo un nuovo topic privato e farò alcuni controlli per te
Resto a disposizione
Stefano
Autor
Buongiorno Stefano,
grazie per la risposta. Mi fa piacere vedere che in Incomedia qualcuno si preoccupi della percezione che il servizio di assistenza da si se ai clienti. Capisco anche che Website X5 è un Sw indirizzato anche a molti utenti assolutamente digiuni di linguaggi, codici, ecc. ma non è comunque piacevole essere trattati da completi sprovveduti, per usare un eufemismo.
E' molto meglio ammettere i propri "difetti" e impegnarsi per migliorare che far passare per incompetente chi te li fa notare. Grazie.
Ringrazio per l'offerta che devo però, al momento reclinare. Appena possibile verificherò di nuovo con un progetto pulito in partenza.
Buona giornata
Mi permetto
.... almeno sul discorso velocità non sono completamente daccordo (ma potrei sbagliarmi).
Probabilmente qualcusa dirà che è fuffa e non serve a nulla, che non sono test attendibili quelli di google e saranno da prendere con le molle, ma scrivere che le pagine di website sono normalmente veloci mi sembra... bohh, non saprei cosa scrivere ...
Tutti i siti realizzati con website sono in zona rossa, in fatto di velocità di caricamento (immagini ottimizzate e ridimensionate per il web), però siamo lontano credo dal normalmente veloce... e non so su quali basi a volte vengono comunicate certe informazioni.
Poi che queste non influiranno sull'indicizzazione è un altro discorso..
Grazie Giancarlo.
Sono d'accordo con Giancarlo quando afferma: "i siti realizzati con website sono in zona rossa...", purtroppo è vero e ciò non riguarda solo il sito www.websitex5.com/it come dimostrato da Giancarlo con lo screenshot postato sopra.
Ciao
Buongiorno Giancarlo
Capisco benissimo il tuo punto di vista, tuttavia ci tengo a precisare il motivo del risultato che vedi. Nel caso del sito ufficiale, puoi notare che la maggior parte dei problemi "gravi" ovvero quello che per esempio possono ritardare il mostrarsi della pagina, sono dovuti a elementi personalizzati, quindi non standard del software, inseriti all'interno del sito. Questo include script per la chat diretta, codici per reindirizzamenti vari dovuti alle diverse versioni del sito in più lingue e contenuti comunque elevati.
Il test è fatto su di una singola pagina e la qualità del codice è solo uno di tantissimi fattori che il tool usa. Tra i problemi puoi facilmente notare infatti i reindirizzamenti e le immagini che possono usare formati diversi, e sono entrambi fattori esterni al codice generato dal programma. Inoltre, il sito ufficiale è ospitato su server esteri che possono ulteriomente rallentare il caricamento dei contenuti ed in fase di testing, aumentano anche la durata dei redirect
Facendo un test per esempio sul tuo sito, si notano punteggi decisamente migliori https://giancarlob.altervista.org/ dove la maggior parte del codice è ciò che il programma produce in maniera standard
Spero di essere stato di aiuto e chiaro
Vi auguro un buon anno nuovo
Stefano