Problemi di vario genere al sito 
Автор: S. A
Просмотрено 689,
Подписчики 1,
Размещенный 0
Buongiorno a tutti
Io vorrei capire se sbaglio in qualcosa oppure Website X5 Pro ha dei limiti come sistema di Website Builder.
Mi spiego meglio, io ho fatto diversi siti e cerco di essere il più " pulito" possibile per avere un buon sito.
Ho constatato che quando finisco e pubblico un sito, lo faccio analizzare da i vari tool ( Semrush o altro ) e trovano sempre tanti, troppi errori...molti critici, altri nel codice html, e tutto questo penalizza notevolemnte il sito nei motori di ricerca.
Nello specifico, analizzando un sito www.rentalboatcalamangiavolpe.it, mi restituisce una sacco di errori ( es.
- L'elemento "div" non è consentito come figlio dell'elemento "label" in questo contesto
Alla riga 816, colonna 3458 - L'elemento "div" non è consentito come figlio dell'elemento "label" in questo contesto
Alla riga 816, colonna 3907 - L'elemento "div" non è consentito come figlio dell'elemento "label" in questo contesto
Alla riga 816, colonna 4356 - L'elemento "div" non è consentito come figlio dell'elemento "label" in questo contesto
Alla riga 816, colonna 4805 )
Questo è solo un esempio ma vi sono molti altri errori, tra cui anche Testo alternativo dell'immagine mancante ( quando io li ho impostati tutti dalla piattaforma ) oppure Attributo del titolo dell'immagine mancante... insomma troppi errori che penalizzano non poco il sito...vorrei sottolineare che in tutto questo il programma di Website X5, nella funzione SEO, mi indica il 100% corretto.
A questo punto vi chiedo, sono io che sbaglio qualcosa ? Oppure creare siti con Website non ne vale la pena ed meglio usare e impegnare a usare bene CMS come Wordpress, che ormai è utilizzato praticamente da tutti ?
Grazie
Размещено
... chissà cosa rilevano quei cosi e da dove, ma secondo me nel rigo 816 del codice sorgente non c'è nessun DIV figlio di elemento LABEL (e neanche viceversa!) e le colonno della riga sono solo 24...!...
... puoi controllare da te...
.... magari controllano altrove, e forse potresti chiedere a loro il significato di quell'avviso, da dove scaturisce e se è veramente penalizzante...
.
ciao
.
@S.A.
Non sono completamente d'accordo...
1) Che ci siano errori è vero.. e risultano anche da w3c validator...
2) Per il discorso penalizzazione... io non darei la colpa al codice se il sito non rende a livello "posizionamento"... ci saranno sicuramente altri problemi oppure altre cose tipo forte concorrenza etc etc...
i browser ed i motori di ricerca sono molto più tolleranti di quanto dicano i vari pseudo-analizzatori o certi pseudo-articoli sulla SEO. Non sono quegli errori che incidono sulla penalizzazione.
3) Website genera un codice pulito o parecchio pulito rispetto ad altri. Ed io, sui miei siti ottengo spesso il codice pulito al 100%.
4) Per il discorso Wordpress... basta che vai a vedere i report a livello di validazione dei siti prodotti dal tuo menzionato CMS per renderti conto.. che anche lui non genera certo un codice pulito al 100%, anzi tutt'altro.
vedi ad esempio questo , che è sempre nel tuo settore
https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fwww.noleggiogommonigenova.it%2F
o questo (134 segnalazioni tra info, warning ed error !!!)
https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fblueblunoleggio.it%2F
5) Mi pare di vedere nel tuo caso che alcuni sono generati dagli oggetti opzionali...
come il "content slider"
6) Ma è assolutamente giusto segnalare , come stai facendo, questi errori, per far si che vengano corretti, almeno dove tecnicamente possibile farlo.
Автор
Ok, anzittutto vi ringrazio per aver espersso un vostro pensiero.
Se è vero che molti tool di analisi possono lasciare il tempo che trovano, altri sono a mio avviso un buon punto di partenza.
Il sito di cui parlo ha avuto una penalizzazione su google, infatti ha perso posizioni negli ultimi 2 anni.
Tra l'altro, già dalla Google Search Console, mi arrivavano notifiche in cui varie pagine non erano indicizzate, alcuni errori e altro...
Sinceramente vi ho posto questa domanda per avere un vostro pensiero e se Website,seppur con qualchwe problema, rimane un ottimo sistema per creare siti web ( anche se ovviamente bisogna avere qualche conoscenza avanzata per fare qualcosa di approfondito ) oppure approfondire e migrare su altri CSM che con vari plugin ti permettono di svariare molto di più, sia in Back-end che in front-end.
Google cambia in continuazione il metodo di giudizio ( core update ) e molti siti hanno subito sbalzi incredibili o azzeramenti totali ( vedi google discover : https://giorgiotaverniti.substack.com/p/il-bug-di-google-discover-che-ha )
se hai avuto delle penalizzazioni non è certo "solo" per quegli errorini al codice.
Comunque la validazione è importante , io la controllo sempre dopo l'esportazione... avendo anche in gestione un sito pseudo-statale che pretende il W3C ed anche la WCAG ... e devo dire che con qualche accorgimento, ma a volte rieditando piccole parti di codice, con WebsiteX5 funge bene...
Per le funzionalità ovvio, tutto è relativo, dipende dalle necessità.
Il mio blog personale è fatto con Wordpress, avendo in primis la necessità di poterlo aggiornare ovunque sono, con articoli blog protetti uno per uno da password.. ed altre cose che WebsiteX5 non mi permette.
Автор
Ciao Claudio, si anche io avevo sentito parlare di questo declassamento... la tua risposta non risponde esplicitamente alla mia domanda ma comunque lascia intendere.
Ovvio che è impensabile che website ti fornisca tutti gli strumenti per avere un sito ottimizzato a 360 gradi, però ho notato che spesso bisogna mettere mano.
Comunque, grazie!
a quale domanda ?
se intendi questa
senza vedere cosa ti dice nei dettagli è impossibile esprimersi...
ma per questa problematica , se vuoi approfondire , apri un altro post dedicato mettendo le immagin idove si vede cosa dice google...
PS: google indicizza sol oe quando ne ha voglia, ultimamente sta "sforbiciando" parecchio su contenuti ritenuti non di interesse.
Questo post lascialo dedicato alla segnalazione degli errori di validazione.