Dimendicavo, l'AI rileva e utilizza anche gli oggetti che abbiamo

bene...facciamogli sistemare anche il responsive e i problemi non risolti negli anni...

Ma non gratis naturalmente, è come acquistare un template a scatola chiusa

L’elenco delle criticità riscontrate è ampio e tocca diversi aspetti fondamentali:

• Responsive design: l’adattamento ai vari dispositivi è carente. Layout e componenti non risultano ottimizzati per schermi ridotti, con conseguente perdita di usabilità e leggibilità.

• Store online: l’esperienza d’acquisto è poco pratica. La navigazione non è intuitiva, i flussi di checkout sono macchinosi e mancano soluzioni moderne di UX/UI che facilitino la conversione.

• Blog: l’area editoriale appare antiquata e non responsive. La mancanza di un design aggiornato e di funzionalità basilari (tagging, ricerca, categorizzazione avanzata) riduce drasticamente l’efficacia comunicativa.

Chi sostiene il contrario dovrebbe fornire dimostrazioni concrete, perché l’evidenza pratica mostra un quadro diverso.

Quanto alla cosiddetta “AI Incomedia”, nel 90% dei casi sembra concepita per un pubblico inesperto, privo di competenze reali nello sviluppo web.

• Spesso viene utilizzata per curiosità, ma non restituisce risposte pertinenti alle esigenze progettuali.

• Propone soluzioni basate su algoritmi e condizioni predefinite, con template che raramente (circa il 10%) si avvicinano al risultato desiderato.

• In termini pratici, risulta più efficiente selezionare un template di base e lavorarlo manualmente, piuttosto che affidarsi a un sistema che limita la personalizzazione e la precisione del risultato.

• Non si comprende la logica di questa scelta strategica: introdurre un modulo AI quando ci sono ancora aree critiche da sistemare (responsive, store, blog) appare una priorità mal calibrata. L’impressione è che si punti più al marketing che alla reale funzionalità.

Lo screenshot ufficiale evidenzia un aspetto poco trasparente: l’uso dell’AI MagicSite è vincolato al concetto di “generazioni”, che ne limita la gratuità:

• Le edizioni Evo, Pro e Agency includono rispettivamente 2, 3 e 5 generazioni gratuite.

• Anche la versione di prova offre solo 2 generazioni, appena sufficienti per testare il sistema.

• Una volta esaurite, è necessario acquistare generazioni aggiuntive tramite i Crediti WebSite X5, rendendo il processo tutt’altro che gratuito nel medio-lungo termine.

In sintesi: l’accesso iniziale è gratuito, ma l’uso continuativo è soggetto a monetizzazione, con un modello freemium che può risultare poco chiaro per chi si aspetta una vera libertà creativa.

Non si comprende la logica strategica di investire nello sviluppo di un modulo AI limitato e vincolato da generazioni a pagamento, quando ci sono aree strutturali ben più urgenti da sistemare (responsive, store, blog). L’impressione è che si punti a un effetto vetrina, più che a una reale evoluzione funzionale della piattaforma.

WebSite X5, così com’è, non risponde alle esigenze di chi cerca strumenti professionali, flessibili e scalabili. L’approccio attuale privilegia la semplificazione estrema, ma a scapito della qualità, della personalizzazione e dell’efficacia operativa. 

Hallo Roberto,

da hast du recht. Es gibt für INCO noch viel zu tun.

Ich habe eine Testseite erstellt und auf den Server gelegt wegen SEO TEST.

Man muss da noch sehr viel nacharbeiten.

Gruß

KLAUS

Buongiorno a tutti, 

vi ringrazio per i vostri feedback.

MagicSite è pensato per agevolare chi non ha molta esperienza nella creazione di siti web, che resta lo scopo principale di WebSite X5. L'idea è quella di offrire uno strumento che non si sostituisce all'utente nella creazione del sito, ma che dà un punto di partenza personalizzato e personalizzabile. C’è sicuramente ancora spazio per migliorare e continueremo a lavorare per rendere l’esperienza sempre più efficace.

Grazie!