Rel Canonical + SiteMap 
Author: Vincenzo ErricoCiao ragazzi, avrei bisogno di un chiarimento su questa questione:
ho indicato tramite "canonical" la versione della homepage che preferisco indicizzare, quella senza /index.html nella url, mentre la versione con /index.html reindirizza a quella senza tramite htaccess).
Il dubbio è: per la pagina Home creata da WS andrà selezionata o deselezionata la voce inserisci questa Pagina nella SiteMap? Personalmente credo di no! Credo anche però, che nella SiteMap andrebbe inserita quella preferita e cioè senza /index.html, che purtroppo non è possibile aggiungere manualmente in quanto WS non permette modifiche al file xml.
Quindi, qual'è la soluzione migliore? SiteMap si o no?
Stessa situazione per il Blog, anzi peggio, nel blog non è possibile neanche inserire il "canonical" altrimenti te lo ritrovi in tutti gli articoli 
(cosa non buona e non giusta).
Grazie.
Author
Mi correggo, non ricordavo che (non so da quando, l'ho scoperto soltanto da poco) è stato implementato l'inserimento automatico del "canonical" sia per la home del blog che per gli articoli. Ottimo!
La questione rimane dunque, per la pagina html della Home.
on all websites made by good SEO, and preferably google, there should be a website map (sitemap.html) as well, in addition to the .xml version.
So, search engines understand the result faster than what is sought.
Author
Hi Reginaldo, Thanks for the tip
Buongiorno Vincenzo
A livello tecnico, non è penalizzante che tu faccia un redirect all'homepage senza nome del file mentre nella sitemap ci sia. Per questo motivo reputo che non sia necessario rimuovere la dicitura dalla sitemap.
Se per qualsiasi motivo preferisci comunque rimuoverla, non sarà in ogni caso molto penalizzante. I crawler sono in grado di rintracciare la pagina in ogni caso, è solo una facilitazione iniziale utile soprattutto per siti molto articolati.
Prova a lasciarla e fammi sapere se riscotri problemi in futuro
Grazie
Stefano