Nel vedere i report degli errori non dovrebbero dare problemi di accessibilità e per correggerli dovresti mettere mano al codice, ho notato invece, che non hai attiva una redirect da http ad https (si possono raggiungere tutti e 2 i percorsi) e questo non va bene perchè in http il sito è vulnerabile ai dati sensibili e se è per un istituto scolastico potresti avere problemi seri.

Grazie per l'informazione.

Avrei proprio necessità di risolvere l'errore causato dal motore di ricerca. Qualcuno può aiutarmi? Magari anche lo staff?

Grazie 

Buongiorno Paolo

Come confermato da Patrizia, per risolvere gli avvertimenti mostrati in questo momento sarebbe necessario modificare manualmente alcune parti del codice generato, in quanto le indicazioni date sono molto specifiche. Tuttavia, non conoscendo di preciso il tool utilizzato, posso indicarti tranquillamente che gli avvisi dati non sono assolutamente problemi gravi del sito.

Modificare queste non avrà nessun effetto sensibili né dal punto di vista di navigazione né per quello che riguarda la verifica del sito da parte di Crawler automatici

Ho segnalato la cosa agli sviluppatori così che possa venir tenuta in considerazione per il futuro, ma ti rassicuro sul fatto che questi avvisi non sono assolutamente penalizzanti in alcuna maniera

Grazie

Stefano

Grazie per l'interessamento!

Paolo

Ciao Paolo...

gestisco anch'io un sito cosidetto "istituzionale" che "dovrebbe" essere in regola con la validazione in base alla legge Stanca...

e quindi conosco, purtroppo, bene la problematica...

Comunque interessandomi in passato di questo mi ero imbattuto sul sito della regione lombardia dove dicono che loro sono pienamente a norma con tutto:

https://www.regione.lombardia.it/wps/portal/istituzionale/HP/DettaglioRedazionale/istituzione/attivita-istituzionali/comunicazione-istituzionale/policy/accessibilita

ebbene facendo il test di validazione accessibilità questo è il risultato:

se poi fai i testi di validazione W3C per codice e per il CSS , anche quelli sono pieni di errori (errori non warning)

quindi vedi tu...

io sul mio ho ottenuto questo:

e mi ritengo già abbastanza soddisfatto così...

Controllando il sito della regione Lombardia, nella homepage se la cavano con tre errori, questo perchè, penso, per essere a "norma" hanno messo a posto solo la prima pagina...

Anch'io mi ritengo complessivamente soddisfatto, però mi sarebbe piaciuto sviscerare il problema e risolverlo cercando, non so come, di applicare le correzioni che il validatore consiglia e cioè, per la mia pagina di prova:

Verifica 57: L'elemento input di tipo text non ha un'etichetta associata.Correzione:> Aggiungere all'interno dell'etichetta del controllo un elemento label. Impostare l'attributo for dell'elemento label allo stesso valore dell'attributo id del controllo. E/o aggiungere un attributo title all'elemento input element. E/o creare un elemento label che contenga l'elemento input. Linea 32, Colonna 415:<input type="text" id="imHeader_imObjectSearch_04_field" name="search" value="" placeholder="Digita ...

Verifica 213: L'etichetta dell'elemento input di tipo "text" è vuota.Correzione:> Inserire nell'etichetta dell'elemento input del testo che descriva lo scopo o la funzione del controllo. Linea 32, Colonna 415:<input type="text" id="imHeader_imObjectSearch_04_field" name="search" value="" placeholder="Digita ...

Comunque la verifica da inviare entro il 23 settembre u.s. mi ha spronato a sistemarlo meglio, e spero per il prossimo 23 settembre 2021 di poterlo avere tutto a posto, anzi, tutti, dal momento che si tratta di un sito e sei sotto siti di non piccole dimensioni.

Ti ringrazio per avermi fornito la tua rassicurante esperienza.

io nel caso di eventuali errori di validazione W3C sul codice (non sui CSS) esporto su disco , poi edito i file con gli errori ed esporto con FileZilla...

per fortuna non faccio molte modifiche in un anno e gli errori capitano di rado... 

Per questi di accessibilità sono riuscito, per ora, a rimandare...

Per l'oggetto cerca :

ho fatto una prova e posteditando il codice , il validatore non mi dà più l'errore

esempio mio codice 

<form id="imHeader_imObjectSearch_12_form" action="imsearch.php" method="get"><fieldset><input type="text" id="imHeader_imObjectSearch_12_field" name="search" value="" />

da modificare in:

<form id="imHeader_imObjectSearch_12_form" action="imsearch.php" method="get"><fieldset><label for="imHeader_imObjectSearch_12_field">Cerca:</label> <input type="text" id="imHeader_imObjectSearch_12_field" name="search" value="" />

...

x lo STAFF: ovviamente se la modifica fosse fatta "a monte" a livello di programma... sarebbe più funzionale... e si avrebbe un codice validato per la Legge Stanca

prima della modifica:

dopo la modifica al codice relativa all'oggetto search e anche la sostituzione dei tag B e I non accettati da questo validatore, ho ottenuto la validazione completa

 x lo STAFF: ovviamente se la modifica fosse fatta "a monte" a livello di programma... sarebbe più funzionale... e si avrebbe un codice validato per la Legge Stanca

Confido nell STAFF!

sicuramente non sarà una modifica a breve...,  se la faranno ,

quindi nell'attesa ,  hai fatto la prova che ti ho detto ?

Potresti aiutarmi come inserire il codice?

...scusa pensavo, visto il "tenore" della domanda che tu fossi minimamente esperto...

non ho capito a che parti ti riferisci per "aiutarmi ad inserire il codice"

Comunque, in breve,  (prima di correre al lavoro...) :

- esporti il sito su Disco

- Apri il file che vuoi modificare con un editor (ti consiglio notepad++) (fatti prima una copia, anche se il file lo puoi rigenerare , riesportando su disco)

- Applichi le istruzioni che ti ho detto prima

- Poi esporti il file modificato su quello online

Ogni volta che riesporti con Website dovrai rifare la procedura.

Ho scritto male, l'inserimento post edit l'avevo fatto e funziona perfettamente.

Intendevo se c'era la possibilità di inserirlo nelle impostazioni/codice.