Gar nicht, weil das Bild auf die Website angepasst wird sonst würde das Bild entweder abgeschnitten oder reicht über den Seitenrand hinaus.

"Gar nicht" heißt in dem Fall - wenn ich möchte, dass im Hintergrund trotzdem die große Datei bestehen bleibt, muss ich die Bilder als html-Objekte einbinden bzw. mein Layout so ändern, dass das Bild-Objekt über die ganze  Rasterbreite geht?

Als Erklärung warum ich das möchte, ich schreibe eine Website mit DIY Anleitungen und nicht wenige Leser merken sich meine Bilder auf Pinterest - Pinterest hat ihre Darstellung auf eine Mindestbreite von 1000px optimiert - die durch die Website verkleinerten Bilder werden dann unscharf dargestellt.

(It > De) ... Wenn du den LINK der Seite postest, könnten wir einige Auswertungen vornehmen.
... Normalerweise behält das Bild seine Abmessungen, wenn die Hostzelle größer als das Bild ist.
... Wenn die Zeile beispielsweise 1200 Pixel breit ist und das Bild 1000x500 Pixel groß ist, bleibt es bei 1000x500 Pixel.
... Umgekehrt: Wenn die Hostzelle kleiner als das Bild ist, beispielsweise 800 Pixel breit, wird die Größe des vorherigen Bilds angepasst, um in die Zelle zu passen. Dabei wird von den Abmessungen 800x400 Pixel ausgegangen.
... Wenn du das Bild in seiner ursprünglichen Größe und Auflösung anzeigen möchtest, kannst du es mithilfe der verfügbaren Optionen mit dem Originalbild verbinden, indem du es in der Showbox oder in einem neuen Fenster anzeigst...

.

ciao

.

Warum die Bild-Datei verkleinert wird, habe ich verstanden. Deshalb ja auch die Nachfrage, ob html eine Lösung ist oder nur das Bild-Objekt auf die Layout-Breite zu erweitern. 

Es geht wie schon beschrieben nicht direkt um die Anzeige auf meiner Seite, sondern darum, dass das Bild an Pinterest nicht mit der Verkleinerung weitergereicht wird. Ein Showbox-Fenster ist keine Option.

Ist es ein Nachteil, die Bilder über html-Objekte einzubinden?

Normalerweise werden Bilder (fast immer) mit HTML-Code in den Quelltext eingebunden, so dass es für Broswer und externe Dienste keinen Unterschied machen sollte, ob Bildobjekt oder HTML Code.

... vielleicht habe ich Ihr Anliegen nicht richtig verstanden ...
... Sie können weiterhin die tatsächliche URL der Bilder verwenden, wie in den Optionen vorgesehen ...
... oder Sie können das elementare <IMG>-Tag im HTML-Codeobjekt mit der URL des tatsächlichen Bildes im SRC-Attribut verwenden ...
... ohne LINK können Sie keine Auswertungen durchführen, um das Problem zu verstehen, und müssen möglicherweise auf die MITARBEITER warten, die eine mögliche Lösung vorschlagen können...

.

ciao

.

Danke an alle Antworter ツ 

Ich werde dann wohl zukünftig das html-Objekt nutzen und deshalb wäre es nett, wenn ich noch ein kurzes Feedback zum Code aus meiner letzten Frage bekomme

https://helpcenter.websitex5.com/en/post/271968?

Der CSS- und HTML-Code am Ende des verlinkten Posts dürfte das Programm nicht durcheinander bringen, soweit ich das mit meinen HTML- und CSS-Grundkenntnissen sehen kann.

Wenn der eigene Code einen Fehler enthält, ist es in der Vorschau und auf der Webseite zu sehen.