Ist das schon online? Bitte mal den Link mitteilen.

...!... der LINK ist  inert:  https://widget.immobilienscout24.de/anbieter/bewertung/ad85bc4c642c86102825b73086d4a49e
... die Wurzel des "https:" - Protokolls fehlt ...
... wenn der LINK regelmäßig und gültig war, konnte er im Netzwerk funktionieren ...

ciao

.

Antworten sind ja schön und gut....aaber...Du führst meinen Link auf (KolAsim), schreibst dann "die Wurzel des https Protokoll fehlt".
Was genau meinst Du damit??.
Meinst Du der Link selbst müsste mit was auch immer ergänzt werden oder wie oder durch genau was bekomme ich die "Wurzel" in welches "Protokoll". Du merkst doch sicher selbst, dass bei dem Aufruf des Links nichts passiert, ausser der Aufruf. Und somit für mich der schlagende Beweis, das es mit dem Programm WebsiteX5, dem Inhalt eines html Elements, wo ich den vorgegebenen Text von Immobilienscout hineinkopiere (!) nicht getan ist. 

Dann verstehe ich nicht, wenn Du schreibst, wenn der LINK regelmäßig und gültig war, konnte (??) er im Netzwerk (??) funktionieren...

Mein sehr geehrter KolAsim. Du bist, wie ich sehe, hier im Rang eines Moderator. Auch Franz-Josef H, der vor Dir am Link suchte, ist Moderator. 

Mein (!!) Problem ist und bleibt, wenn ich den von immobilienscout24 vorgegebenen Zusatz, den ich in meine Website einbauen soll, in ein HTML Element von WebsiteX5 einbaue....kommt gähnende Leere.
Wenn ich genau den gleichen Zusatz beispielsweise in ein HTML Element von dem Mitbewerber Weblica (!!!) einbaue, ploppt der wie selbstverständlich auf.
Ich habe zu dem Thema IFRAME hier und im Internet selbst sooft gelesen, dass genau die Anwender von websitex5 an dem gleichen Thema, wie ich, teilweise verzweifeln (!!!) und das genau die Anwender, die vorher mit Weblica oder beispielsweise WebtoDate das genau wie ich in ein HTML Element kopierten, damit überhaupt gar keine Probleme hatten. Klappt das nach Deiner Meinung bei denen per Zufall oder hat genau das Programm WebsiteX5 damit nachweisbar echte Probleme??? Ich weiss es ja selbst nicht, so lange mir das nicht einer von Euch einmal vernünftig (!) erläutert und nicht mit Phrasen die kein Dritter versteht. 

Die Kernfrage, und da bleibe ich jetzt sehr hartnäckig bitte: Ist Website X5 in der Lage (!), diesen Zusatz in ein HTML Element einzubinden und alleine damit (!!) wäre die Sichtbarkeit gegeben, ooooooder...erfordert WebsiteX5, im Gegensatz (!!!) zu den genannten Mitbewerbern (!!!!) noch weitere Einträge, wo genau, an welcher Stelle, um das auch an das Funktionieren zu bekommen. 

So eine Antwort mit "Wurzel ...fehlt, sage bitte einmal selbst, was genau soll ein Anwender eigentlich daraus ersehen, lernen, umsetzen...hä? 

Danke. Wenn Dich meine konkreten Fragen nerven sollten, sorry, dann brauche ich Antworten, die zu einem Ergebnis führen, und das bitte beschrieben Stück für Stück. Danke Dir. 

Bist Du sicher, das der Link, also das, was hinter src steht, korrekt ist? Wenn ich nur diesen Text in die Adresszeile des Browsers eingebe, wird eine leere Seite angezeigt.

Kannst Du mal einen Screenshot mit dem Ergebnis aus Weblica oder WebtoDate anzeigen, damit man mal sieht wei es auszusehen hat? Eventuell wäre auch der Link zur nicht funktionierenden Seite Deiner Website hilfreich...

Wow, jetzt mische ich mich auch noch ein als "Moderator"!

Nur zur Aufklärung: Ein Moderator ist auch nur ein "Benutzer" des Programms mit eben viel Erfahrung mit dem Händling aber nicht mit der Programmierung des Programms. 

KolAsim ist auch nur ein Benutzer des Programm und eigentlich Iframe Profi!  Allerdings ist er Italiener und kann kein Deutsch oder nur sehr wenig. Er wird wahrscheinlich alles durch den Google Translate laufen lassen und deshalb kommen solche Wörter raus wie "Wurzel" !

Ich habe auch schon hunderte Iframes eingebunden in WSX5 in einem HTML-Objekt und die haben alle funktioniert.  Dein Code aber funktioniert nicht, auch wenn ich es in einem anderen Programm einbinde. WebtoDate hatte ich nie weil das zu umständlich war, deshalb ist es auch eingegangen.  Weblica ist ein CMS System und wenn man etwas mehr will, dann muss man auch HTML oder CSS beherrschen um weiter zu arbeiten.

Vielleicht können wir auch nicht deinen Code testen, weil dieser auf deine URL gebrandet ist und deshalb nur du diese sehen kannst. Kommt aber darauf an mit welcher URL du es bei immobilienscout24  angefordert hast.

@Andreas: Ja! Deshalb auch meine Frage nach seiner Seite mit dem Link bzw. iFrame...

http://localhost:51327/immobilienscout24/index.html

So geht es in weblica. html holt sich das auf localhost, also aus der Vorschau, und das Ergebnis ist 02.

Genau das probiere ich wie bekloppt mit websiteX5. Ich vermute inzwischen, irgendwo muss ich aus der Vorschau (localhost) dann das selbst ausfindig machen und irgendwo, was der Teufel, dann händisch einpflegen?

Weisst Du wie schön es ist bei weblica, dass das alles ohne eigenes Dazutun läuft, ohne irgendwo noch was zusätzlich hinzuschreiben etc.etc. 

Nun zeigen aber Deine Bilder dass Du unterschiedliche Links verwendest. Bei weblica beginnt er mit portal.immobilienscout und der von Dir genannte aber mit widget.immobilienscout24; Desweiteren stellt sich die Frage, ob Du in WebsiteX5 auch auf der Seite "Export der Website ins Internet" die korrekte URL angegeben hast und ob das Projekt schon veröffentlicht ist. Es kann durchaus sein, dass die lokale Anzeige in WebsiteX5 nicht richtig funktioniert. Daher zum dritten Mal: ist das Projekt online und wie heißt die Seite? 

https://portal.immobilienscout24.de/ergebnisliste/55289939

Wenn ich meine derzeitigen Angebote über das Internet per LINK einbinde, also nicht per html, dann erscheint diese Seite mit der Ergebnisliste.

Für die Eingabe in das Programm, mit der ich meine Website gestalte, muss ich den Code einbauen, den immobilienscout24 herausgibt!!! Da kommt kein Externer heran, das sind interne Verwaltungsseiten von immobilienscout24 wo nur der gewerbliche Anbieter, ich, Zugang habe. Und mehr als kopieren ist nicht. 

Ich habe also die verrückte Situation, der intern von immobilienscout24 bereitgestellte Code wird bei Weblica im html umgesetzt, bei websiteX5 nicht umgesetzt. Wie es aussieht für den EXTERNEN KUNDEN, das zeigt der Link, der am Anfang steht. 

Ich spreche morgen erst mit immobilienscout24, was die noch für Ratschläge haben, hier komme ich derzeit wie es aussieht mit dem Problem nicht weiter. Danke. 

.

... ja, diese URL ist gültig und kann in IFRAME in WebSiteX5 funktionieren ...

ciao

https://www.feldhoff-immobilienmakler.de/scout24.jsp

Danke. Endlich klappt es. Ich habe noch an den Parametern Breite und Höhe etwas geschraubt, bis es so war, wie es auch in Weblica vorher war. Das war gut und den Vorgang sollte man sich für künftige Fälle speichern. Ich merke ja letztlich was WebsiteX5 alles kann, aber glaubt mir, von Quereinsteigern aus Programmen von Mitbewerbern tut man sich allein verdammt schwer. Vieles ist, sagen wir einmal, hervorragend versteckt, zwar vorhanden, aber einfach nicht auffindbar. Das Thema ist jetzt dank Eurer Hilfe gelöst.