GIFs vs. SWF 
Autor: GN ZennonHola!
Después de leer los argumentos de Incomedia para sustituir los ficheros .GIF animados de la ver. 8 por los .SWF de Flash, considero que no tienen una base suficiente para haber anulado la posibilidad de uso de los .GIF; este tipo de ficheros ocupan mucho menos -más ligeros- que los .SWF, permiten fácilmente la utilización de fondos transparentes.
Son especialmente útiles en las cabeceras o encabezamientos de las páginas así como en multitud de contenidos, aparte de ser de fácil construcción. Además de no estar continuamente actualizando dersiones de Flash player.
Por mi parte y creo que por muchos de los usuarios de WebsiteX5 ver. 9, recomiendo a Incomedia que vuelva a considerar el retorno de uso de ficheros .GIF animados para la construcción de páginas web.
Gracias por su atención.
Ya pasaron de moda. Son mas livianos los SWF.
si..que vuelvan!!! un swf no t sale en otros dispositivos....
Autor
Si para una animación en una web basta con 256 colores y un fondo transparente, los GIF animados no pasan de moda.
En cuanto al "peso", adjunto un sencillo ejemplo en los dos formatos para que compares:
Ejemplo GIF:
Autor
Ejemplo SWF:
Perdón, no me deja adjuntar este tipo de archivo -típico ejemplo de la universalidad de los GIF- pero el resultado es el que sigue:
GIF: 128KB
SWF: 218KB
Además, puedo asegurar que la calidad del movimiento es idéntico en ambos casos.
en ese caso debo darte la razon, ya que yo estaba apuntando mas bien a cosas como banners, con mas animaciones y texto en movimiento...
Saludos
Autor
Ruego a Incomedia me resuelva esta cuestión.
He intentado poner sobre el fondo de contenidos en una web: un GIF animado normal, animación Flash y código HTLM con GIF animado con el resultado de Vista Previa que figura en el fichero anexo.
- Porqué no funciona el HTLM ?
- Porqué la animación Flah no tiene el fondo transparente ?
- Para qué sirve la opción marcada ?
Saludos.
Autor
Perdón... HTML
Hello,
The "Transparent background" option simply allows the swf to use a transparent background if needed. It doesn't force it to not paint the background (it is not possible to do that, anyway).
In your case, the swf you loaded paints a background color so WSX5 cannot remove it. You should update the swf animation if you can.
Google Translate:
Hola,
El"Fondo transparente"opción simplementepermite que elswfpara usarun fondo transparentesi es necesario.No obliga anopara pintar el fondo(que no es posiblehacer eso,de todos modos).
En su caso,el swfque ha cargadolas pinturas deun color de fondoparaWSX5no lo puede quitar.Usted debe actualizarla animaciónSWFsi es posible.
Autor
Claudio.
Estoy reconstruyendo todos los .SWF de las webs en su canal alfa para modificar la transparencia del fondo y funcionan correctamente en cabeceras como en contenido de páginas, aunque a costa de mucho trabajo.
Solamente quedan pendientes .GIF animados en algunos contenidos pero siguen sin funcionar. Por favor, decirme si pueden animarse de algún modo o el código HTML más adecuado; el último que he incluido es:
<param name="wmode"value="transparent"><img src="images/enconstr.GIF"
Autor
Por cierto, he introducido en mi perfil un avatar de 50x50pix jpg y mira cómo sale (recortado).
...???
To animate a GIF, no special HTML is required. If it has a transparent background, it will be shown on the site and no more tags (like wmode transparent) are required.
Google Translate:
Para animar unGIF,HTML nose requiere especial.Sitiene un fondo transparente,quese mostraráen el sitio yno haymásetiquetas(comowmodetransparente)son obligatorios.
Autor
Gracias Claudio por tu ayuda.
Si resuelves la cuestión del avatar, cierro este post.
Esta es la imagen original que se ve como recortada:
I see the correct avatar: a tortoise.
Did you try to press CTRL+F5?
Google Translate:
Yo veoel avatarcorrecto:una tortuga.
¿Trató depresionar CTRL+ F5?
Autor
Tan sencillo como respirar.
Gracias Claudio.