Io penso che tu abbia già avuto una risposta:

http://answers.websitex5.com/post/33787

Siamo tutti coscienti che il software in questione non sia "perfetto", del resto non lo sono anche software più blasonati e non da poco molto più costosi, comunque un pò di gentilezza nello scrivere i post non guasterebbe che ne pensi.

Marzio

Caro Marzio, comprendo che i software non siano perfetti e accetto di buon grado che lo sviluppo passi dall'esperienza, ma in questo caso non si tratta di "aggiungere qualcosa" al programma, ma di lasciarlo semplicemente come era, voglio dire che non chiedo (a dire il vero se osservi non sono nemmeno l'unico) una miglioria, semplicemente che faccia le cose che già faceva, e guarda che la mancanza che ho commentato non è da poco! Ti ricordo per esempio che appeno uscito, addirittura Website non importava nemmeno i CSV!, Dunque accettando gli sviluppi e i suoi tempi, resto dell'idea che il caricamento delle immagini da CSV non sia un cambiamento marginale e che Website quando è stato proposto come prodotto rivoluzionato cfr al precedente, abbia in sè purtroppo delle sviste madornali.

Al telefono mi è stato consigliato di lavorare con la versione vecchia, in attesa di sviluppi non ben precisati. Ma ti pare possibile?

Flavio,

in WebSite X5 Evolution 9, attraverso l'importazione del CSV, come specificato anche nella guida di WebSite X5, è possibile impostare diversi parametri: categoria, nome, descrizione, prezzo, IVA (attivazione e valore), peso, varianti ed eventuali sconti (attivazione e valore).

A differenza della versione precedente, in WebSite X5 Evolution 9 è possibile impostare diverse immagini per ogni prodotto, per questo l'importazione CSV non sarebbe efficace nel gestirle.

Leggo nel tuo post iniziale che importi 5000 prodotti ogni volta. Che tipo di processo segui? Svuoti il carrello e riimporti tutti i prodotti ogni volta o esporti il CSV e lo riimporti dopo averlo aggiornato?

Esportando l'elenco dei prodotti in CSV dopo l'importazione, avresti i riferimenti di tutti i prodotti e potresti aggiornarli senza dover inserire nuovamente le immagini ogni volta, dovresti farlo semplicemente per i prodotti nuovi e per i prodotti le cui immagini sono state modificate.

Ti ringrazio per le osservazioni e rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti.

Ringrazio per la risposta, però gentile Mirko, i miei listini cambiano settimanalmente, il csv mi viene generato da access e prevede una immagine che cambia in base ai listini che applico al momento di importare tutto il mio catalogo, dunque ogni volta che importo il catalogo, importo anche immagini differenti, in quanto le immagini evidenziano lo sconto applicato al momento della generazione del CSV; non posso aggiornare il listino perchè comunque non potrei aggiornare le immagini.

(Continuazione del post con Mirko Nosenzo)

Scusi, Mirko, ho lanciato erroneamente il post.

In Evo 8, questo problema del CSV, mi era risolto alla base, perchè generavo il percorso dell'immagine dal mio PC, e poi il software provvedeva all'upload.

Anche in Evo 9, dunque si potrebbe fare la stessa cosa, è evidente che la presenza di maggiori immagini per ogni record, verrebbe risolta ne più ne meno che come le varianti di prodotto con l'ausilio del carattere |, non per polemica ma credo che il problema delle immagini possa essere ovviato seguendo la vecchia strada, semplicemente implementando le nuove caratteristiche in Evo 9.

Non ha senso che si prevedano tutte le caratteristiche del record (ottimo!), senza pensare alle immagini! Mi sembra una cosa lapalissiana.

Ti ringrazio per aver condiviso il tuo punto di vista e sono sicuro che verrà preso in considerazione per i prossimi aggiornamenti di WebSite X5.

Arrivo tardi Flavio va vorrei ringraziarti della tua risposta al mio post, gentile ed educata, della tua risposta non posso che condivederne il contenuto.

Mi spiace se passo per polemico, ma dopo aver provato altri programmi per l'E-Commerce, ho trovato EVO molto flessibile, con veramente poco Incomedia farebbe di questo software un gran bel prodotto anche nel settore commerce professionale, io sono un fan di questa azienda.

Sono convinto che con alcune funzioni molto semplici che si trovano in qualsiasi programma (es Magento, Prestashop), possano essere implementate, parlo ad esempio della wish list, del carrello memorizzabile, dei buoni sconto, l'ingrandimento della scheda prodotto generato automaticamente...

Come me, credo che moltissima gente sarebbe disponibile anche a pagare qualcosa in più, aggiungendo piccoli plug-in, che farebbero di EVO un software completo sul carrello, ma dalle grandi capacità di programmazione, cosa che i pacchetti citati manco si sognano. 

... e quindi accetterai anche un amichevole commento sullo stesso "tono" ...  ... consideralo un pensiero scritto, nulla di più.

... website è un prodotto studiato per chi non ha competenze nel settore e pertanto la maggior parte dei suoi utilizzatori è completamente all'oscuro di quello che si cela dietro le quinte. Questo è un dato di fatto, sfido a contare quanti siano i programmatori veri o i webmaster veri presenti.

Quello che tutti chiedono, piccole modifiche di qua o di la ... necessitano di analisi di pro e contro, di progettazione, di stesura del codice, testing del codice, critiche sul lavoro svolto e per di più fatte da chi non è del mestiere e non ultimo l'assistenza sul prodotto con tutte le problematiche che potrebbero presentarsi. E' un bel lavoro, altro che piccole modifiche per funzioni molto semplici.

L'aumento della semplicità di uso di un programma è enormemente inferiore all'aumento della complessità che i programmatori devono affrontare e senza considerare che una macchina più complessa è anche più soggetta ad errori.

Per aumentare la predisposizione di website all'ecommerce, dovrebbe subire un piccolo stravolgimento a cominciare dalla base dati utilizzata. E' impensabile continuare a lavorare con db di testo ..... e quanti di noi sa cosa sia un mysql se già non si è in grado di capire cosa significhi avere il "supporto al php"?

Se io fossi un incomedia-man, con buona probabilità preferirei che il target del software rimanesse grossomodo quello di oggi che è il più promettente ... economicamente parlando ... ma non lo sono e quindi rimanendo con i piedi ben saldi a terra, penso sia più opportuno utilizzare strumenti "dedicati" per ciascuna delle esigenze se si vuole un risultato più professionale di quello oggi ottenibile.