Mi piace.

Qui una prova veloce con EVO 10

http://www.essedi.altervista.org/_EVO10/_writeurl/index.html

Nella mia prova ho scritto di ricaricare la pagina a modifiche terminate. Mi sono accorto che non è necessario. Le modifiche sono riportate nell'iframe in tempo reale (non chiedetemi coma mai).

io vedo delle immagini per un'attimo poi spariscono???

mi sembra anche un server lentissimo...sono uscito e tentando di rientrare la clessidra gira, gira, gira...e non sono riuscito più a rientrare...

Può darsi che qualcumo le abbia cancellate.

Comunque, dalla specie di chat tra Skeggia e me sul sito, mi sto convincendo che non è proprio tutto oro quel che luccica.

io non riesco più a rientrare...forse si stanno collegando troppi utenti al tuo link essdi...

mi sembra sia da scartare assolutamente questa soluzione...ma potrebbe essere una prima impressione...

Scusa, io sarò petulante e noioso sulla questione contenuto dinamico.......ma perchè al posto di fare tutti sti giri..........non usate wordpress direttamente............meglio di quello..........

ok...provato anche io, ed effettivamente è una specie di chat carina, ma da mettere sotto Login, altrimenti chiunque elimina tutto...

non è affidabile per nulla...dopo il primo collegamento, ho chiuso e poi tentato di rientrare...non ci sono più riuscito, la ruota gira gira...e se devi fare una modifica urgente? non va assolutamente bene, essendo legati ad un server esterno...molto meglio il contenuto dinamico (personalizzato tramite css) o ckeditor o pulse (già usati) o altro cms e sono facilmente integrabili se non basta il contenuto dinamico...

@kris: wordpress non è possibile paragonarlo a questo neanche lontanamente...sta dieci livelli sopra (wordpress)...ma bisogna studiarlo per padroneggiarlo...a me ora non va, non avendo applicazioni pratiche da svilupparci...domani chissà...ciao...

Scusatemi ma ho notato che è stato messo il link completo il quale è composto da una doppia password... chiaro che chiunque possa modificare il contenuto.

Il frame pubblico NON deve avere come link quello TEXT con entrambe le password come nell'esempio di Esse.Di

http://www.writeurl.com/text/ 5tdyfjbjddpi08r3x3a3/sr3o94kfsvegjrllp9w6 (prima password) / yg55m98hjruyqbfx2cge (seconda password)

notare la dir TEXT

ma il link PUBLISH con solo la prima password

http://www.writeurl.com/publish/5tdyfjbjddpi08r3x3a3/sr3o94kfsvegjrllp9w6 (prima password)

bastava leggere le info sul sito.

La mia è una proposta nell'attesa che il prossimo aggiornamento di website sia meno eclatante e più concreto.

Cordiali saluti.

questo il link al sito in fase di costruzione...

www.test.flyfitness.it

Ho notato diversi commenti negativi... premetto che la soluzione proposta è indicata solo per inserire dei contenuti saltuariamente e non utilizzata come chat.

Io ci vedo solo una soluzione veloce, affidabile (il link TEXT ce l'ha solo chi modifica) e facile da usare da persone diverse dall'amministratore del sito... finchè rimane in piedi l'url http://www.writeurl.com

... grazie per la segnalazione, ma non ho capito dov'è il vantaggio; ...non ha niente di più del contenuto dinamico della v.11-PRO, che si configura con due click...

... se fosse riferito invece alla versione inferiore, v.11-EVO, allora sarei d'accordo, anche se le alternative c'erano già, è più sotto controllo sul proprio server...

... comunque potrebbe essere una alternativa...

... ricordo anche che per veloci avvisi di solo testo puro c'è anche NOTEPAD.CC, più semplice del semplice...

.

ciao

Infatti nell'Iframe ho inserito l'indirizzo con la sola password di lettura.

Volendo dare agli altri la possibilità di provare, ho inserito il link con ambedue le password.

fermo restando quello che ritengo l'unico inconveniente (dipendenza da un sito esterno), aggiornerò il sito con una pagina di lettura ed una pagina nascosta per le prove.

si, la tua pagina era corretta...

fermo restando, che al momento attuale, questa soluzione è la più immediata che ho trovato.Certo, è semplice inserire il contenuto dinamico da website (anche se con inconcepibili limitazioni), ma nel mio caso poi mi scontro con i permessi del mio provider, il quale, ad una mia specifica richiesta di settare a 777 alcune cartelle e file mi risponde:

Salve,
la invito a inserire il seguente codice nel suo file .htaccess

<IfModule mod_security.c>
SecFilterEngine Off
SecFilterScanPOST Off
</IfModule>

Inoltre le ricordo che su tutti i servizi di hosting la configurazione dei permessi dei files e delle cartelle dovranno essere rispettivamente di 644 e 755

Eventuali permessi superiori a 755 causeranno l'errore da lei citato.

Cordiali Saluti

Adesso me la devo prendere con il provider (Netsons) oppure con Incomedia che ha programmato un php inaffidabile?

Perchè wordpress, che è gratis, si installa in 2 secondi e funziona tutto?

Perchè io, per una banale casella di testo modificabile dinamicamente, pagata pure, non riesco a farla funzionare in modo semplice?

Cordiali saluti a chi si è interessato a questa discussione.

non per forza:

"Can we get a local server installation of the editor?
Yes, please contact us." (Fonte: http://www.writeurl.com/publish/faq)

Se poi li trovi interessanti eccoti un altro paio di links dove trovi i sorgenti richiamati in head:

1. http://www.writeurl.com/script.js
2. http://www.writeurl.com/style.css

Ti basta copiarne il contenuto ed incollarlo in due nuovi documenti creati con Notepad++ e salvati con le rispettive estensioni.

Chiaro che però devi configurarti da solo anche il db sul tuo server secondo le indicazioni che ti fornirà l'autore.

La soluzione da me preferita resta l'inserimento di un file PDF nella cartella files. Per aggiornarlo è sufficiente sostituirlo con una nuova versione tramite un ftp.

Allora, settando i permessi a 755 per le cartelle e 644 per i files il testo dinamico funziona perfettamente. Un sospiro di sollievo.

Ora si rende necessario un aggiornamento per le misere opzioni sul testo.

nell'attesa usa un po' di css per formattare i testi...