Non trovo per niente...

non occorre spendere 200 euro e convertirsi al professional per consigliare agli utenti di scaricare l'app FeedRSS che non configureranno mai...

E' banale, e la cosa "assurda" è quella di pubblicizzare il "prodotto professional" offrendo un qualcosa "FeedRSS" che esiste già e che non hai generato tu. Cioè, io ti vendo a 200 euro un consiglio ad utilizzare quella app, generandoti il collegamento all'app store. E' assurdo e banale!

Cosa ci trovi di NATURALE??

Guarda che stai facendo un tantino di confusione; provo a spiegarti:

anzitutto di "naturale" c'é che se non indirizzi i visitatori laddove possono dotarsi di FeedReady od altra app surrogata utile allo scopo di leggere i feed rss del tuo sito la fruizione di questi contenuti come può avvenire da mobile? li obblighi all'uso del desktop; una volta ottenuto materialmente lo strumento, bisogna configurarlo? cioé, bisogna dire al software a quale indirizzo può trovare i contenuti rss che tu hai creato e che noi vogliamo leggere? oppure lo sa già per scienza infusa? questa app é universale, non é incentrata sul tuo sito e basta, ma ciascuno di noi altri utenti del programma può creare dei contenuti propri leggibili dalla stessa app inserendo altri url. Altrimenti se vuoi una app dedicata te la devi creare di sana pianta per conto tuo e la configurerai una volta sola in fase di design perché si riferisca solo ed esclusivamente al tuo sito specifico.

Con la versione Pro tu non compri un consiglio per gli acquisti (si fa per dire visto che é gratuita) da propinare ai tuoi visitatori (é tuo interesse che si armino dello strumento opportuno), tu acquisti la possibilità di creare dei contenuti leggibili da FeedReady con i tuoi rss e/o con il tuo blog, di inserire una immagine di intestazione che caratterizzi in modo inequivocabile e familiare i contenuti del tuo sito per i tuoi lettori e in ultimo la notifica automatica agli stessi qualora tu sortisca un nuovo articolo da leggere.

Apprezzo lo sforzo ma non riesci comunque a spiegarti. Forse non ti è chiaro che io conosco molto bene l'applicazione FeedRSS e sono in grado anche di creare semplici applicativi per iOS tramite xCode che utilizzo e per Android con il più recente Android Studio, sono anche piuttosto bravo con il Java ma mi piace sviluppare per desk, sono fatto così, quindi non so a quale tipo di confusione fai riferimento tu e sopratutto non perdere tempo a spiegarmi le cose più elementari del mondo. Io credo che tu sia un po troppo preso della tua pseudo-scienza, e ti consiglio di considerare ogni tanto il fatto che avvolte è possibile anche guardare dal basso con gli occhi del discente piuttosto che fare sempre il professorone laureato in Cocacologia. WebsiteX5 è un signor generatore di codice, e mi sarei aspettato qualcosa di più, non il nulla passato per bello. Esistono online centinaia di siti che con pochi click e qualche spicciolo sono capaci di dar vita a webapp di tutto rispetto, e dietro a queste app ci sono poche righe di codice. Continuo a pensare che si poteva fare di più, e che immaginare FeedRSS come comoda e versatile sia ridicolo. So benissimo che sviluppare codice per la realizzazione di app richiede uno sforzo notevole e che per le app iOS questo sia impossibile in ambiente Windows, ma abbiamo pur speso 200 euro e con un po di fantasia si poteva anche ideare un ambiente remoto dedicato agli utenti professional che permettesse di creare app anche semplici, ma la tua app...magari non ti va di spendere soldi per pubblicare la tua app su app store? Ok allora usa FeedRSS...ora si che ha un senso!

NB: Dove hai letto che FeedRSS è l'originale e tutte le altre app che fanno lo stesso identico lavoro sono surrogati?

certo website dopo la 9 ( che aveva molte piu funzioni dei precedenti ) un po' ha deluso molti ( me compreso, che non sono un professore ma il contrario ), non mi va di prendere le parti di nessuno, perche non siamo in guerrab( e io non faccio l'avvocato ) ma nonostante sia deluso quanto te se non di piu Agatino, c'è da dire che tu con 200 euro non compri solo quello, ma anche altre piccole cose tipo l'area dinamica, dove chiunque può modificare piccole porzioni di pagina ( si lo so anche questa funzione e limitatissima ) e poi esistono le demo  apposta ( ecco xke ancora non mi decido a comprare una professional )

Certo ai ragazzi di website occorre darsi un po' piu da fare... a mio parere stanno perdendo clienti...

Il problema riguarda tutti coloro che come me ama acquistare tutte le versioni, e ad ogni acquisto segue una delusione legata alle poche differenze tra la versione precedente e quella successiva. Si potrebbe acquistare saltando qualche versione, ma se fai in questo modo puoi dimenticarti gli aggiornamenti... e poi vuoi mettere il piacere nell'esplorare le versioni nuove! WebsiteX5 offre una struttura solida per costruire e personalizzare un sito web, ma non è l'unico.

Non mi piace, è la prima volta che mi lamento e non è solo per l'app FeedReady, e tutto un'insieme di cose. Vogliamo parlare per esempio della "Disponibilità prodotti" è ridicolo, devo accendere o spegnare il semaforino a mano, ma che ci vuole a renderlo anche dinamico, e dico anche. Cito l'ultima frase di Adriano C. "Occorre che webste si dia un po da fare" ci sono tanti modi per fare siti e pochi sono cosi cari, websiteX5 professional è stata per me una brutta cantonata, la prossima versione sarà quella per me decisiva.

@Mirko: grazie