Pourquoi ne pas utiliser Bugtrack par exemple comme tous les professionnels 
Auteur : Axel
Visité 564,
Followers 1,
Partagé 0
Bonjour,
A peine un mois et nous (clients) avons eus.
- v16.0
- v16.0.3
- v16.0.4
- v16.10.0
- v16.1.1
Et dans le changelog, un mot sur les bugs important et après (many fixes ou various fixes)
Pour ne pas utilsier comme tous les éditeurs de logiciels un outil de suivi de bug qui permet aux client de voir l'évolution et les correctifs. http://www.bugtrack.net/ par exemple
Various fixed ne veut rien dire et ne permet de savoir quoi vérifier.
Il n'est pas professionnel de ne pas donner l'information aux clients... de TOUS les correctifs.
Moi j'attend encore une 16.1.2 ou .3...
Après une nouvelle version etr quand je vois le niveau des bugs, c'est une vraie désolation !!!!
J'ai pas le temps de perdre mon temps à débugger WSX5 que j'AI ACHETE comme vous...
Cordialement
Posté le
Hi FALCK,
I believe such a suggestion was already specified by you in another Idea topic or similar.
As always, every suggestiong such as this too are kept under consideration, but there is no way to tell if and when they're going to be implemented by the developers or the staff.
For this reason, since this is more of an Idea/Request again rather than an actual question, I will move the topic to an Idea kind, so that it can be a reminder to the whole Staff for the future
Thank you for your feedback about this
Stefano
GOOGLE TRANSLATE ---
Salut FALCK,
Je crois qu'une telle suggestion a déjà été spécifiée par vous dans un autre sujet d'Idée ou similaire.
Comme toujours, toutes les suggestions de ce type sont également prises en considération, mais il n'y a aucun moyen de savoir si et quand elles seront mises en œuvre par les développeurs ou le personnel.
Pour cette raison, étant donné qu'il s'agit davantage d'une Idée / Demande plutôt que d'une question réelle, je vais déplacer le sujet vers un type d'Idée, afin qu'il puisse être un rappel à tout le Personnel pour l'avenir.
Merci pour vos commentaires à ce sujet
Stefano