la figura B che poi sarebbe la situazione attuale sul server (la parte pubblicata).

http://lafesta.santimedici.net/ (i dati e le immagini sono completamente stravolti dalla progettazione e dall'anteprima).

Francesco

...non è un discorso di "formalità" ... ma semplicemente che se ti accodi al post di un altro e quel post viene chiuso perchè risolto , risulta impossibile risponderti ...

quindi se vuoi avere assistenza e per essere seguito meglio devi aprire un post tutto tuo ...

tutto qui...

Il sito risulta esportato il 2 settembre alle ore 18.25 e confermo che si vede come da tua immagine figB

vedo però che i colori cambiano dove dovrebbe apparire l'immagine...

che colore hai messo di overlay ? (metti trasparente)

che valore hai impostato di opacità ? (metti ad esempio 55)

e puoi provare a togliere la transizione colore ... ?

di più non riesco a verificare perchè non sono al pc..

...magari è altro , e/o magari mi sbaglio in pieno, ma io prima farei quel controllo su quei valori...

sfondo: elenco immagini (6 per la precisione)

visualizzazione: immagini in seguenza a tempo

Overlay: colore = personalizzato; opacità 40;

Transizione colore: attiva

Opzioni: effetto parallasse profondità 0

Visto che anche con le modifiche il risultato che si vede in rete non cambiava (ma in anteprima è tutto OK)

in stile righe ho effettuato queste modifiche:

- Sfondo: immagine (una sola)

- Overlay: disattivato

- Opzioni: uguale come prima

Risultato = negativo come può constatare di persona

Ho del lavoro da consegnare e questa anomalia del programma incomincia a impazientirmi. L'esportazione non funziona come dovrebbe.

Buongiorno Francesco,

quello è solo un avviso che indica che il percorso al passo 1 non è uguale a quello del server al passo 5. Alcuni server però sfruttano un persorso diverse ed è quindi tutto corretto. Se riesci a esportare e connetterti al server allora puoi ignorare il messaggio e cliccare su "no" per procedere.

Se noti che l'anteprima non è uguale al sito esportato prova a collegarti al server e poi rimuovere tutti i file del vecchio sito presenti, riesportando poi tutto il sito.

Assicurati anche di esportare il sito nella cartella corretta su server.

Facci sapere.

Salve.

Ho eseguito alla lettera quanto suggerito, ma purtroppo l'anteprima mi mostra il lavoro correttamente mentre una volta pubblicato (seguendo le indicazioni suggerite) il risultato è sotto i vostri occhi https//lafesta.santimedici.net

Si tratta di un indirizzo di terzo livello. Tutto il sito completo è strutturato da 14 indirizzi di terzo livello al fine di rendere snelli i vari aggiornamenti e sopperire ad eventuali crack (puntualmente accaduto proprio nel momento critico di presentazione della festa al pubblico con questo sito). Una autentica iella.

il sito, ora,  risulta esportato oggi alle 15 circa...

...scusa se insisto ...

ma , a mio parere, c'è un parametro errato in sfondo riga...

puoi postare la videata dello stile riga...

infatti c'è un momento in cui l'immagine si vede...

...avevi fatto la prova disattivando tutte le opzioni (transizione etc ) come ti avevo suggerito, in particolare mettere colore trasparente ?

il software esporta , se ciò che dici che manca è solo nell'immagine ... il problema è nei parametri, a mio parere

Questa è la videata dello stile riga. Il risultato non cambia http://lafesta.santimedici.net

...scusa ma non ci capisco più niente...

avevi detto che avevi inserito un'immagine come slide immagini ...

non vedo l'immagine , ma solo lo sfondo colorato...

e colore , non è trasparente ma bianco... o grigio chiarissimo, se non vedo male...

Ho verificato TUTTI i siti di terzo livelo di santimedici.net e ho riscontrato una anomalia generalizzata.

A questo punto devo constatare che l'ultimo aggiornamento di websiteX5 ha causato un autentico casino, almeno per quanto mi riguarda.

...attendi lo STAFF... non capisco a cosa ti riferisci ... forse parliamo di cose diverse...

posta delle immagini esplicative

io non ho nessun problema con questa versione...

rimani in attesa... dello STAFF o altri utenti che vorranno aiutarti...

Ho tolto tutte le transizioni, inserito il colore trasparente e i parametri sono quelli che hanno funzionato benissimo fino all'ultimo aggiornamento

Prova

Che la maggior parte degli altri siti di terzo livello hanno subito la stessa anomalia.

Il sito di secondo livello, www.santimedici.net, in questi giorni non l'ho aggiornato e il risultato è positivo; funziona perfettamente. Tutti gli altri che li ho aggiornati recentemente manifestano questa grossissima anomalia.

Ironia della sorte. Non posso inserire un avviso nel sito principale (l'unico che funziona correttamente) per avvisare gli utenti di questo guasto perchè rischio di compromettelo.

Per vs maggiore info inserisco lo stile righe del sito funzionante

...ho utilizzato i tuoi stessi parametri e due delle tue immagini insieme a tre delle mie

Le tue due , ovviamente, le ho ridotte in dimensione ... senza perdita evidente di qualità

dato che sono di peso folle ( 12mb una , 5 Mb un altra... e così via...) praticamente ti uccidono la pagina se non hai una connessione velocissima...( le ho portate a circa 300kb l'una)

e a me funziona perfettamente ...

qui la mia prova:

http://pcuty.altervista.org/16x/fp2.html

...tra l'altro la tua versione responsive ha dei problemi, mostrando la barra inferiore...

Vada per le immagini, OK. Ma che vuol dire ...... la tua versione responsive ha dei problemi, mostrando la barra inferiore...

Secondo il mio modesto avviso per quanto riguarda il responsive il programma dovrebbe gestirlo automaticamente perchè i neofiti, come me, difficilmente possono gestirlo. Sfugge sempre qualcosa e questo qualcosa è difficilissimo individuarlo.

Ciao Francesco, alcune cose non sono gestibili in automatico, il programma non puù saoere cosa vuoi mettere nel tuo sito e dove.

Specialmente nelle versioni "ridotte" cioè responsive, dove lo spazio è inferiore, va deciso cosa lasciare e cosa no e dove metterlo e se rimpicciolirlo.

Ad esempio il tuo footer

Presenta a risoluzioni ridotte, oggetti/scritte sovrapposte. Spostali o nascondile o ...

Anche il modulo di contatto è inserito in modo tale che a risoluzioni più basse sella desktop risulti tagliato nelle voci dei campi.

Il lavoro da fare è di controllare alle varie risoluzioni che tutto si presenti come vorremmo.

Ciao

Grazie.

Buongiorno Francesco,

per le pagine responsive ti ha risposto Giorgio. Per l'esportazione hai risolto? Se hai ancora problema prova a scrivere così da poterti aiutare. Grazie.

Per l'esportazione non ho risolto!

Ho cancellato tutto il sotto dominio http//lafesta.santimedici.net e successivamente ho cambiato template (template vuoto 1). del nuovo template

A punto 2 (Modello) in Contenuto del Modello ho cancellato tutto lasciando solo lo schema.

Risultato è quello che vede e una figuraccia nei confronti di chi mi ha dato fiducia nel realizzare il sito.

Francesco

n.b. l'unica consolazione è la constatazione che chi frequente il forum si trova, nella capacità di risolvere le situazioni un pò bizzarre, nelle stesse condizioni del sottoscritto.

Stiamo parlando del sottodominio http://lafesta.santimedici.net (ultimo aggiornamento il 4 sett 10:03:42

il dominio principale http://www.santimedici.net (ultimo aggiornamento il 13 luglio 18:43:09

WebsiteX5 attuale vers. (ultimo aggiornamento è avvenuto dopo il 13 luglio c.a.)

________

Mi voglio spiegare meglio:

Sono convinto che qualcosa non va nel programma, specialmente con l'ultimo aggiornamento.

Per avvallare questa mia convinzione sono stato costretto a cancellare tutto sito lafesta.santimedici.net ed in più ho cambiato template con il solo schema. Il risultato avvalla la mia ipotesi. E' visibile il vecchio template e non il nuovo. Lo stesso risultato lo troviamo in tutti gli altri sottodomini aggiornati dopo l'ultimo aggiornamento (basta controllare le date).

Il dominio principale santimedici.net che non ha subito l'aggiornamento è visibile secondo le direttive impartite a suo tempo.

Non sono un informatico ma solo un neofita che vi segue dalla Vs nascita (basta vedere il mio profilo) ad intuito dico che nell'ultimo aggiornamento è successo qualcosa di strano.

Vi allego l'anteprima del nuovo template che ho utilizzato

Buongiorno Francesco,

visto che mi hai inserito altre informazioni nel tuo topic privato ti ho risposto li. Grazie.

x Giorgio C

Grazie per il tuo intervento, forse ti sei perso il senso del mio intervento sino dal primo post.

Il problema e che quanto pubblicato non corrisponde più a quello che è stato creato. Tutto qui.

Le tue osservazioni sono giuste ma li ho applicate. La prova. Vai su http://prova2.santimedici.net che poi sarebbe il sito meno corrotto, vedrai che il footer, alle varie risoluzioni, non risponde più, nonostante aver applicato tutte le tue e le nostre osservazioni in tema di responsive.

Grazie ancora per la tua osservazione

... farei una prova di confronto immediata esportando su altro server, magari su Altervista free...

... controllare che su quel server in uso non sia attivo il CloudFlare, come pare che sia possibile...

...

.

scusa ma ... ...non hai mai parlato di "footer" ... o forse me lo sono perso nei vari interventi...

comunque io non vedo differenze di footer tra

http://prova2.santimedici.net/

e

http://santimedici.net/

entrambi sono un po' sballati nel responsive...

come ti avevo già detto prima...

in ogni caso se lo STAFF ti sta già seguendo su altro post "privato" , sicuramente se ne verrà a capo...