Werbmails von Incomedia
Auteur : Andreas L.
Visité 1542,
Followers 1,
Partagé 0
Guten Morgen Support Team von INCO,
einmal auf Deustch würde mir reichen....
Liebe Grüße
Andreas
Posté le
Sicher ist Sicher und doppelt wirkt besser und länger , aber du hast dich doch ohnehin schon dafür entschieden nicht verlängern oder?
Auteur
Hallo Karl,
ich bin mir so unsicher wie nie zuvor ehrlich gesagt. Ich weiß nicht wofür ich die letzte UP bezahlt habe.
Für Full High oder Content Slider?
Ja ok, Programmierer müssen bezahlt werden das ist klar aber nicht 99€! Nicht für so wenig.
Für Fehlerbereinigungen bin ich nicht bereit weiterhin zu bezahlen. Das sollte eine selbstverständlichkeit sein, dass ich dauerhaft Updates bekomme die reibungslose Funktion der Software gewährleistet.
Dazu kommen ja auch noch die Objekte die man ebenfalls kaufen muss je nach Template zum Beispiel.
Diese Ausgaben sind ok aber teilweise zu teuer und von der Funktion her teilweise zu wenig.
Auch die schon von mir angesprochenen vielen guten Ideen wurden überaupt nicht berücksichtigt.
Ich warte einfach mal ab.
Gruß
Andreas
80% der Veränderungen im Programm sind nicht wirklich sichtbar oder sind teilweise nur ein Häkchen mehr. Das spielt sich meistens im Hintergrund beim Code ab.
Bei dem Werbemail...hast du hier im Forum bei deinem Profil (außer deutsche Flagge) eine andere Flagge auch noch angekreuzt?
Das mag ja richtig sein, ändert aber nichts daran, dass mindestens 80% der Ideen entweder im Papierkorb der "Entwickler" landen oder für die Entwicklung neuer Objekte verwendet werden, die dann zusätzlich zu bezahlen sind.
Auteur
Hey Andreas,
nein nur die Deutsche Flagge!
Auteur
und sind alles die selben alle Spanisch.
Auteur
by the way ... was ist den Falling Down? Ein minimal erweiertes Snow Fall Objekt für 10 Credits?
Also ... da bleibt mir die Spucke weg. Ich weiß man muss nichts kaufen aber ... wow... das ist schon sehr mutig von INCO.
Guten Tag Andreas,
entschuldigen Sie bitte die Zusendung der vielen Benachrichtigungsmail, wir hatten ein technisches Anliegen gehabt. Auch der falschen Sprache sollte damit zu tun haben, ich habe aber nach mehr Informationen darüber gefragt, ich halte Sie auf dem laufenden.
Was Falling Down betrifft, es geht um ein Objekt, um einen von Sternen, Konfetti, Blättern usw. zu aktivieren: https://market.websitex5.com/de/objekte/vorschau/36ae6532-2646-41b5-b1b5-88e8b3b884
Ich stehe Ihnen zur Verfügung.
Das ist geradezu ein klassisches Beispiel für meine obige Feststellung, dass die Ideen der User, wenn überhaupt, für die Entwicklung neuer Objekte verwendet und verkauft werden. Man nehme das SnowFall-Objekt, füge einfach weitere Grafiken hinzu und fertig ist das FallingDown-Objekt für 10 Crdeits und die Kasse klingelt.
Auteur
Hallo Elisa,
Danke für die Info von Dir. Ich wollte euch nur Bescheid geben das da wohl ein Fehler vorliegt.
@Karl, ja genau das haben wir gemeind.
Alle paar Monate neue Updates/Upgrades und die "80%" Änderungen im Code sind auch mit Fehlern verbunden, die schlussendlich dem User zu laseten gehen und auch zu Ärger führen.
Lieber alle 18-24 Monate ein vernüftiges Upgrade anbieten, welches auch wirklich Änderungen beinhaltet. So kann der Nutzer selber entscheiden, ob er es mitnimmt/braucht oder nicht.
Aktuell sind es nur Glücksspiele. Man weiß nie, wann etwas brauchbares dabei ist, es sinvoll ist oder nicht.
z.B. wirbt Inco mit Schnelligkeit der Seiten und das Google das so möchte, Inco komprimiert nun zwar den Code, ändernt aber auch nichts an der Tatsache, dass Google aber auch nur 1 .css und 1 .javascript Datei sehen möchte. wenn 10+ .css und 10+ javadateien ausgespuckt werden, ist das auch nicht wirklich von Vorteil.
Und ganz ehrlich, dem Nutzer interessiert es nicht, was programmintern abläuft. Funktionieren muss es! Der Kunde kauft das was er sieht und ihm angeboten wird. Alles andere wiederspricht doch jeglicher Werbung!
Auteur
Das Problem ist einfach das niemals eine Seite die mit X5 gebaut wurde super Ranken wird. Front-End alles ok es gibt nichts zu meckern.
Back-End ......
Es wird zwar komprimiert aber was bringt es wenn der Server bzw. der Browser mal eben 30 Dateien nachladen muss. Die jquery Datei wird überhauptnicht bearbeitet.
Ich weiß nicht wo die Probleme sein sollen das man alles in einer Packt.
Seit nun fast 7 Jahren sagen die Suchmaschinen Anbieter klar welche Vorgaben einzuhalten sind wenn man Online erreichbar sein muss!
Full-High, Content Slider und Falling Down ... das wars.
Das mit dem internen Compressor ist ein guter Ansatz aber es bringt nichts.
Ja, das ist das Resultat!
Solange Incomedia sich nicht von diesem adaptiven Kram löst und die Gestaltung von wirklich responsiven Seiten umsetzen lässt, wird das nichts.
Frontpage 2020 Version sozusagen.
Bei den heuten Stand der Technik und der Anzahl von Geräten, auf denen eine Website dargestellt werden kann, bleibt einem nichts anderes übrig als mit Prozenten zu arbeiten (Responsiv / Liquid = Prozent (%)) um den Geräten wirklich gerecht zu werden.
Diese Pixelrechnerei ist nicht nur out, bereitet einem auch noch unnötig Arbeit.
Auteur
genau, dass Hauptbroblem ist das für jedes Plug-In eine eigene .css und.js geschrieben wird. Anders geht es nicht klar aber dann alles in einer rein und fertig. Muss ja sowieso geladen werden.
Auteur
so ich habe mir mal die Arbeit gemacht 10 .css Dateien zusammen zu fassen.
Natürlich wird jetzt noch bei dem Punkt externe .css Dateien gemerkt weil weit über 3-4 Dateien gelesen werden müssen.
Ich frage INCO daher, welches Problem besteht wenn man vor dem Upload bzw. vor dem Start des Kompressors die Dateien alle zusammen in einer Packt oder zumindestens dem User vor dem Upload die Möglichkeit gibt dieses so zu Praktizieren?
Auteur
alleine durch diese kleine Maßbahme konnte ich den Page Speed von 71 auf 93 von 100 anheben !!!
Es sind und werden immer mehr als 4 Dateien sein, denn alleine Jquery, eine Javaskript, eine Template.css und eine Seiten.css ist minimum und wenn du extra Code oder spezielle Objekte einbaust, vervielfacht sich die Menge natürlich. Von wordpress gibt es auch nicht alles in einer Datei, außer du bist Profiprogrammierer und schmeisst alles in eine Datei rein.
Auteur
Das ist mir schon klar ... die Seite funktioniert auch wunderbar wenn ich die ganzen Dateien zusammen packe.
Ich frage mich nur warum die Software das nicht selbständig macht? Bei WB gibt es einen Automatizer der alles .css und .js Dateien zusammen stellt.
Auteur
egal...wir sind weit vom Thema weg hier. Ich mache das Ding hier zu.