Come ottimizzare un url? ![it](https://d33s48lcrmbkow.cloudfront.net/1x1.png)
Auteur : Humberto J.
Visité 849,
Followers 1,
Partagé 0
Buongiorno
Ho un problema dovuto al menu.Per esempio:
Per l'URL www.saint-frusquin.ch/homme.html ottengo secondo Google che questo URL non è ottimizzato.
Vale lo stesso per tutte le altre pagine del sito web. Quindi penso che devo fare qualche cosa di manuale che webSite 5 non fa in automatico.
Cosa devo fare?
Mio sito è https://www.saint-frusquin.ch/
Grazie.
Posté le
forse perche ci sono due "mm" ?
(home)
Auteur
Buongiorno Pascuale
Grazie per la risposta celere ma cosa vuol dire "mm" ? Uomo in francese si scrive HOMME.
Humberto Jimenez
Penso che Pasquale pensava che fosse scritto come se fosse la home page.... e non come UOMO...![laughing](../../script/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-laughing.gif)
Non credo sia un problema di URL nello specifico, anche se lato SEO ci sarebbe da ridire. Per farti una critica costruttiva ma schietta, la navigazione del tuo sito è molto ardua e i contenuti, per vari aspetti, non sono correttamente fruibili.
Le immagini sono eccessivamente ottimizzate, il che non è positivo. Lato UX va completamente rifatto.
Hai diversi avvisi 404.
Auteur
Gabriele buongiorno.
Tantissimi grazie per l'informazione. Ma visto che per la prima volta qualcuno mi dice che il sito è troppo arduo, vorrei avere un può più delucidazioni in merito.
So che ho 4 avvisi 404. Non riesco ad eliminarli. Penso sia il canonico è ma non riesco. Tra altro il mio canonico era ok fino 3 settimane fa e adesso non va per la parte in francese. So che le immagini sono troppo ottimizzate. Devo cambiarle. Le nuove sono che sto inserendo sono meno ottimizzate.
Ma. Con tutto questo, il mio URL di collegamento per ogni lingua e per ogni pagina diversa dalla HOME, non sono ottimisati.
Quindi cosa secondo te, posso fare per gli url e per le pagina 404?
Grazie.
Humberto Jimenez
... la pagina homme risulta valida per il "mobile"...
...!... non so cosa intende Google con > questo URL non è ottimizzato ...!...
... in genere questi avvisi sono supportati da note indicative ed istruzioni, volendo da seguire, ma in genere solo a livello di avvisi non importanti...
... quello che noto nel codice è che hai alcuni errori veniali, che potrebbero (ma non è detto) compromette il flusso del listato della pagina...
... par individuare facilmente gli errori, apri la pagina homme in Firefox, ed aziona i pulsanti Ctrl+U, ...e ti si aprirà la finestra del codice sorgente, e così vedrai tutti gli errori evidenziati in rosso, e quindi potrai di conseguenza porvi rimedio...
.
Di norma ti consiglio di usare il tool del browser per ispezionare. Ti si apre un panello di lato dove puoi vedere i vari errori ma anche comprendere ad esempio come viene caricato etc.
Ad esempio, nel mio sito ho un 404. Tasto desto, ispeziona pagina e vado alla Console.
Sul tuo sito c'è il blocco con JS, dunque potrebbe esserti utile disabilitare prima la protezione, anche se facilmente risolvibile.
Gli errori d'ieri mi sembrano variati. Ora vedo questo:
Non so se è normale.
Il problema ieri era dato da immagini mancanti, non so se ho errato io pagina o hai risolto.
Per quanto riguarda il canonical mi pare vada proprio rivisto. Almeno da quelle che sono le mie conoscenze, il tag consente di comunicare a Google qual è la versione ufficiale di una determinata pagina web dunque se il mio sito ha la lingua principale gestita in inglese andrebbe implementato verosimilmente cosi:
Tralasciando questi aspetti, dovresti dedicarti alla navigazione dell'utente e sull'esperienza. Sempre ovviamente secondo il mio umile punto di vista, contenuti simili non vanno bene:
Per me la lettura è ardua. L'utente medio se non riesce a reperire quello che cerca in modo facile abbandona il sito senza ripensarci.
Auteur
Buon giorno KolAsim. Grazie mille per l'informazione che mi hai dato.
Pure a Gabriele, Tantissimi grazie. Penso di aver fatto qualcosa per migliorare la navigazione degli utenti. Ho modificato il Canonical come mi hai suggerito di fare.
Adesso il test control del Canonical sembrerebbe che funzione se lo faccio con lighthouse. Se lo facio con seo tester on line, NON funziona. E in piu, adesso ho più pagine 404 come dall'allegato.
Buona giornata.
ciao, ... a parte che è innocuo, ...ma non penso che in homme ci vada il canonical rispetto alla index se non ci sono contenuti replicati...
![it_255267.png](https://d33s48lcrmbkow.cloudfront.net/topics/production/255267/10/57349d9a8095805572af2d7be04c8ad9.png)
... forse veniali, ma ti sono rimasti indietro questi:
.
ciao
.