ALTERNATIVA TESTUALE 
Auteur : Mirko P.
Visité 1341,
Followers 1,
Partagé 0
Buongiorno, inserendo il testo alternativo in Creazione pagina, Oggetto Immagine, Generale, Proprietà, in fase di anteprima questo risulta visibile sopra la relativa foto scombinando tutti gli allineamenti fatti prima. Quando il sito sarà online il problema si risolve automaticamente visto che il testo non dovrà più comparire? Grazie, saluti Mirko.
Posté le
... comportamento anomalo e mai sentito; ...si dovrebbe vedere qualcosa di pubblicato in RETE per prova per capire del problema...
... intanto aggiorna il programma alla .45
.
ciao
Oggi alle 14.29 ho inviato un post per lo stesso argomento il testo alternativo che mi compare sopra la foto . Non ho avuto alcuna risposta però visto che kol asim segnala di non averlo mai sentito ...........RIPETO IL POST QUI SOTTO e
Prego notare il mio programma ha fatto tutti gli aggiornamenti ed io avevo imputato il problema alla conversione da X9 a X10 perchè prima non l'errore non lo avevo
mando anche link: www.istanbulturismo.it
Buongiorno a tutti, In 2 siti convertiti da X5/9 a x5/10 il testo alternativo delle foto mi compare sopra la foto come didascalia sia in anteprima che una volta fatto upload del sito. Questo accade con le foto per le quali scelgo l'opzione di protezione dalla copia e non per le altre. Specifico che prima di fare la conversione tra la versione 9 e quella 10 tutto funzionava bene. Ho provato a togliere e reinserire la foto , riscrivere il testo alternativo togliere e riselezionare l'opzione proteggi dalla copia ma non cambia nulla.... Cosa devo fare ? Grazie Serena
... il problema non è su tutte le immagini...
... noto che su IE.7 non si vedono alcune immagini, per esempio quella in prima pagina titolata: Istanbul Moschea di Solimano
... l'URL non mi sembra valido; ...da dove è stata prelevata l'immagine per inserirla nel Sito...?...
... non sarà da una unità di rete...?...
.
ciao
grazie Kol Asim,
ovviamente la procedura per inserire il testo alternativo è sempre uguale e, come ho spiegato, prima della conversione tra X5/9 e X5/10 tutto funzionava a dovere . Dopo la migrazione, il problema principale è quello già descritto del testo alternativo che compare sopra la foto ma hai ragione , per alcune foto tutto funziona e per altre non compare il testo alternativo ma neppure il testo sopra la foto. Come ho spiegato in alcuni casi per le foto non ho scelto l'opzione "proteggi da copia" e per quelle tutto funziona correttamente.
Per quanto riguarda la visualizzazione delle foto noi , dai computer a nostra disposizione vediamo tutte le foto inclusa quella nella home "moschea di solimano" in modo corretto sia con IE9 che con IE11 che con firefox . Le foto vengono prese tutte dall'archivio del mio computer e poi salvate unitamente a tutto il sito quando a fine giornata faccio l'esportazione su pen drive.
Ho visto che Riccardo ha chiesto il link e lo hai segnalato tu. Grazie
Fatemi sapere. Ancora grazie
Serena
... scusa, grazie per le precisazioni che avevo già pensato corrette e complete, ma non ho capito se le immagini con il problema, (otre al fatto della protezione), se le hai prese direttamente dal disco C:\ o da qualche unità esterna o di rete...
... poi, il fatto che esporti il Sito, cioè Passo_5 | Esportazione su DISCO, su penDrive, potrebbe creare problemi, specialmente con immagini originariamente di grandi dimensioni ed ancor di più per l'applicazione di effetti, dovendo il programma processare ed esportare in runtime, e le latenze della porta USB potrebbero corromperne il risultato, sia per immagine in ingresso esterna, da elaborare, che in uscita in esportazione...
... per evitarli di sicuro, le risorse, immagini ed altro, dovrebbero risiedere nel disco C:\ o D:\ interno, di sistema, con Path breve e regolare, quindi esportare in cartella del disco C:\, ...e poi trasferire questa cartella i unità esterna, garantendosi così l'integrità...
... potrebbe essere utile dare anche uno sguardo qui: http://www.zspace.it/kolasim/website/condizioniconsigliateK.txt
.
... scusa ancora, ...ma per certi misteri è difficile risalire all'origine dei problemi, magari derivati da vari fattori...
.
ciao
Grazie a te !
Vediamo un po':
Ho seguito il link che mi hai mandato e tutto quello che tu giustamente suggerisci già lo faccio
Le foto le prendo tutte direttamente da disco C:/ non sono mai di grosse dimensioni nè "pesanti" e se lo sono , le riduco tutte io prima perchè non sono soddisfatta di come vengono ridotte in W5.
Dunque se ho capito bene tu mi suggerisci di esportare all'interno del mio computer disco C:/ e successivamente di salvare su unità esterna , tieni conto però che da più di 10 anni io salvo tutto così , direttamente su pen drive , per la verità non siti realizzati con W5 ma con altri software, però anche con W5 negli ultimi 3 anni e non ho mai avuto problemi di sorta.........
Io lavoro in vari posti diversi quasi sempre con computer "fisso" e più raramente con un laptop ecco perchè tutto viene salvato su pen drive e , per scrupolo , su ciascuna pen drive salvo solo 1 sito
Io non credo che il problema delle didascalie delle foto possa derivare dal discorso del salvataggio perchè mi pare poco probabile che fino all'edizione X5/9 tutto filasse liscio e poi con X5/10 si sia manifestato questo stesso problema su più siti.......
Spero di risentirti presto con un'idea di soluzione....
Grazie
Serena
Auteur
Rilancio il problema del testo alternativo con alcune precisazioni in più.
Le foto che ho inserito sono tutte dal pc su cui ho lavorato per il sito, sono quasi tutte ridotte per evitare la segnalazione di grandi dimensioni nell'analisi del sito, la versione che ho è nuova, di novembre 2013, tutte le immagine sono con protezioe dalla copia.
Aggiungo un altro problema riscontrato: mentre in google chrome il sito funziona bene (eccetto per le didacalie suddette), con I.Explorer non si vede alcuna foto, solo quelle impostate come sfondo o quelle con Galleria. Come fare?
Vi invio l'indirizzo del sito per verificare i 2 problemi (www.aqueos.it).
Grazie mille a presto, Mirko.
... i due problemi credo che vadino a braccetto, e bisognerà cercare di risalirne alla cause...
... è lo stesso problema che avevo evidenziato più su per Serena che aveva postato subito il link, qui: http://answers.websitex5.com/post/88106#3 e che poi segue nel suo Argomento dedicato...
... per esempio, la tua immagine associata a [piscine prefabbricate eleganti] ha assunto un nome del tipo [DATA:], e su IE.7 non appare neanche il tipico segnaposto:
... quale ne sia la causa non posso immaginarlo...
... consiglio di fare una prova, sostituendo provvisoriamente con una immagine JPEG diversa, ripulita dai META TAG, e prelevata direttamente da C:\, con nome breve, per esempio C:\momeimmagine.jpg, e che sia in RGB e non in CMYK, e che sia in codifica standard e non progressiva né interlacciata...
... scusa, ...se avessi avuto il programma la prova l'avrei fatta io, ma ci vuole un attimo...
... e facci sapere del risultato ottenuto, in modo che lo STAFF si possa orientare meglio...
.
ciao
Fatta prova con la demo (Pro 10.1.4.45) ed il risultato è l'allegato.
Se si usa "Proteggi Immagine dalla copia" avviene quanto già scritto.
Se anch'io non ho fatto "passi sbagliati", trovo molto strano che questo tipo di post vengono seguiti da chi non ha il programma per provare e da chi ha solo una demo...
_______ oltre il 5° step ________
http://www.unofficialwsx5.com
... avevo già intercettato un problema simile, rimasto nel dubbio: http://answers.websitex5.com/post/81459
... la protezione immagini, aveva già dato problemi con vecchie versioni, ma non ne ricordo i particolari...
... a questo punto delle cose, si dovrà attendere il responso dello STAFF...
.
Per quanto riguarda le versioni inferiori a IE9, se Incomedia non ha provveduto ad un "sistema di retrocompatibilità", sarà difficile vedere le immagini dentro l'elemento <canvas>:
http://www.w3schools.com/html/html5_canvas.asp
_______ oltre il 5° step ________
http://www.unofficialwsx5.com
So che bisognerebbe attendere lo staff ma ho voluto fare questo esempio:
http://lemonsong.altervista.org/test_alt_img_protezione/
... da considerarsi, se funge, solo come una toppa temporanea.
In head si trovano i codici usati.
Mi correggo: pare che ci sia qualcosa per la retrocompatibilità ma l'altezza delle immagini viene azzerata da un CSS in linea, probabilmente generato da JS.
L'immagine del koala adesso si dovrebbe vedere anche con IE7/8 (ho aggiunto un commento condizionale con un CSS solo per l'immagine del koala).
E' solo un test, da prendere tutto con le pinze.
_______ oltre il 5° step ________
http://www.unofficialwsx5.com
... ottimo! ... confermo, sul mio IE.7 ...è OK; ... input da cogliere al volo...
(del difetto non emerge il testo alternativo)
...
.
Auteur
Le foto che ho inserito nel sito ribadisco che sono le originali dal PC scaricate dalla macchina fotografica, ho solo cambiato il nome e alcune sono state ridimensionate direttamente sul PC, sono in jpeg e questo nome è quasi sempre corto, diverso del testo alternativo che compare (anche se non dovrebbe) nel sito. Essendo molto ignorante in materia, cosa vuol dire ripulire l'immagine dai MetaTag e che sia in RGB e codifica standard (e come fare?). Ho inoltre verificato che molte delle foto hanno il nome con spazio (es.: piscina sfioro anzichè piscinasfioro), può incidere questo?
Da come ho capito bisogna aspettare una risposta dallo staff?
Sì ma nel frattempo potresti provare quella "toppa" di codice linkata 3 post più su.
Qui il link aggiornato con alcune modifiche:
http://lemonsong.altervista.org/test_alt_img_protezione/
Devi incollare il codice che trovi nel sorgente tra questi due commenti:
<!-- START - Proprietà Pagina - Esperto - Prima della chiusura del tag HEAD -->
<!-- END - Proprietà Pagina - Esperto - Prima della chiusura del tag HEAD -->
Se hai molte pagine con immagini protette da copia, puoi provare ad inserirlo in Impostazioni Genereali etc...
Pensierino personale: il miglior sistema per proteggere dalla copia è un watermark però, se questo è effettivamente un bug, Incomedia deve fixarlo.
_______ oltre il 5° step ________
http://www.unofficialwsx5.com
... scusa, volevo dire META DATI; quelli che identificano la fotocamere, l'obbiettivo, la focale, l'esposizione, il tempo di scatto, il diaframma, la data, compressione, e a seguire... ...
... ... ... sia in RGB e codifica standard (e come fare?). Ho inoltre verificato che molte delle foto hanno il nome con spazio (es.: piscina sfioro anzichè piscinasfioro), può incidere questo?
Da come ho capito bisogna aspettare una risposta dallo staff?
... RGB e non CMYK; si imposta nel proprio programma di grafica; l'uno per video, l'altro per la stampa, l'uno colori primari (additivo), l'altro colori complementari (sottrattivo), luce diretta, luce riflessa, ecc., ecc., ...in genere le fotocamere generano in RGB...
... la codifica standard genera l'immagine per sprite, riga dopo riga dall'alto in basso; la codifica progressiva riempe progressivamente i pixel dell'immagine, a tutto formato, come una dissolvenza in ingresso...
Ho inoltre verificato che molte delle foto hanno il nome con spazio (es.: piscina sfioro anzichè piscinasfioro), può incidere questo?
... ... ...
... non è detto, però...!?... ...più su avevo indicato questi consigli: http://bit.ly/1gdk9dh
... ... ... ...
Da come ho capito bisogna aspettare una risposta dallo staff?
... credo, ...una risposta per presa nota; ...attualmente con ci sono altre soluzioni se non l'alternativa detta prima, o evitarne la causa nota...
.
ciao
Auteur
Buona giornata a tutti.
Vorrei avvisarvi che dovrei avere risolto i 2 problemi evidenziati: le foto che non si vedevano in I.Explorer e i testi alternativi che comparivano sopra le foto (visibili su Google Chrome). Come sempre succede tanti paroloni complicati (metadata, tag, CSS, CMYK e chi più ne ha più ne metta) non sono serviti a NULLA. Grazie invece alle poche e semplici parole di Serena, cui ho dato il pollice alzato, si è risolto tutto (o quasi).
Ho tolto la protezione su ogni foto e ho poi ho scoperto che in Impostazioni Generali - Esperto, attivando la casella in basso (protezione accesso codice HTML) tutto mi è andato a posto, senza ricorrere alle protezioni delle foto coi vari filtri.
Un suggerimento sarebbe poi di avere la possibilità di inserire o disinserire le protezioni foto (se mai dovessero poi funzionare), pagina per pagina interamente, e non aprire ogni singola foto della pagina.
Mi è rimasto però ancora un problema: cioè in I.E. e altri, le pagine non vengono dimensionate correttamente come avviene invece in Google Ch.
Fatemi sapere se anche a voi si risolvono questi problemi e se avete soluzione sull'ultimo.
... non l'hai capita, ma ne avevi chiesto il significato tu, ...ed era un verifica da fare, essendo stata causa di errori certi a chi non conosce dell'ambiente...
... ... ... Grazie invece alle poche e semplici parole di Serena, cui ho dato il pollice alzato, si è risolto tutto (o quasi).
Ho tolto la protezione su ogni foto ... ... ...
... questo era ovvio e noto sin dall'inizio e confermato dal precedente test di lemonsonge sua proposta di soluzione temporanea...
... per l'appunto ...!...
Mi è rimasto però ancora un problema: cioè in I.E. e altri, le pagine non vengono dimensionate correttamente come avviene invece in Google Ch.
... ...
... di questo problema, ...non ricordando di casi simili verificatesi, ...dovresti far vedere il LINK ed allegare lo STAMP che evidenzi le differenze, per effettuare una verifica, sempre che non si tratti della solita persistenza dati in CACHE, ovviamente da ripulire sempre; ...se si trattasse di altro, come detto, andrebbe constatato...
... ho visitato la prima pagina delle Piscine, e risulta conforme su tutti...
.
ciao
Hai comprato la Professional, non dovrebbero essere paroloni ma "pane quotidiano".
Dovresti anche sapere che le "protezioni" non servono a una cippa.
Ultimo consiglio: leggere con attenzione quello che viene scritto da chi ha la gentilezza di risponderti.
_______ oltre il 5° step ________
http://www.unofficialwsx5.com