Perchè ho un ecommerce sviluppato con la w13 non è semplice trapassare tutto, io dal mio canto ho  voluto provare questo famoso update e la w17 ma ne sono rimasto molto amareggiato. Website è per chi vuole il semplice sito vetrina nulla di piú, la pro è una barzeletta per incantare a spendere soldi. 

Altra piccola affermazione: cerca su google miglior cms per siti web non vedrai da nessuna parte website a parte e ripeto a parte sul sito di Aranzulla (probabilmente pagando) è lo riconosci dai testi e dal fatto che in fondo alla pagina ci sia scritto (realizzato in collaborazione con incomedia). 

Fatto sta Claudio che i nostri messaggi non sono semplici reclami da bambini ma stimoli a voler migliorare, perchè penso che a tutti dispiace dover migrare per forza maggiore. Anche io come te sbandieravo la bandiera di website, ma dopo tanto tempo mi sono reso conto che non ne vale proprio più la pena.

Scusate ragazzi allora vediamola anche da questo punto di vista (si fa, evidentemente, per scambiare due chiacchiere). Attualmente (o meglio da molti anni) ci sono due suite che si chiamano Office di Microsoft e Open Office che è un progetto open source. Office, con in passare degli anni ha aumentato costantemente i prezzi delle licenze e ha sfornato nuove versioni che, rispetto alle precedenti, avevano qualche icona diversa... o poco più. Chi tra voi ha una esperienza di utilizzo pregressa mi dica, onestamente, le migliorie utili e fattive fatte dalla versione, a esempio, 97 a quella attuale. Ma non solo, da qualche tempo a questa parte ha pure immesso nel mercato le licenze annuali che occorre rinnovare ogni anno (e non certo a costi irrisori)... e no finisce qua, rispetto alle prime versioni, le licenze, ovvero le versioni, sono state penalizzate eliminando alcuni programmi che una volta erano inclusi nel pacchetto (penso, a esempio, a Access o altro). A fronte di tutto ciò Open Office, invece, non solo è sempre stato gratuito, addirittura portable (senza problemi di installazione) ma è stato ampliato con funzionalità che nemmeno la suite completa di M$ fornisce (mi riferisco al programma per la gestione della grafica vettoriale)... quindi? Sono politiche, sono scelte, sono decisioni che ognuno fa in base a strategie che decide l'Azienda. Incomedia ha una sua strategia, potrà essere giusta, potrà essere sbagliata ma è sua libertà deciderla. Se qualcuno ha esigenze diverse, credo sia libero di fare scelte diverse (tanto meglio se a costo zero o quasi). Pretendere di vedere aggiornata, oggi, una versione 13 (ne ho scelta una a caso) forse è pretendere un po' troppo. Tra l'altro ci possono essere degli aggiornamenti che con gli attuali browser e sistemi di visualizzazione (tablet piuttosto che smartphone) sarebbero non solo difficoltosi da fare, ma potrebbero risultare assurdi. 

Io non so che altri SW usate voi ma io, nel mio piccolo (e senza che abbia una attività) uso tutti software che devo rinnovare (e pagare ogni anno). L'antivirus per primo, il programma per l'immagine del disco, alcuni programmi di grafica ecc. Per me è giusto così perchè dietro ci sono persone che lavorano e, giustamente, devono guadagnarci se vogliono continuare a tenere in piedi l'attività... certo poi capita che alle volte ci si senta delusi o si pretenda qualcosa di più ma, poi sta a noi fare le nostre scelte. Se non condividiamo le scelte di una azienda arrivederci e grazie... In fin dei conti quando si acquista qualcosa c'è un contratto, si prende visione del contratto e se lo accettiamo dobbiamo essere coerenti. Può essere (ma questa è una cosa che ipotizzo io) che Incomedia punti su un mercato di persone che hanno certe esigenze, esigenze che sono diverse da quelle di alcuni di voi... Ribadisco comunque che non difendo e non accuso nessuno ma, cerco di limitarmi a vedere le cose da 360° rispettanto tutti i punti di vista ma, certo, che ognuno è libero di fare le proprie scelte in funzione delle prorie esigenzem capacità e necessità (anche aziendali).

Parli di Davide contro Golia a parte che Microsft ha il monopolio e fa un come vuole..  i software proprietari a mio avviso sono nettamente inferiori rispetto agli open source es. word press ne è un esempio... nato nel 2003 quando Incomedia già esisteva solo che word press ed altri suoi simili negli anni hanno fatto passi da giganti, incomedia e rimasta li. Ricordo un piccolo anedotto su microsoft in cui a un certo punto della sua storia dovette piegarsi a linux (open source) perchè gli stavano stravolgendo il mercato e fu li che microsoft si apri all'open source. Io ho dato fiducia ad incomedia per anni, e come alcuni ci sono un pó cresciuto, ma le esigenze sono cambiate, e io non posso aspettare che il mulo decida di salire la montagna...,  ;).

Piccola premessa da quando è nato incomedia il mondo è cambiato molto, se mi è permesso di dirlo wix  nata appena 10 anni fà (semplicissimo da usare per chi ha poche esigenze), fattura oggi 600 milioni di euro con piú di 60 milioni di utenti, ma non solo lui molti altri sono diventati dei colossi e se non gli stai dietro rischi che prima poi i Golia ti travolgano!! Secondo me la sfortuna di Incomedia è quella di essere cresciuta in italia  con una mentalità troppo provinciale, fare business in italia non è facile, al posto loro avrei già delocalizzato nei Paesi Bassi o in un altro paese dell'Europa (non me ne vogliano male i ragazzi di incomedia, ma bisogna essere realisti!). 

Si può fare stesso paragone con iOS ed Android o con Google che è padrone assoluto delle ricerche sul web nonchè del destino dei nostri siti web...ma questo ragionamento porta anche a dire "ok è così e ci si adegua" - "non ci possiamo fare niente", ecc.
Sinceramente è proprio questa mentalità che non capisco, perchè il potere che hanno lo diamo noi! Nel caso Incomedia non pretendo che oggi le 13 sia aggiornata, ma che lo fosse quando l'ho presa, che non diventasse "obsoleta" (secondo loro) dopo pochi mesi l'uscita della 14, che dopo un anno non vi fossero semplici rilasci di bugfix ed oggetti opzionali degni di spesa ed utilità compatibili con la 13/12/11.
Questione di trasparenza e correttezza che vada oltre il semplice "siamo dentro i termini di legge e contrattuali", non citerò il nome del software, ma a distanza di oltre un anno dall'uscita della nuova versione di questo programma simile a websitex5, l'azienda ha comunque rilasciato un upgrade importante per la sicurezza della versione precedente! Per me, ripeto PER ME sono questi i segnali di attenzione al cliente. Poi il software può non piacermi, posso trovarlo troppo basico per le mie esigenze del momento, ma se quello che fa è ben chiaro, e il suo sviluppo altrettanto nei termini del suo contratto, non sto certo a lamentarmi.

Se ci mettiamo a fare paragoni con altre aziende e settori informatici e non, ogni paragone e visione di scelte di vendita sono ok, io preferisco restare qui analizzando sempre qui cosa dalla 13 ad oggi è stato implementato ed anche tolto e l'aumento dei costi. Non posso che rimandare alla mia prima risposta.

Resta il fatto che le scelte (strategie) aziendali le fa l'azienda e non le fanno i clienti. Potremo, noi, non essere a conoscenza di molte tendenze di mercato (ovviamene sto solo facendo una ipotesi) come quella, a esempio, di un sw molto semplice che possa essere usato da molti privati (ormai avere una propria visibilità in rete è come avere un biglietto da visita) e, magari (chissà) Incomedia punta più a questo mercato (di nicchia?) rispetto a quello più evoluto e professionale. La ragione, sempre a livello di ipotesi, potrebbe essere proprio giustificata dal fatto che sono molti i programmi professionali "gratuiti" (tra l'altro molti provider danno la possibilità di creare interi siti direttamente dal proprio spazio web) quindi, la convenienza economica nello sviluppare SW complesso viene meno. Incomedia è piccola e non può competere con certi colossi quindi, una strategia "conservativa" (nel senso mi tengo la mia clientela che non ha perticolari esigenze ma che si trova bene nell'uso semplificato di un programma che, tutto sommato, fa ciò che promette) è una scelta di mercato. Io la vedo anche in questa ottica e, appunto come è stato detto, "Davide" non può competere contro "Golia" quindi occorre cercare di sopravvivere e di galleggiare al meglio... Comunque cerchiamo di sostene questo, forse unico, made in Italy... critichiamo pure, stimoliamo, questo dovrebbe far sentire la nostra vicinanza e il nostro interesse, il che è sempre "benzina" che alimenta l'attenzione e, in qualche modo, stimola a fare meglio.

Luigi io non faccio l'avvocato difensore di nessuno (non ne avrei capacità e competenze) io ho fatto delle ipotesi, che è una cosa diversa. Io non mi interesso di Incomedia, per me Incomedia mi ha venduto un prodotto e lo uso, punto. Se un giorno non mi troverò più a mio agio nell'utilizzo o troverò qualcosa di meglio cambierò, punto. Il mondo funziona così, questa si chiama libera concorrenza e, appunto, libero mercato... certo è che IO non posso obbligare Incomedia e nessun altro a modificare qualcosa perchè fa comodo a me. Posso certamente suggerire, chiedere, auspicare, sperare... ma imporre no di certo. Alla fin fine io credo di aver pagato e di aver ricevuto in cambio un qualcosa che ho utilizzato quindi, non posso accusare Incomedia di nulla. Tra l'altro chi, come del resto ho fatto pure io, è passato dalla versione 8 a quella attuale acquistando, occasionalmente, alcune versioni intermedie non può certo lamentarsi di non sapere dei limiti che questo programma può avere e concludo dicendo che, tutto sommato, Incomedia ti consente di acquistare un programma, provarlo e, se non ti soddisfa, restituirlo entra un tot di giorni (credo 30!). Se lo tieni vuol dire che tutto sommato ti va bene, altrimenti avresti potuto restituirlo, o no? 

Non ció mai pensato a darlo indietro anche perchè come ti ho già detto i  siti sono stati sviluppati versioni precedenti, poi logicamente il sito lo vuoi aggiornare o lo lasci cosi? Per ciò la tua domanda non ha un logica valenza! Scusami... e poi, sarebbe un pó un controsenso del tipo compro il software metto online il sito e poi chiedo la restituzione dei soldi!! . Sai... (mi hai dato un ottima idea) potrei farlo con la prossima versione ahahahahah :) 

Per quanto riguarda la frase "non faccio l'avvocato difensore, ecc.." ti rispondo di SI, che lo fai perchè il 3/4/2019 hai aperto un post simile con la stessa impostazione nei confronti di incomedia 

https://helpcenter.websitex5.com/it/post/210119

E come puoi vedere tu stesso, hai ricevuto da altri utenti gli stessi feedback negativi, come in questo post!!

Il problema di Incomedia è che tira fuori  sempre la frase: "sono tante le richieste degli utenti e non possiamo accontentarli tutti" e invece Incomedia dovrebbe semplicemente badare esclusivamente a quelle che sono le reali esigenze che lo stesso mondo del web e di internet impone e su quelle lavorare. E vedrai che accontentano tutti perchè renderebbero il software realmente al passo con i tempi.