Curioso anche io perchè 250 euro quando tutti gli altri calano il prezzo...o la 12 mi fa massaggio anche alle spallucce se affaticato o qui i cookie hanno fatto impazzire non solo me .

I templates dovranno essere completi di tutto con una preconfigurazione base già da urlo, e la gestione del sito potrà essere anche online in stile dei migliori cms per quanto riguarda i contenuti, 250 sacchi dopo lo scherzo della 11 dovranno essere non motivati, motivatissimi!! 

e come minimo mi aspetto inclusi tutti gli oggetti nuovi attuali e futuri ripristinando la politica precedente; chi li avrà pagati a parte se li sarà goduti in anteprima fino alla uscita della nuova versione.

Ma più di tutto: dare la possibilità nei moduli interessati di offrire a terzi la gestione diretta dei contenuti (blog/rss/cart).

Altrimenti dimostreranno al massimo di voler sopravvivere, certamente non primeggiare; con un costo di eccellenza ci aspettiamo un prodotto di eccellenza (nazionale e internazionale)!

Per quanto riguarda il responsive, come ho già accennato altrove, con i nuovi strumenti svg (per le immagini: http://www.html.it/guide/svg-e-css-la-guida/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter:+HTML.it&utm_content=10-06-2015+svg-e-css-la-guida) e flexbox (per la gestione dei layout: http://www.html.it/articoli/css-flexbox/), tutto diventerà quasi uno scherzo agendo sulle dovute classi ed elementi da programma senza saper niente di CSS3.

A proposito: mi raccomando che sia inclusa finalmente la possibilità di attribuire nuove classi personalizzate agli elementi del progetto, come da mia ormai vecchia richiesta!

E siccome siamo nell'epoca del CSS3, vogliamo includere anche tutte le potenti facoltà che consente a livello di trasformazioni e transizioni e animazioni?

E siccome siamo anche nell'epoca dell'html5, vogliamo includere anche i nuovi elementi tra cui quelli per la gestione degli elementi fondamentali di layout di pagina e gestione dei suoni?

quante ne avrei ancora non da dire, ma da ripetere...vogliamo metterci una VALIDA protezione antispam???

Ma insomma: quanto siamo rimasti indietro fino ad oggi con lo sviluppo del programma per preservare i progetti da una presunta incompatibilità con i mezzi hardware/software dell'utente medio?

Vogliamo togliergli la sedia da sotto il sedere per farlo alzare in piedi e vedere da una prospettiva più elevata la qualità dei servizi che ci costringe a non offrirgli nonostante vorremmo poterlo fare???

Microsoft ha finalmente deciso di farlo col suo nuovo browser EDGE! Ha torto?

Paghiamo il prezzo delle nuove versioni per restare dove siamo o per poter fare di più e meglio e più in fretta e semplicemente?