Nachtrag: thomas-petri.websitex5.me

Nachtrag2: In Objekt Galerie/bearbeiten/Stil/Horiz. Bildergalerie stand die maximale Größe auf der Bildgröße, hier 980 x 300 und die Bilder waren in der Vorschau hochskaliert und unscharf. Durch ausprobieren verschiedener Maximalgrößen habe ich zwar (mit 1225;300) in der Vorschau (=Notebookgröße) die selbe Größe wie das Originalbild erreicht, das war aber auch restlos unscharf (siehe Bild). 

P.S. Die Bilder skalieren nicht mit der Größe des Browserfensters, d.h. sie bleiben immer gleich, nur eben zu groß und unscharf. Beim Speichern des Bildes mit Rechtsklick hat das Bild die Originalgröße.

Das sieht mir eher nach einer Fehlfunktion aus oder sind das künstlerisch verfremdete Fotos?

Evtl. müsste das Programm WebSite X5 ganz neu installieren, falls es normale Bilder sind, siehe

>> https://helpcenter.websitex5.com/pl/post/273648 (der 4. Post, Download aber vom Profil)

Normalerweise (ohne besondere Einstellungen) werden die Bilder richtig angezeigt, siehe

Meine Testseite >> https://findelinks.de/123shop-hosteurope/diashow-mit-ton.html

Hallo, danke für die schnelle Antwort. 1.ja, die Bilder sind so.

Auf Ihrer Testseite sind die Bilder in meinem Browser kleiner als die Originale, die ich ja downloaden kann (z.B. Bild5189430). Aber in Ihrer Testseite ist der Schärfeunterschied nicht so eklatant, der Größenunterschied auch nicht. 

Gibt es Ihre Testseite als template, damit ich schauen kann, wie Ihre Einstellungen bei der Galerie waren?

Die Einstellung "maximale Größe" verändert die Bildschirmdarstellung stark, aber eben immer mit Schärfeverlust.

Für meine Testseite habe ich die intergrierte Bilderdatenbank von WebSite X5 genutzt und dabei nur kostenlose Bilder verwendet.

Beim Objekt "Galerie" habe ich die vorgegebene "Maximale Größe" beibehalten, siehe Screenshot

-----

Ihre Einstellung funktioniert bei mir auch nicht besser. Ihr Bild ist im Browser 1180 Pixel breit, im Orginal 1720.

Bei meinem Testbild 2380 pixel, maximal testweise 780 pixel Anzeige: 976 Pixel, unscharf

Testbild 2380, bei maximal = 1080 ist die Anzeige 1350 pixel groß, unscharf 

Ich komme mir als "normaler" Besucher bei diesen Bilder ziemlich "verarscht" vor, vor allem, wenn hier auch noch von "unscharf" die Rede ist.

Wenn es Kunst sein soll, dann eben auch die Unschärfe zur Kunst erklären, kostet ja nichts.

Hello Thomas,
could you provide a few of these images with their original, full-resolution version, so that I can check what kind of quality loss you are encountering?
If you'd rather not post them publicly here, you can send them to support @ incomedia.eu (without spaces).
I remain available.

Online translation:

Hallo Thomas,
könnten Sie bitte einige dieser Bilder in ihrer originalen, hochauflösenden Version zur Verfügung stellen, damit ich prüfen kann, welche Art von Qualitätsverlust bei Ihnen auftritt?
Falls Sie diese ungern hier öffentlich posten möchten, können Sie sie auch an support @ incomedia.eu senden.
Ich stehe Ihnen weiterhin gerne zur Verfügung.

Hi Eric

Sie können den Unterschied sehen auf dem Bild das ich oben gepostet habe (capture_Original+Vorschau.jpg). Oben ist das Original, unten die Seite aus der Vorschau, im Browser ist es identisch. Diese Auflösung ist die Auflösung, die ich 25 Jahre auf meiner Website hatte, und sie war scharf. Mehr will ich z.Zt. nicht ins Netz stellen.

Ein Bild sollte 1 zu 1 darstellbar sein. Auch wenn es klein ist.

Mit freundlichen Grüßen

Hello Thomas,
unfortunately the screenshot attached earlier did not clarify the situation, perhaps I am misunderstanding what you would like to achieve here.

What resolution are the images you are using on the website, first of all?
Additionally, you mentioned 1350 px of width, but from what I can see the width of the images on https://thomas-petri.websitex5.me/ is lower, was that how it was displayed before you edited some of the settings?
I remain available.

Online translation:

Hallo Thomas,
leider hat der zuvor angehängte Screenshot die Situation nicht geklärt, möglicherweise habe ich missverstanden, was Sie hier erreichen möchten.

Welche Auflösung haben die Bilder, die Sie auf der Website verwenden, zunächst einmal?
Außerdem haben Sie eine Breite von 1350 px erwähnt, aber soweit ich sehen kann, ist die Breite der Bilder auf https://thomas-petri.websitex5.me/
geringer. War das die Darstellung, bevor Sie einige Einstellungen geändert haben?
Ich stehe Ihnen weiterhin zur Verfügung.

Hallo Eric 

Danke für die Nachfrage. Die Bilder können mit rechtsklick in der Originalgrösse 980x300 gespeichert werden. Leider bin ich zur Zeit ohne Computer, deshalb kann ich keins schicken. Das eigentliche Bildmotiv ist circa 780 Pixel groß und hat einen weißen Rand, Gesamtbreite 980 Pixel, da ich aufgeräumte Websites vorziehe. 

Da ich mindestens diese Woche nicht mehr an meinen Computer komme, kann ich leider nichts ausprobieren,  sorry. Wenn sie wollen, kann ich mich melden, wenn ich wieder am Computer bin. Thomas

Hello Thomas,
let me know when you will be available again, so that we can check the situation with the software and files at your disposal.
Thank you.

Online translation:

Hallo Thomas,
bitte lassen Sie mich wissen, wann Sie wieder verfügbar sind, damit wir die Situation mit der Software und den Ihnen vorliegenden Dateien überprüfen können.
Vielen Dank.

Hallo Eric,

ich bin jetzt zurück und habe auf meiner Webseite einen zusätzlichen Gallery-Menupunkt TEST angelegt, mit einem formatfüllenden Bild 1080x300. Es wird auf 1350x380 hochscaliert, sowohl in der Vorschau als auch auf dem Notebook. Ich werde dieses Bild und auch das erste Bild des Menupunktes Townscape (mit seinem weißen Rand) an support @ incomedia.eu mit dem Betreff 276119 - Eric schicken

Hello Thomas,
I can see that the page https://thomas-petri.websitex5.me/test.html has a gallery with the image you sent me, however it is displayed as a 1080x300 image rather than 1350x380, and I had the same outcome when adding this image to a Gallery I created.
Could you clarify?

Online translation:

Hallo Thomas,
ich kann sehen, dass die Seite https://thomas-petri.websitex5.me/test.html
eine Galerie mit dem Bild enthält, das Sie mir gesendet haben. Es wird jedoch als 1080x300 Bild angezeigt und nicht als 1350x380, und ich hatte dasselbe Ergebnis, als ich dieses Bild zu einer von mir erstellten Galerie hinzugefügt habe.
Könnten Sie das bitte näher erläutern?

Danke das Sie sich meine Seite angeschaut haben.

Das Bild, das sie gesehen haben, ist ein 1080x300 Bild, wird aber in firefox und in der Vorschau in 1350 pixel Breite dargestellt. Wenn Sie einen Screenshoot machen oder ein 1350 pixel breites Bild daneben legen, sehen Sie dass die Anzeige vergrößert ist und deshalb sehr unscharf. Beim Speichern wird das Bild mit 1080 gespeichert und ist auch scharf. Diese beiden Bilder, der Bildschirm der Website und das gespeicherte Bild zeigen den Unterschied in der Größe und der Schärfe. Ich schicke Ihnen einen Screenshot wo ich das Originalbild auf einen Screenshot der Vorschau dieser Seite gelegt habe, das wird den Unterschied verdeutlichen.

Thomas P.

SChön und gut, aber es wird bei uns nicht mit 1350 px "hochskaliert"! Es kann schon möglich sein, dass es in der "Vorschau" anders angezeigt wird als wenn man es Online betrachtet, aber der Kunde sieht es ja nicht in der Vorschau.

Übrigens wenn man einen Screenshot macht, dann wird bei mir das Bild auf 2021px x 578px angezeigt. Dies hängt nicht von WSX5 ab, sondern vom Monitor oder Windows bzw. deren Grafikeinstellungen. Theoretisch wenn du einen Screenshot am Handy machst, dann wird es mit 960px oder tiefer gespeichert. 

Hallo Andreas,

welchen Browser benutzen Sie, auf dem Screenshot von Eric war das nicht zu sehen.

Es ist nicht nur die Vorschau, die hochskaliert, sondern auch in Firefox (wie geschrieben) und, wie mir Kunden berichtet haben, die meine Bilder gekauft haben, auch in Safari. 

Ich benutze natürlich nicht Windows, um Screenshots zu machen, sondern Infanview, und ich achte selbstverständlich darauf, dass sie 1:1 sind.

Am Handy ist meine Auflösung 1080x2340 pixel (die 2340 zählen) und mein Handy ist von 2024. Screenshots sind ebenfalls 1080x2340. Auflösungen unter 960 dürfte es m.E. nicht mehr geben.

Hello,
are you perhaps using any zoom or scaling function? What is your screen resolution, too?On my setup at 1920x1080, when visiting the website on Firefox, this is the result for me compared to opening the image in the computer's default image viewer, the other screenshot is a comparison with the Preview mode instead:

Online translation:

Hallo,
verwenden Sie vielleicht eine Zoom- oder Skalierungsfunktion? Welche Bildschirmauflösung verwenden Sie außerdem?
Auf meinem System mit 1920x1080 ist dies bei mir das Ergebnis, wenn ich die Website in Firefox aufrufe, im Vergleich zum Öffnen des Bildes im standardmäßigen Bildbetrachter des Computers; der andere Screenshot ist stattdessen ein Vergleich mit dem Vorschaumodus:

This is instead a screenshot from my phone. By default I do not notice any blurriness even here, unless I zoom in on the image, but even the original image has of course a loss of quality when zooming in above 100%.
I remain available.

Online translation:

Dies ist stattdessen ein Screenshot von meinem Telefon. Standardmäßig bemerke ich auch hier keine Unschärfe, es sei denn, ich zoome in das Bild hinein, aber auch das Originalbild weist natürlich einen Qualitätsverlust auf, wenn man über 100 % hinaus zoomt.
Ich stehe Ihnen weiterhin zur Verfügung.

Hallo Eric, 

erstmal vielen Dank für die viele Mühe und die vielen Screenshots. 

Sie haben den Punkt getroffen: Die Firefox Skalierung war auf 100%, aber die Windows Skalierung auf 125% (wie bei fast allen, die ein Notbook mit 1920x1080 haben). Mit Windows Skalierung 100% ist es korrekt.

ABER: Mit meiner alten Website (lief seit 2001) gab es dieses Problem bei 125% weder mit Firefox noch mit Safari ! Einer meiner Kunden (Safari) hat sehr ausgiebig mit meiner alten Website gearbeitet und war der Erste, der mich auf die Unschärfe hinwies. Es liegt also wohl nicht an einer neuen Version von Firefox.

So bleibt meine Frage: Was tun? Ich kann schlecht ein Intro machen: Bitte die Win- oder Mac Skalierung auf 100% stellen! 

Ich werde mir noch einmal die Demo-Seite von Daniel W. (post # 4 & 6) angesehen, er hat Bilder 1280x853 pixel eingestellt, mit einer Einstellung in der Galerie von 2560x1440 und die Bilder sind in Firefox zwar unwesentlich kleiner, aber nur minimal unschärfer, trotz meiner Scalierung auf 125%. Ich weiss allerdings nicht, ob die Seite eine Desktop-Website war oder responsiv und ob das einen Einfluss hat.

Noch einmal vielen Dank! Habe gestern den ganzen Tag rumprobiert, und hätte auch heute noch in der falschen Ecke gesucht.

Thomas

Hello Thomas,
is the old website still online at the moment, and was it generated with WebSite X5 too?
I remain available.

Online translation:

Hallo Thomas,
ist die alte Website derzeit noch online und wurde sie ebenfalls mit WebSite X5 erstellt?
Ich stehe Ihnen weiterhin zur Verfügung.

Hallo Eric,

nein, auf meiner Seite läuft schon die X5. Die alte website wurde nicht mit X5 gemacht, das Programm gibt es nicht mehr und konnte auch kein "nach rechts, nach links wischen" auf Smartphones. 

Ich bin nächste Woche wieder offline, werde meine tests danach machen und mich dann nocheinmal melden.

Viele Grüße

Thomas

Meine Testseite hat zurzeit diese responsive Einstellungen, falls es hilfreich ist, siehe Screenshot

Ich arbeite mit einem günstigen Notebook (17 Zoll - 1600 x 900 Pixel) und Windows 11.

-----

Vielen Dank Daniel W.,

interessant die 1600 Pixel für den Desktop, werde ich ausprobieren. Werden die nur beim ersten Aufruf gemessen, oder auch beim drehen (des Smartphones)?

Grüße

Thomas P.

Da ich kein Smartphone habe, kann ich dazu nichts sagen.

Und ich habe auch keine Erfahrungen mit Riesenbildschirmen.

Sorry, habe mich falsch ausgedrück, meinte die resonsive Einstellung 1600 pixel für den Desktop, die ja in den Grundeinstellungen bei 1080 liegt. 

1600 px sollten eigentlich in der jetzigen Zeit Standard sein als Desktop Einstellungen. Ganz früher war es noch bis 1080px oder niedriger. (Weil es die alten Grafiktemplates so forderten). Da WSX5 nicht (ganz) dynamisch ist, wird die WEbsite auch nicht zu 100% dynamisch scaliert. Ausser man bestimmt bei den Objekten, dass sie bis zum Rand gehen.

Am Iphone 12 ist es auch normal scaliert und "scharf"!