Aggiungo... perchè non è possibile formattare il testo con paragrafo giustificato? Quando si usa l'oggetto con altri testi giustificati si nota un vistoso disallineamento... Dati ragazzi, ascoltate le richieste e sarà un ottimo oggetto!! Altrimenti è un mezzo oggetto con troppe limitazioni e usabile solo in determinate occasioni.

Grazie

Risolvibile la questione per lasciare chiuso il primo box, basta lasciarlo vuoto partendo dal secondo... però da 10 si passa a 9 box, pochini direi.

... se funziona, ottima la tua idea del 1°box vuoto, ... e se poi posizioni due oggetti senza bordi e margini inferiore superiore tra loro, ...non potrebbe andar bene per superare i 9 box...?...

...per curiosità...!...

.

avevo già segnalato anch'io che 10 box erano pochini...

e ... purtroppo no...

perchè se apri un box nel secondo oggetto accordion , non si chiude quello del primo o del terzo e così via...

10 sono troppo pochi...

oltre alle varie altre limitazioni segnalate in altri post... (mancanza di TAG, mancanza della possibilità di inserimento diretto di link e di immagini, per carità fattibile via codice... però...)

ma è un oggetto "appena nato" , quindi , spero , e ne sono sicuro che si evolverà presto...

Non possiedo l'oggetto, quindi non posso provare, ma penso che con jquery si potrebbe ovviare al primo inconveniente del box aperto e forse anche il testo giustificato...

... eh! già ... hai ragione, ed era anche logico... grazie ...

Buongiorno a tutti,

vista la validità delle osservazioni che avete fatto in questo topic, provvederò a convertire questo topic in una Idea, così da mettere in risalto queste necessità che rappresentano sicuramente delle migliorie per l'oggetto.

Per quello che riguarda i titoli tagliati invece, sarebbe possibile allegare uno screenshot per capire esattamente in quale situazione si presentano e come appaiono?

Grazie

Stefano

Buonasera Stefano, a questo link un esempio di come i Titoli appaiono tagliati da smartphone.

+1

Perfino il codice di W3CSchool l'altezza di ogni cella è ridimensionata in base al testo:

https://www.w3schools.com/howto/tryit.asp?filename=tryhow_js_accordion_symbol

+1

Buongiorno,

Posso confermare che tutte le problematiche segnalate in altri topic relativi a migliorie e malfunzionamenti dell'oggetto sono state riportate tutte al team di sviluppo, in modo che ognuna di essere possa venir analizzata, studiata, ed una modifica possa eventualmente venir rilasciata per sistemare/migliorare un aspetto specifico.

Per quello che riguarda l'aspetto dei titoli, al momento la visualizzazione corrente è quella desiderata per l'oggetto, preferita rispetto alla possibilità di avere titolo molto più estesi rispetto a quello di un'altra riga.

Tuttavia, la considerazione che avete riportato è stata segnalata comunque al team di sviluppo, così che eventuali migliorie o modifiche alla visualizzazione possano essere valutate.

Purtroppo come sempre, non è possibile sapere con certezza se e quando questa verranno implementate, ma posso assicurare che tutte vengono ampiamente discusse prima di essere decise ed eventualmente applicate.

@WebAgency

Ti ringrazio per i suggerimenti e ti confermo che anche questi appunti sono stati trasmessi correttamente, così da essere valutati, in quanto indubbiamente molto validi

Grazie

Stefano

Buonasera Riccardo,

Sono proprio curioso di capire il motivo della vostra preferenza nel lasciare i titoli tagliati!

Resto in attesa, Grazie!

@vincenzoerrico cose da pazzi!

ho notato che per le descrizioni lunghe fuoriesce la barra per scorrere sopra e sotto :) confermi?

Si, in quanto l'altezza è fissa per ogni i singolo box.

Se un box contiene una riga di testo, la sua altezza sarà uguale all'altezza del box con maggiore testo.

I box non hanno un'altezza indipendente in base al testo inserito, ma fissa.

Riccardo, vorrei davvero capire del perché avete preferito che i Titoli risultassero tagliati piuttosto che lasciarli in due righe o a seconda della lunghezza del titolo. Ma secondo te, chi legge, deve immaginarselo il resto del titolo?
Grazie per la risposta.

Buongiorno Vincenzo.

Potrei essermi spiegato in maniera errata, pertanto ci tengo a fare la seguente precisazione:

Al momento della creazione dell'oggetto, ne è stato valutato l'aspetto ed il funzionamento, e si è scelto quello che oggi è l'oggetto pubblicato.

Tuttavia, ciò non significa che l'oggetto non possa venir modificato in futuro in base alle idee proposte, proprio come questa. Vi ringrazio perciò per le idee espresse in questo topic, compresa la necessità di avere i titoli completi indipendentemente dalla lunghezza, e vi confermo nuovamente che queste sono stato comunicate correttamente agli sviluppatori, così che il look e funzionamento dell'oggetto possa venir rivalutato e ridiscusso

Grazie per il feedback

Stefano

è trascorso più di un mese.... e tutto tace!

considerando i tempi Incomedia ... siamo solo all'inizio 

Sollecito proprio perché sono daccordo con te! 

tutto tace @VincenzoErrico?

Avevi qualche dubbio? Io NO!

se tutto tace, i miei soldi rimangono in tasca. Quando effettuano modifiche all'oggetto rendendolo PRO, come il nome della versione, fatemi un fischio.

Assurdo che per sistemare un oggetto (a pagamento) ci voglia cosi tanto tempo! Ecco perché non mi meraviglio più che WS è perennemente indietro al resto del mondo?

Buongiorno

ho voluto acquistare l'oggetto anche io ma dopo pochi minuti mi son accorto dei grossi limiti attuali... se fosse un "oggetto" da negozio chiederei la sostituzione con lo scontrino! .

Mi associo alle richieste di migliorarlo rendendolo adeguabile alle varie risoluzioni e possibilmente che si adegui il campo del conteuto alla lughezza del testo, non che appaia la oramai antica barra di scorrimento!

Vi sono degli script che funzionano in tal senso (io ne ho usato uno - e lo riuserò, per ora..), l'accordion l'ho aquistato con l'idea di semplificare il lavoro ma.. come sopra.

Speriamo presto... presto??

Grazie

creano oggetti che, invece di semplificare il tutto, lo peggiorano.