Accordion Text: titoli vengono tagliati su smartphone
Autore: Vincenzo Errico
Visite 2665,
Followers 2,
Condiviso 0
I titoli vengono tagliati su smartphone ed inoltre: le descrizioni nei contenitoti dovrebbero adattarsi in altezza in base alla quantità di testo nei singoli box. Se in un box ho una riga di testo e in quello successivo ne ho 10, fa fede quello da dieci righe per tutti i box.
Poi, perché il primo box sempre aperto e non viene data la possibilità di lascirlo chiuso?
Sempre le cose a metà...!
Postato il
Aggiungo... perchè non è possibile formattare il testo con paragrafo giustificato? Quando si usa l'oggetto con altri testi giustificati si nota un vistoso disallineamento... Dati ragazzi, ascoltate le richieste e sarà un ottimo oggetto!! Altrimenti è un mezzo oggetto con troppe limitazioni e usabile solo in determinate occasioni.
Grazie
Autore
Sarebbe una buona cosa dare la possibilità di testare gli oggetti in beta, come il software.
Autore
Risolvibile la questione per lasciare chiuso il primo box, basta lasciarlo vuoto partendo dal secondo... però da 10 si passa a 9 box, pochini direi.
... se funziona, ottima la tua idea del 1°box vuoto, ... e se poi posizioni due oggetti senza bordi e margini inferiore superiore tra loro, ...non potrebbe andar bene per superare i 9 box...?...
...per curiosità...!...
.
avevo già segnalato anch'io che 10 box erano pochini...
e ... purtroppo no...
perchè se apri un box nel secondo oggetto accordion , non si chiude quello del primo o del terzo e così via...
10 sono troppo pochi...
oltre alle varie altre limitazioni segnalate in altri post... (mancanza di TAG, mancanza della possibilità di inserimento diretto di link e di immagini, per carità fattibile via codice... però...)
ma è un oggetto "appena nato" , quindi , spero , e ne sono sicuro che si evolverà presto...
Non possiedo l'oggetto, quindi non posso provare, ma penso che con jquery si potrebbe ovviare al primo inconveniente del box aperto e forse anche il testo giustificato...
... eh! già ... hai ragione, ed era anche logico... grazie ...
Buongiorno a tutti,
vista la validità delle osservazioni che avete fatto in questo topic, provvederò a convertire questo topic in una Idea, così da mettere in risalto queste necessità che rappresentano sicuramente delle migliorie per l'oggetto.
Per quello che riguarda i titoli tagliati invece, sarebbe possibile allegare uno screenshot per capire esattamente in quale situazione si presentano e come appaiono?
Grazie
Stefano
Autore
Buonasera Stefano, a questo link un esempio di come i Titoli appaiono tagliati da smartphone.
Con tutta la massima comprensione possibile, ma come si fa a rilasciare un oggetto a pagamento e poi scoprire che da smartphone, i titoli non si adattano. La questione mi lascia senza parole, in considerazione del fatto che ormai la navigazione da smartphone ha superato e anche di tanto, quella fatta da desktop.Come si fa a non eseguire i dovuti test? Non si tratta di un bug nascosto qua e la, ma qui parliamo di una cosa evidente che al primo test salta fuori. E poi... Perchè fare le cose sempre con limiti evidenti? Aggiungete la possibilità di inserire immagini e link. Cara Incomedia, sei per noi preziosa, ma esiste altro in giro. Personalmente lavoro con Website e Wordpress da tanti anni e riconosco a Website una grande cosa, ossia quella di permettere l'apprendimento del programma in tempi molto rapidi. Questo non è poco a conferma che l'idea di allora è stata vincente. Quindi , datevi una mossa e non vanificate quello che cè di buono. Saluti.
Concordo pienamente con Corrado D. Quando diventerà davvero "adulto" Website X5? Dopo tantissimi anni siamo sempre di fronte ad un "bel ragazzetto cresciutello" ma é ora che quel "ragazzetto" diventi "uomo".
Vincenzo... Ho visto. Titoli tagliatissimi. Va sicuramente risolta questa cosa. Impensabile oggi avere testi che non sono ancora responsive. Poi su oggetti a pagamento...
Autore
Ma infatti Giuseppe, il titolo dovrebbe andare a capo su una seconda riga, non troncato come ora.
Ma poi sempre queste altezze fisse, possibile non si riesce a fare un oggetto che si adatta in base al contenuto? Mah...
+1
Che dirti Vincenzo... Fossi al posto degli sviluppatori terrei in considerazione, per alcuni tipi di testo, le moderne unità vw e vh introdotte dal CSS3. Si risparmiano decine di righe di media queries per l'adattamento del testo e si hanno design davvero flessibili.
Guarda al link che ti metto in basso: i testi della slide full width presente in home page si adattano in automatico a tutte le risoluzioni....
Sai cosa ho utilizzato per fare ciò? Un semplice comando:
font-size: 3.6vw
ho assegnato il valore 3.6vw che mi dà un testo bello grande e visibile alle risoluzioni desktop e poi si adatta in automatico a tutte le altre risoluzioni... Provare per credere! Un comando semplicissimo e si evitano tante righe di media queries, vedi tu stesso:
http://www.bozzasito001.altervista.org/storecannabis02/
P.S. io non capisco perchè gli sviluppatori non ci diano la possibililtà di settare, per determinati testi, anche la grandezza in vw come nel mio esempio. Risolveremmo mille problemi! Testi che si adattano in quel modo come nel mio esempio non li ottieni con le normali funzionalità dell'Oggetto "Swiper Animated slider" che ho usato. Con le normali funzionalità se metti un testo grande che vada bene per le risoluzioni desktop, alle risoluzioni mobile avrai un testo che NON si adatta nelle dimensioni e rimane grande tanto da coprirti addirittura le foto della slide. Non trovo normale che in un oggetto a pagamento i testi NON siano responsive: basta una sola riga di codice, una sola, breve riga. NON è che sto dicendo cazxxte, l'esempio è lì!
Perfino il codice di W3CSchool l'altezza di ogni cella è ridimensionata in base al testo:
https://www.w3schools.com/howto/tryit.asp?filename=tryhow_js_accordion_symbol
Volevo comprare il widget in quanto fui il primo a farne richiesta ma visitando il link di Vincenzo Errico credo che manchi:
01. la possibilità di avere tutti i box chiusi già in partenza.
02. la giustificazione del carattere (desta, sinistra, centro, allineato).
03. la possibilità di inserite almeno un'immagine per ogni box.
04. possibilità di rendere alcune parole del testo in grasssetto o in corsivo.
Al momento questi 4 punti limitano il mio acquisto.
05. la possibilità di inserire un link ipertestuale.
Anche io non l'ho ancora acquistato per tutte le funzioni che mancano elencate da ABCD WebAgency
Autore
Ci casco sempre... e puntualmente rimango sempre deluso!
Autore
E' possibile sapere se e quando questo oggetto verrà aggiornato risolvendo le varie problematiche e mancanze, oppure mi conviene tornare al classico testo... cestinando ancora una volta "crediti" acquistando "oggetti" inutili?
+1
Buongiorno,
Posso confermare che tutte le problematiche segnalate in altri topic relativi a migliorie e malfunzionamenti dell'oggetto sono state riportate tutte al team di sviluppo, in modo che ognuna di essere possa venir analizzata, studiata, ed una modifica possa eventualmente venir rilasciata per sistemare/migliorare un aspetto specifico.
Per quello che riguarda l'aspetto dei titoli, al momento la visualizzazione corrente è quella desiderata per l'oggetto, preferita rispetto alla possibilità di avere titolo molto più estesi rispetto a quello di un'altra riga.
Tuttavia, la considerazione che avete riportato è stata segnalata comunque al team di sviluppo, così che eventuali migliorie o modifiche alla visualizzazione possano essere valutate.
Purtroppo come sempre, non è possibile sapere con certezza se e quando questa verranno implementate, ma posso assicurare che tutte vengono ampiamente discusse prima di essere decise ed eventualmente applicate.
@WebAgency
Ti ringrazio per i suggerimenti e ti confermo che anche questi appunti sono stati trasmessi correttamente, così da essere valutati, in quanto indubbiamente molto validi
Grazie
Stefano
Hi,
For links (it's the same for pictures), see my following page: https://www.frenchsmartcity.com/accueil.php
I adapt the html code inside like this:
If you want, there is an alternative solution for accordion here:
https://codepen.io/raubaca/pen/PZzpVe
It's very simple!
Regards,
Danielle
Autore
Buonasera Riccardo,
Sono proprio curioso di capire il motivo della vostra preferenza nel lasciare i titoli tagliati!
Resto in attesa, Grazie!
@vincenzoerrico cose da pazzi!
ho notato che per le descrizioni lunghe fuoriesce la barra per scorrere sopra e sotto :) confermi?
Autore
Si, in quanto l'altezza è fissa per ogni i singolo box.
Se un box contiene una riga di testo, la sua altezza sarà uguale all'altezza del box con maggiore testo.
I box non hanno un'altezza indipendente in base al testo inserito, ma fissa.
Autore
Per eliminare la barra di scorrimento devi aumentare l'altezza fissa dell'intero oggetto.
insomma, a passo coi tempi...
Autore
Riccardo, vorrei davvero capire del perché avete preferito che i Titoli risultassero tagliati piuttosto che lasciarli in due righe o a seconda della lunghezza del titolo. Ma secondo te, chi legge, deve immaginarselo il resto del titolo?
Grazie per la risposta.
Buongiorno Vincenzo.
Potrei essermi spiegato in maniera errata, pertanto ci tengo a fare la seguente precisazione:
Al momento della creazione dell'oggetto, ne è stato valutato l'aspetto ed il funzionamento, e si è scelto quello che oggi è l'oggetto pubblicato.
Tuttavia, ciò non significa che l'oggetto non possa venir modificato in futuro in base alle idee proposte, proprio come questa. Vi ringrazio perciò per le idee espresse in questo topic, compresa la necessità di avere i titoli completi indipendentemente dalla lunghezza, e vi confermo nuovamente che queste sono stato comunicate correttamente agli sviluppatori, così che il look e funzionamento dell'oggetto possa venir rivalutato e ridiscusso
Grazie per il feedback
Stefano
Autore
è trascorso più di un mese.... e tutto tace!
considerando i tempi Incomedia ... siamo solo all'inizio
Autore
Sollecito proprio perché sono daccordo con te!
tutto tace @VincenzoErrico?
Autore
Avevi qualche dubbio? Io NO!
se tutto tace, i miei soldi rimangono in tasca. Quando effettuano modifiche all'oggetto rendendolo PRO, come il nome della versione, fatemi un fischio.
Autore
Assurdo che per sistemare un oggetto (a pagamento) ci voglia cosi tanto tempo! Ecco perché non mi meraviglio più che WS è perennemente indietro al resto del mondo?
Buongiorno
ho voluto acquistare l'oggetto anche io ma dopo pochi minuti mi son accorto dei grossi limiti attuali... se fosse un "oggetto" da negozio chiederei la sostituzione con lo scontrino! .
Mi associo alle richieste di migliorarlo rendendolo adeguabile alle varie risoluzioni e possibilmente che si adegui il campo del conteuto alla lughezza del testo, non che appaia la oramai antica barra di scorrimento!
Vi sono degli script che funzionano in tal senso (io ne ho usato uno - e lo riuserò, per ora..), l'accordion l'ho aquistato con l'idea di semplificare il lavoro ma.. come sopra.
Speriamo presto... presto??
Grazie
creano oggetti che, invece di semplificare il tutto, lo peggiorano.