Giusto per test, essendo che spesso mi viene indicato che i font forniti sono "guasti". Ho scaricato direttamente da Google un font a caso (Rif.to https://fonts.google.com/specimen/Poppins), inserito i files in WebSite X5 e non mi vengono caricati correttamente.

Ovvero non riesco a visualizzare le varianti.

Buongiorno Gabriele

Capisco cosa intendi. In questo caso non è proprio questione di essere "guasti". Piuttosto è come sono configurati i file del font che vengono implementati

Per come sono gestiti molti di questi font, loro si aspettano che tu determini il "weight" che devono usare tramite codice, ma in WebSite X5 questo non avviene perchè il software non fa inserire codice.

Quindi, di default verrà sempre utilizzato il font di default e le varianti vengono proprio ignorate

Purtroppo in caso come questi non c'è davvero molto da fare. L'unica soluzione sarebbe specificare il "weight" di quelle parti di testo tramite codice, che chiaramente non è sempre semplice

Tuttavia temo che al momento, per come è strutturato il software, non sia proprio possibile procedere in altra maniera. Mi spiace

Resto a disposizione

Stefano

Grazie per il feedback e gradita spiegazione.

In primis ti chiederei per gentilezza se puoi impostare il post come idea, nella speranza che possa essere preso in considerazione.

Suppongo sia comprensibile per un utente avere la necessità e il desiderio di poter integrare nel proprio sito dei font diversificati per rendere la struttura più gradevole.

Ignorantemente credevo che inserendo font della stessa famiglia, ma con varietà (Regular, Medium etc..) , lo stesso software visualizzasse gli stessi come un tipo di font a se stante, visto anche che una volta caricati sono visualizzabili "separatamente" nell'elenco riportato in foto.

Banalmente se carico i font nel PC, software come quelli di Adobe mi visualizzano i font senza problemi, in modo diversificato.

Davo per scontato questa cosa, ho sempre pensato che fossero dei font non appropriati e/o con bug, come mi riferisti tu tempo fa, se non erro, proprio in circostanza di una domanda simile.

Ringrazio per l'impostazione del post in idea.

Vorrei far presente un'ulteriore osservazione e ricevere annessa spiegazione, sempre per favore. Capisco che il software abbia le sue "impostazioni" tuttavia mi ostino, un po' per la mia natura testarda a pensare che possa essere un "bug", beata ignoranza concessa.

Se io carico SOLAMENTE il font ad esempio Helvetica Neue Light Italic lo stesso appare visibile (riquadro verde) senza alcun problema. Il programma lo mostra altrettanto senza problematiche* (*non mostra esattamente nella lista a discesa la variante Light Italic):

Dunque in tali circostanze la spiegazione fornita non quadra al 100%:

Sempre nella beatitudine dell'ignoranza, pare che sia WebSite X5 a non differenziare correttamente le varianti del programma, essendo che se carico la sola variante, come nell'esempio, la visualizza. Mentre fa confusione se ci sono più varianti della stessa famiglia.

Ora essendo che adoro complicare le cose, suppongo che modificando il codice del font e/o nome, il programma debba riconoscere il font come un tipo differente. Banalmente prendendo la variante della famiglia, scaricata da un sito differente, ecco che il programma lo mostra:

Ergo cosa possiamo desumere, tenendo in considerazione quanto posto in analisi?

purtroppo (da tempo) diverse cose non quadrano..... ma noi attendiamo (fiduciosi).

Buon dì e grazie per i feedback ragazzi! Ho fatto una prova molto veloce perché ho sempre il tempo ridotto all'osso. 

Personalmente non ho problemi a usare font con codici opzionali, e in parte i siti che gestisco parlano al posto mio, tuttavia gradirei che tali funzioni possano essere disponibili nel programma per tutti.

Colgo l'occasione per suggerire una modifica radicale allo Step 2 per la gestione dello stile del progetto. Ci sono molti aspetti che non sono presenti e dover far ogni volta toppa con i codici, fa del programma un gioco costoso, non uno strumento professionale.

Giusto per citarne alcune, i font responsive, i testi e bg predisposti per poter applicare dei temi (es. scuro etc. - rif.to https://www.stiac.it/sws/sample.php) come ormai è consuetudine nella maggioranza dei siti web...

Buongiorno Gabriele

Probabilmente la mia spiegazione non era accurata abbastanza perchè in quello che hai indicato in un secondo momento, hai confermato ciò che indicavo.

Infatti, se tu provi ad allegare solo la versione Light del font, vedi che il software la chiama comunque con il nome standard.

Questo perchè nei file del font da cui il software recupera il nome, il nome specificato è quello della famiglia e non quello della variante.

Quindi, qualsiasi file di variante avrà sempre lo stesso nome della famiglia e pertanto, apparirà sempre solo una opzione nel selettore del font.

Proprio questo è ciò che indicavo. Se tu inserisci solo una variante, il software userà quella. Ma se ne inserisci più di uno con lo stesso nome, il software potrà impostare la variante corretta solo se specificato da codice, in quanto non può riconoscere quale delle versioni tutte collegate allo stesso nome sta utilizzando

Purtroppo l'argomento è un po' complesso da spiegare correttamente a parole, tuttavia posso confermare che ciò è così proprio perchè è stato attualmente impossibile trovare una soluzione universale per essere sicuri che tutti i casi funzionassero.

Attualmente, questa confermo che è una limitazione tecnica che esiste proprio a livello di software

Resto a disposizione

Stefano