Speriamo bene...  È qualcosa di fondamentale importanza. 

si c'è questa funzionalità in cui si può personalizzare l'url del blog ma dobbiamo vedere se poi funziona...

Mi sembra molto evidente non si voglia dare una risposta; dopo anni, mesi ed infiniti topic di richiesta non si è degni di un si o un no... questa è Incomedia signori

Buongiorno Riccardo,

La priorità all'indicizzazione è data da più fattori come ben sai...e che index.php o altro nell'url non influisca nel seo lo dite voi...io ho nozioni diverse sul tema...

Ma andiamo velocemente per gradi: questa modifica poteva benissimo essere fatta sulla versione 13, visto che è stato si immesso il titolo dell'articolo nell'url, ma le categorie restano unicamente come un segnalibro e non marcano la categoria appunto dell'articolo.

Google e non solo aggiornano i loro algoritmi e il metodo di indicizzazione, soprattutto nell'ultimo anno google sugli articoli premia la coerenza tra titolo/url/categoria e il contenuto pertinente ed inerente a quanto ricercato dall'utente; ecco che avere più categorie che però restano nascoste non vengono certo premiate e quindi indicizzate! Se mi vieni a dire che se faccio un articolo su "banani nani giapponesi" e sono tra i pochissimi che tratta l'argomento, avere url del tipo 

http://www.asdrubalocarenzio.it/blog/index.php?banani-nani-giapponesi non mi penalizzerà nel comparire nei primi 10/20 risultati non ne dubito, ma se solo altri 10 blogger mi fanno stesso articolo ma hanno un blog realmente seo friendly con url tipo

http://www.sbucciami.it/blog/bio/banani-nani-giapponesi - http://mercatonaturale.net/news/frutta/banani-nani-giapponesi io al 70% ho 11 posto in poi, le prime 10 posizioni (sempre che articoli siano scritti decentemente) me le sogno (si lo so...se sai fare un buon article marketing e ti sbatti per linkare dove serve...sali...ma pochissimi investono denaro per ogni singolo articolo)!

Alla fine avete cambiato 2 cosette che non influenzeranno di molto l'indicizzazione, meglio di niente certo...ma al costo di una "nuova" versione 

Si, avevamo già detto che serviva farlo anche attraverso un redirect .htacces se si voleva riconvertire anche i vecchi articoli, altrimenti serviva riscrivere un nuovo blog da 0. Io non faccio lo sviluppatore software, quindi mi guardo bene dal dire sia cosa facile, ma altri l'hanno fatto...se si vuole stare su un mercato e vendere un prodotto questo va anche aggiornato non su "capricci", ma richieste specifiche da chi detta legge nel web, i motori (anzi IL) di ricerca! Con questo cambiamento se eravamo a 3 siamo arrivati a 5, ottimo peccato che tutte le altre piattaforme blog siano a 8/10. Altrimenti da piattaforme come Blogger per passare a tutti gli altri cms Ghost, Wordpress, Medium ecc., perchè non usano anche loro il vostro sistema (semplificato) se questi non ha valore sull'indicizzazione?

Ripeto io e non solo io ci si aspettava davvero molto di più che il solito piccolo aggiornamento, visto che da anni veniva richiesto questo ammodernamento del blog.

Per quanto riguarda il post sulle immagini uno è già aperto https://helpcenter.websitex5.com/es/post/178785 e credo che se non farete un aggiornamento ne seguiranno altri...in questo caso da me citato come riferimento ai link presi per argomentare la riapertura di questo topic.

Provo a dire la mia su questo argomento visto che ci mastico abbastanza.

Sul fatto che la modifica sia stata fatta nella v14 e non nella v13 posso dire che ci sta. La nuova versione deve sempre avere delle migliorie rispetto alla precedente e la maggior parte di queste potrebbe essere inclusa già nella versione corrente ma l'azienda deve pur vivere e d'altra parte se ci fossero poche migliorie nella versione nuova nessuna la comprerebbe.

Sulla nuova funzionalità seo del blog: io sono contento, il/la SEO non è una scienza esatta e ognuno si può fare la propria idea di cosa funziona o performa meglio. Io personalmente ritengo che la cosa più importante siano i contenuti (di qualità, per gli utenti e non per le macchine, ecc..) e avere un richiamo delle parole chiave nella url aiuta molto, poco importa che siano prima o dopo index.php vari (google è abbastaza intelligente da capire che quella è la pagina che genera il codice).

Il fatto che ci sia o meno anche la categoria è una scelta, c'è chi la vuole mettere e chi no, piattaforme più potenti come wordpress permettono di scegliere ma WebSite X5 è un tool semplice che fa le cose base e si pone l'obiettivo di farle fare in modo semplice. La loro scelta è stata per me buona: l'url viene compilato in automatico con il titolo e se si vuole la si può personalizzare (anche aggiungendo la categoria).

Certo anche a me piace di più avere una url pulita, anche per il colpo d'occhio :), ma credo che in questo caso Incomedia abbia ascoltato le nostre richieste e le abbia implementate con buon senso.

Ho detto la mia, sono curioso di sentire altri punti di vista oltre al mio e quello di David, lo scambio di opinioni è sempre utile.

Maiki Maik nessuno mette in dubbio che l'azienda debba vivere, se guardi nei profili di molti di noi vedrai ben più di una versione di licenza, ma certe richieste sono fatte da anni, non giorni, e non a tutti va di spendere ma soprattutto impazzire nella riconversione di progetti, crash ed "intolleranze" da 12 a 13 a 14 per un "update" come questo del blog.

Proprio perchè non c'è una scienza esatta sul posizionamento e se non paghi (e tanto) tu ti puoi scordare benissimo di stare anche solo dietro a certi marchi, gruppi e società, che anche quel piccolo particolare fa tanta differenza...

I contenuti sono importantissimi, ma anche la forma in cui vengono immessi e come i motori lo vedono...Goggle è intelligentissimo ma proprio perchè lo è, se questi premia ed avvantaggia questa o quella piattaforma, o il modo in cui tale piattaforma segnala all'utente e ai crawler i suoi contenuti, va preso come riferimento. Io sono un mestierante, non mi invento nulla e copio molto da chi ha sicuramente una marcia in più di me, sarò felice se mi mostrerai un articolo postato nel tuo blog della 14 in modo da poter vedere in quale modo si è posizionato nella serp rispetto ad analoghi temi realizzati con le altre note piattaforme.

La categoria non è una scelta se vuoi posizionare a dovere il tuo articolo; un tool semplice non necessariamente deve avere meno potenzialità soprattutto se (tu azienda) lo vendi comunque per un software professionale. A me del colpo d'occhio ad esempio interessa poco, tanto per farti un esempio reale guarda il blog di isaechia, esteticamente è tutto che moderno o accattivante, ma quello che genera l'ho visto ed è impressionante... i contenuti sono al 99% inferiori per qualità di tantissimi siti simili, ma a google piacciono eccome ;)

Quindi mai detto che website debba essere un cms per blog, siti, negozi alla wordpress (tanto per citare il più famoso), ma se è un tool semplice che fa cose base, come mai molti "esperti e professionisti con tanto di partita iva" lo usano per vendere i propri lavori? Allora o è un software base e semplice per farti il sitino lecchinato, o è anche uno strumento professionale che deve a quel punto avere anche prestazioni ed opzioni professionali.

Il tuo ragionamento non fa una piega sulla evolution, ma su una professional almeno un blog che mi permetta di fare un buon salto in avanti dopo tre anni buoni che è sempre rimasto lo stesso, poteva essere concesso?

Se però tu ed altri siete felici, facile pretenda troppo io... (ci può stare).

Continuo ad essere d'accordo con David. Abbiamo acquistato una versione che riporta la dicitura PRO che sta (giova ricordarlo!) per PROFESSIONAL.  

Purtroppo hanno aggiunto solo una sorta di estensione all'url. Come i più esperti sapranno un url lungo non giova tanto all'ottmizzazione sui principali motori di ricerca. Diciamo è un contentino che incomedia ha voluto dare perché le richieste erano in tante. Ma di certo ancora sul "blog" siamo in alto mare, molto più dell'area e-commerce. Sicuramente e spero che nelle versioni successive s'impegneranno maggiormente gli sviluppatori per creare un area blog migliore, all'altezza di competere con altri CMS più blasonati. Di sicuro è che dovrebbero eliminare totalmente com'è la versione blog attuale e crearne una nuova, anche a costo di sviluppare un software apposito per il blogging. Almeno, questo è il mio parere. Anche perché oggi ci sono più blog che siti web e la competività è alta. Per questo molti che vogliono fare vero bloging si affidano ad agenzie web per realizzare tutto e ottimizzare articolo per articolo.